Comments 6
Если правила важные, их нужно соблюдать и за их выполнением следить. Если правила неважные и превращаются всего лишь в источник кормления органов и кошмар для бизнеса, их нужно отменять.
«Отмена противопожарных проверок» — что это? Индульгенция на нарушение норм безопасности? Тогда это очень плохо. Или признание, что эти правила и проверки не имеют никакого смысла? Тогда их нужно менять/отменять не только для IT компаний, но и для всех.
Согласен. Подобные меры можно было бы рассматривать как нечто хорошее только в сочетании с мерами, которые нанесут непоправимый ущерб ответственным лицам в случае нарушения правил. На примере пожара — даже если никто не погиб, тут же проверка и колоссальные штрафы за все нарушения. И в случае погибших ещё и реальный срок добавить. И только тогда можно будет говорить, что люди мотивированы соблюдать правила, поэтому проверки можно ослабить.
К сожалению история с зимней вишней и белой лошадью показывает, что владелец с удовольствием забьет на безопасность, найдет фиктивного инженера, который будет заниматься не реальной безопасностью, а тем как подешевле убедить комиссию в том что все безопасно.
А правила, одновременно и "важные" и "источник кормления". Что с этим случаем делать в вашем комментарии не понятно.
По сути это признание государством что хоть это и важно, но к кормушке присосались люди которые сводят идею на ноль и никто не знает что с этим делать — проверки выполняются людьми (не выйдет их автоматизировать), а это повод для коррупции. Хуже что и проверка проверок будет выполняться людьми. И проверка проверки проверки. И дальше только хуже.
Правительство рассмотрит вопрос отмены плановых проверок IT-компаний