Pull to refresh

Comments 27

Конечно нет. Вероятно, много денег платят, поэтому много желающих работать там. Только все равно неправильно, что работодатель за деньги может позволить делать с работником "все что угодно". Следующий этап электрические ошейники? Отошел в туалет дольше чем на 3 минуты - "херак" током... дополнительная минута пошла.

Т.е. вы считаете нормальной логику человека, подписавшего контракт с условием среди прочих — ходить в туалет не дольше Х минут, при этом не соблюдающего это и другие условия, потому что «никто ж не видит», но желающего получать деньги в полном объеме?

Я считаю ненормальным наличие такого вот текста в контрактах:

"Компания требует по контракту, чтобы у работника на удаленке на рабочем столе была установлена система видеонаблюдения на базе искусственного интеллекта с голосовой аналитикой. Работодатель также запрашивает полную информацию обо всех членах семьи сотрудника, находящихся с ним дома во время выполнения им работы, включая детей."

А тех, кто это будет подписывать, мне искренне жаль, потому что логическое объяснение этому я вижу только такое: "много денег платят".

Мой кейс был про само наличие подобных пунктов, а не про то, соблюдает их работник или нет.

Тут вопрос двоякий, если честно. С одной стороны, работодатель лезет в приватную жизнь сотрудника. С другой стороны, работодатель даёт сотруднику прямо на дом конфиденциальную информацию своих клиентов, под какие-то его достаточно трудно контролируемые гарантии безопасности. Как по мне, тут вполне справедливое разрешение вопроса звучит как «если вас это не устраивает, просто не работайте там. А если уж вам так нравятся их остальные условия — ну тогда принимайте это как есть».

Добро пожаловать в реальный мир, вы же тоже не всегда соблюдаете все законы и правила, включая те, о которых вы не знаете.

Это прямо в контракте прописано. И это не появилось после подписания контракта, как неотключаемая опция со штрафом за несоблюдение. Так что человек ясно осознавал, на что идёт, подписывая контракт. И даже если деньги большие, то выбор оставался за работником. Нет, это не нормально, но никто людей не заставляет идти в росгвардию или в военные, например. И даже программистов не заставляют работать в компаниях, разрабатывающих софт для трекинга активности. Акцентирую на том, что это был осознанный выбор.
(Задумчиво)
Говорят, была такая практика, добровольной продажи себя в рабство. Но потом рабовладение почему-то все равно стало общественно неприемлемым.

О, эта либеральная мантра про свободу выбора и право поменять работу. Ну да, ну да.

UFO just landed and posted this here

Зависит только от "программеров", однажды сломавшись назад пути не будет.

Вопрос скорее не когда начнут, а как далеко это распространится. Я подозреваю, что анализ снимков с вебки для вычисления продуктивности это вообще не новость. Инфо о сожителях скорее всего новшество, но не из ряда вон выходящее.
ИМХО будет так:
1. Бот 15% галер введут это просто по-умолчанию для всех.
2. Остальные в разной степени будут это вводить для тех, кто имеет доступ к пользовательским данным.

"Программеров" наймут написать супер софт для смарт часов, который будет анализировать показатели организма и определять, работает человек или нет. Ну и потом этим же "программерам" такие "часики" наденут.

Зачем камера? Просто делаем скриншоты и анализируем на тему код это или комментарий на Хабре.

Нас, а я вообще не программист и не из IT, уже пару лет неким "стахановцем" контролируют. Зачем видео - тоже непонятно.

Утечки данных через копирование экрана удалёнщиком в домашних условиях, кстати, это весьма неприятный тренд. Кроме того там ещё появляются возможности для всякой дополнительной социальной инженерии, которая в физическом коллцентре была бы сильно затруднена разными техническими а административными средствами.

Очередной театр безопасности. Ничто не помещает удалёнщику поставить скрытую камеру для записи экрана, делать снимки циклопических размеров через окно или использовать специальный кабель hdmi для записи нормального видеопотока.

Система видеонаблюдения может сама определять, когда сотрудники не используют клавиатуру или мышь, и помечать их как бездействующие — штрафовать их и не платить за работу.

А еще система могла бы бить оператора по голове дубинкой для поднятия тонуса. Да, не такое будущее нам рисовали кибертехнологии. Больше похоже на матрицу, где люди были в рабстве у машин, как ни пародоксально. Интересно, как долго человек может продержаться на такой работе и может ли он в принципе получать от нее удовольствие, ведь мало того что юзеры звонят не с хорошими новостями, так еще и надсмотрщик за спиной.
Вы не путайте, тут люди в рабстве не у машин, а у людей.
Ну я не настолько тупой, чтобы не понимать, кто тут пока отдает приказы.
«Пока» — это важное замечание ;)
Если что, не обижайтесь, это в значительной степени шутка.

Вы так сказали, как будто такого нет. Понятно что на работе не дома, но тем не менее множество профессий где видео и аудио круглыми стуками пишутся. Просто через месяц другой перестаёшь замечать.

Плохо это или хорошо, решать каждому. По некоторым профессиям это обязательно, по некоторым излишки. Касательно операторов колцентров пока хоть такая работа есть, боюсь когда автоматизированный анализ достигнет необходимых высот, то и в операторах нужда пропадет.

Печально все это, ведь изначально предполагалось, что технологии и автоматизация хоть и лишат работы людей, но при этом у людей будет возможность больше заниматься собой, детьми, творчеством и пр. направлениями которые автоматизировать сложно. Тот же безусловный базовый доход к примеру позволяет это сделать (ну в теории). А по факту люди становятся рабами и заложниками технологий.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here

Ожидание: ИИ будет работать за людей
Реальность: ИИ надзирает за работой людей

А потом кто-то удивляется что работникам суппорта по.... на их проблемы. Прям не понятно почему.

Sign up to leave a comment.

Other news