Comments 8
К сожалению, надоел этот скрытный совок. Как правило, гораздо больше репутационных потерь не от внештатных ситуаций, а от их замалчивания.
Не беспокойтесь,кроме аппарата луна-26 и мультиков у Роскосмоса нечего на близайшие 10 лет не осталось.И Прогресс и Энергия попали под санкции-нового оборудования не будет,а на старое того, не будет специалистов,вымрут по старости.Денег амереканцы больше давать не будут-двигатели в этом году последнию партию отправили.А с перемещением производства (цехов Хруничева) выяснилось что на жд ремонте и на сборке трамваев люди тупо больше зарабатывают,предлагал руководитель Роскосмоса возродить рабство......
Почему-то мне попадалось чертовски много статей про этот модуль, когда его запускали. Каждый день что-то писали про него, как будто это что-то выдающееся. Я не читал ни одной. Почему столько шума с этим модулем?
Не так часто от Роскосмоса получаем что-то кроме обещаний, а тут такое:
Российская «Наука» самопроизвольно вертела МКС на одном месте
хоть чем-то можно гордиться
Потому что его выпихивали в космос с 2004 года. По первой заявке МЛМ (как он тогда назывался) должен был быть запущен в 2007. Так по крайней мере заявлял Анатолий Перминов, тогдашний глава еще Федерального Космического Агентства. И вот всего лишь спустя 14 лет его все-таки запустили. Это такая "опупея", особенно если вспомнить историю с родными баками модуля, которые угробили стружкой из-за ошибок на сборке. В конечном итоге пришлось родные баки снять, а поскольку замены для них не было и изготовить было невозможно, модуль еще позднесоветской разработки и первоначальной постройки, вся промышленная цепочка к середине 2000х была утрачена, то пришлось ставить новые, нештатные и меньшей емкости.
Вот бы где почитать про эти самые баки. Что там можно было утратить, это ведь металлоизделие, да, сложной формы, но ведь сварку, формовку и клепку у нас не забыли. Да и задача не конвейер возродить, а сделать единичное изделие. Для меня, обывателя, кажется что если вопрос не в цене, то более менее крупное производство осилит такой «реверс инжиниринг». Понимаю что возможно ошибаюсь, хотелось бы углубиться.
По поводу баков была статья хабре:
https://habr.com/ru/post/373393/
"Науку" топили всем интернетом, а она, ..., долетела и работает.
Генконструктор «Энергии» рассказал о проблемах на модуле «Наука» во время полета к МКС