Комментарии 4
ну не все Apple перепадать
Моё личное мнение. К т.наз. «водонепроницаемости» следует относиться как к дополнительному запасу прочности. Не более. Пример. Покупаешь бритву без «wet/dry», она сдыхает через два года. Покупаешь бритву «wet/dry», но пользуешься ей только как «dry» — запас прочности позволяет ей чуть ли не восемь лет протянуть.
Правильно и сделали, такую цену еще ломят за свои смарты, тот же бюджетник стоит порядком дороже того же BQ смарта, ну куда это годится?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В Австралии оштрафовали Samsung почти на $9,7 млн за ложную рекламу водонепроницаемости смартфонов