Comments 6
Там не совсем так все работает. ТП как правило продается по сертификатам (по сути это купля-продажа товара), то есть дистры не оказывают никаких услуг, их оказывают напрямую правообладатели. Соответственно и претензий к дистрам быть не может, они от исполнения договора не отказывались, все сделали. Так что претензии тут должны идти напрямую к правообладателю.
"Эксперты не видят больших перспектив у подобных исков: у российских дистрибьюторов просто может не оказаться таких денег на счетах"
Мне кажется, это не связанные вещи. Выиграть иск и получить по нему деньги ... Нужно договор смотреть. Кто там за что отвечает и в каких объемах. А уже после выигрыша - смотреть на деньги. Может не оказаться, а может и оказаться. Дистрибьютеры есть весьма и весьма крупные (многие сотовые операторы, например, усиленно рекламировали продажу, аренду оборудования и софта), у многих кроме денег есть еще и активы. Моральную сторону вопроса выносим за скобки.
Обычно в любом нормальном договоре предусматривается пункт об "обстоятельствах непреодолимой силы (форс-мажор)", так что перспектива подобных исков весьма сомнительна, если только у истца чисто случайно не окажется знакомый судья, который ведет это дело.
дык это ж надо какой-то форс-мажор, ну например война, а ее то нету, так что дистрибьюторам придется что-то думать и выкручиваться.
За санкции ответят дистрибьюторы: бизнес подаёт в суд на посредников