Комментарии 6
Добрый взгляд, одной из первых синапсид, как бы говорит — «У меня не рептильный мозг!»:
Когда уже все учёные узнают, что синапсиды произошли от амфибий, а не от рептилий, и перестанут заниматься распилом грантов?
В новом исследовании показано, что от концепции «рептильного мозга», находящегося в основе мозга млекопитающих, стоит отказаться раз и навсегда.
Мне кажется, что мир чуть-чуть сложнее. Я знаком с областями, где модель триединого мозга очень хорошо согласуется с реальностью. Т.е. хорошо работает для своей области.
Может быть само название "рептильный" подобрано технически неверно с той точки зрения, что эволюционно эта часть мозга развивалась у млекопитающих и рептилий параллельно. Но что это меняет в самой модели? В конце концов концептуально у человека есть все те компоненты мозга, которые описаны моделью Маклина.
С моей точки зрения нужен какой-то более весомый аргумент для того, чтобы концептуально опровергнуть модель Маклина.
100%, да статья собственно и не опровргает эту концепцию: "Однако нейробиологи уже давно критикуют эту модель. Мозг так не работает – отдельными частями над отдельными задачами. Несмотря на анатомическое разделение разных частей мозга они плотно взаимосвязаны. А новые технологии позволяют нам лучше разбираться в том, как шла эволюция мозга" - ну понятно что все три мозга работают совместно и стали одним целым в процессе эволюции. Они так написали будто ожидали, что вскроют черепную коробку а там три мозга отдельно валяются
Учёные в очередной раз доказали, что никакого «рептильного мозга» у нас нет