Comments 15
Как-то так , видимо.
Россия к 2030 году уступит лидерство не только США и Европе, но Китаю и Индии
А что у нас еще осталось много желающих покупать запуски у нас? Вроде Space X уже отжали около 90% заказчиков, остались только достаточно мелкие и это в основном индия, индонезия и китай. Новому начальнику нужен новый распил, классика роскосмоса
Открыл первую ссылку, с мобильного устройства попытаться это почитать - полный ахтунг. Какие "цифровые платформы", о чём речь вообще, сайт сделайте нормальный для начала.
Сборная привезла 44 медалиОткуда привезла? Это же вроде российский конкурс, хоть и «международный» (причем назвали международным в этом году). Какой в этом смысл — раздача внутренних медалей?
создать единую цифровую платформуЭто уже своего рода проклятие. Что не предлагается действующим чиновником или претендующим на теплое место, так это создание «реестра», «платформы», «каталог» и тому подобное. Безопасно, бессмысленно и денежно (особенно, если за счет волонтеров), да и везде почет, как «молодому автору прорывной идеи».
Кто вам сказал, что идея чиновников? Это вполне здравая идея продвижения проектов, которые никак по другому нельзя заметить.
На конкурсе как понимаю соревнуются представители разных корпораций в области технологий производства и проектирования. Что по вашему не так?
Это вполне здравая идея
Мне кажется люди стали с недоверием относиться даже к здавым идем из-за того, что они регулярно превращаются в фиговый лист на этапах реализации, где фактические исполнители и бенефициары под их перекрытием потом творят что-то нездоровое.
Согласен. Правда не всегда подобные идеи "сливаются" специально. Не нужно лишний раз искать сложные схемы заговора или коррупции. Проблема, которая озвучена в публикации есть, и ее надо как=то решать. Предполагаю, что готовых сиюминутных решений не существует. Тогда либо остается либо просто критиковать, что все не так, либо что-то предлагать.
Тогда либо остается либо просто критиковать, что все не так, либо что-то предлагать.
Можно просто брать и делать руками без лишнего популизма ртом. А люди потом оценят работу по практическим эффектам и результатам. Вот тогда уже и выходить на публику собирать свои лайки.
Можно просто брать и делать руками без лишнего популизма ртом.
Озвучено в рамках встречи, причем на сайте самого Роскосмоса, о чем тут вывели как новость. Где популизм то? Вообще не понимаю претензий. Ничего не делают - плохо, что-то делают и пытаются создать - тоже плохо.
Молодые специалисты признались, что отрасль консервативна и зачастую очень сложно пробиться со своими стартапами. В Госкорпорации уже обсуждалась идея создать банк прорывных проектов, признался Борисов. Принято решение создать единую цифровую платформу для стартапов и поддерживать лучшие из них.
Ну претензии молодых понятны.
Если это часть их внутренней ППР (политическо-просветителькой работы, ну или как ещё раньше говорили - посидели, поговорили, разошлись), то новость на их собственном сайте об таком событии вполне уместна.
Но какой эффект это оказало снаружи, в чем состоит общественная значимость проделанной ими работы? Если эффекта ноль, то пока тут не чего ни критиковать, ни поддерживать.
в госкорпорации обсуждалась идея создать банк прорывных проектов
Кроме того, я написал, что не только чиновников, но и:
претендующим на теплое место
Идея документированных списков и отбора сама по себе здравая — ей тысячи лет, и обычно в любой работающей и развивающейся системе она обычно присутствует с самого начала, это сомнительный инфоповод сам по себе, особенно при обсуждении уже развитой сферы. Но, имхо, когда в тексте заявляют про деградацию (Россия к 2030 году уступит лидерство), потом стабилизацию как цель ("надо перестать «плодить зоопарк космических аппаратов и унифицировать лучшие технические решения") а потом неожиданно идет текст про "обсуждалась идея создать банк прорывных проектов", то это уже вызывает особые вопросы. Может быть, вы читаете этот текст иначе, но мне кажется, что денег на космос из госбюджета будет меньше, а стартапы/идеи мы внесем в список будущего, ответственные лица будут награждены медалями.
как понимаю соревнуются представители разных корпораций в области технологий производства и проектирования. Что по вашему не так?Если как вы пишете, то все так. Но, опять же, имхо, выглядит, что «Я придумал конкурс и сам его выиграл». Во всяком случае, такое впечатление, сложилось после прочтения этого поста и сайта конкурса, с перлами вида "участвовало (дистанционно?) девять стран — девять стран были в топе девяти победителей" и того, что участники-компании могли влиять на результаты. Да и спонсоры — участники конкурса, это необычно.
С другой стороны, такая любопытная организация конкурса позволила призовому фонду не утечь за границу, что привело к тому, что все золото в России, а бронза и серебро в зарубежных странах, так что никто не был обижен.
И назвать её "Туземун"
Россия к 2030 году уступит лидерство не только США и Европе, но и Китаю и Индии
Россия уже давно уступила лидерство Китаю (по количеству запусков). В каком году автор живёт вообще, в 2015? В прошлом году у Китая было 52 успешных запуска, у США 43, у России 23.
«Роскосмос» создаст единую цифровую платформу для стартапов