Comments 28
Неплохо бы расшифровать СДВГ в начале статьи.
Исследование началось с того, что люди с генетической предрасположенностью к СДВГ
А у этого точно есть генетическая предрасположенность? Потому как вроде вся педагогика завязана на том, что СДВГ - это от асоциального воспитания в раннем детстве, недоношенности и т.п. Т. е. не генетика вообще.
Нейрофизиологически, СДВГ на завязано на дефиците дофамина и влиянии дефицита на активность дорсолатеральной префронтальной коре и передней поясной коре. Грубо говоря, без дофамина эти части мозга работают вразнобой.
Педагогика может указывать на спеиальные условия, в которых ребенок будет фрустрирован и неспособен сфокусироваться на задачах. Проблема СДВГ комплексная, и у неё может быть несколько причин
При определённых условиях СДВГ вообще может не являться дефектом. Такое поведение может помогать выживать в некоторых условиях и коллективах. Например у многих особей, которые находятся на высоких ступенях иерархии, вроде одного любителя картошки, имеются явные признаки СДВГ. А это значит, что такое поведение может иногда давать преимущества и быть закреплено эволюционно.
Возможно что когда-то СДВГ закрепился эволюционно как редкий вариант нормы - как это, вероятно, произошло с левой ведущей рукой. Но современный мир очень требователен к долговременному планированию, то есть к исполнительной функции - а СДВГ очень часто приводит к её частичному отвалу.
У людей с СДВГ есть одно существенное преимущество — состояние гиперфокуса. Если человек с СДВГ найдет любимое дело, он сможет уйти в него с головой и буквально жить им, добиваясь успеха и сопутствующей прибыли
В школах 7-го вида ("классические ЗПР") очень много СДВГ. При том что родительский контингент там по больше части пьющий. Так что связь социальной среды и СДВГ является очевидной. Конечно, может быть первичная причина генетическое СДВГ, а асоциальный образ жизни - следствие. Но этому противоречат факты разновозрастных детей, которые воспитывались в разных "состояниях" одних и тех же родителей, и СДВГ есть только у тех, кто не получил должного ухода.
Гиперфокус - преимущество лишь в узком диапазоне. Наверное, самое сложное в поведении человека умение планировать, оценивать и при необходимости переключаться с одной задачи на другую. В гиперфокусе этого нет. Это похоже на аутизм, когда человек делает одно и тоже, потому что может быть сложность с восприятием нового.
он сможет уйти в него с головой и буквально жить им,
Это если он не будет отвлекаться на кучу посторонних дел.
Так называемый длинный аллель гена DRD4 (с 7-ю повторами) приводит к меньшей реакции рецептора на дофамин. Обладатели именно этого аллеля в большем числе случаев оказывались искателями новизны. Кроме того, этот аллель показал связь с миграцией людей. В мигрирующих популяциях по сравнению с оседлыми встречается большая частота длинного аллеля DRD4. Чем дольше длилось путешествие племени к современному ареалу расселения, тем больше в нем было обладателей длинного аллеля. Те, чьи предки ушли недалеко от родины, оказались носителями коротких аллелей гена DRD4 с меньшим числом повторов.
Скорее всего в прошлом это была эволюционная фича, которая в условиях тотальной оседлости всего населения земли превратилась в баг
Зачем эволюции потребовалось закреплять в генотипе особенность (СДВГ), которая формируется у каждого первого, помещенного в соответствующие условия?
У ребенка способность к концентрации внимания остается на уровне 3-х летнего, если в дошкольный период он подвергается стрессам, не созданы условия для ролевых игр, не видит примера / не приучается к порядку и уходу за собой, не соблюдается режим дня.
Концентрация внимания необходимое условие для обучения и трудовой деятельности, коих нет у животных.
Хабр - это вроде про IT? А мы тут медицину обсуждаем...
меньше 30 секунд на нахождение Уолли :) в детстве дольше искал.
Речь идет про корреляцию между СДВГ и Альцгеймером. Вполне может быть, что мозг, и так уже «нагруженный» одним заболеванием будет быстрее поддаваться новым нарушениям. Однако если все же будет выделена генетическая первопричина, это позволит нанести комплексный удар по нейродегенеративным заболеваниям
... а может быть, у людей с СДВГ есть какая-то физиологическая, метаболическая особенность, которая провоцирует развитие БА. Все это хроническое сенильное (иногда и средневозрастное) дерьмо с широкой представленностью в популяции, изъезженным вдоль и поперек патогенезом и мутной этиологией вроде БА, БП, БАС следует рассматривать не как заболевание, типа заражение вирусом N или поражения ткани M, а как некое состояние, к которому могут привести множество разных причин, в том числе одновременно (вроде разрушения дома, которое может быть от ветхости, а может быть от ветхости, усугубленной постоянной протечкой воды, а воды тоже разной - вытекающей из канализации или отопления, а может, сначала был пожар, повредивший трубу, а может вообще протекла крыша). Потому что в конечном итоге эти заболевания раскладываются на пару основных патогенетических механизмов типа мисфолдинга белков, распространяющегося по прионоподобному типу, или повышенного окислительного стресса, + у каждого есть генетическая наследственная форма, которую всегда рассматривают отдельно - но она подтверждает правило, ибо являет собой пример хронического расстройства по какой-то одной специфической причине, воспроизводящего всю комплексную картину болезни. Так вот, раз в патогенезе возможных причин и механизмов несколько, то и подталкивающих к болезни факторов может быть несколько, а проявление болезни - всего лишь слабая отказоустойчивость конкретной системы организма. Например, радиация поражает все ткани организма, но поражаются первыми ткани с быстроделящимися клетками, а в конечном итоге фатальным становится угнетение кроветворения из-за поражения костного мозга. Так и с тяжелой нейродегенеративной хроникой - может быть множество факторов, просто конкретного человека со слабой генетикой (но не наследственной формой заболевания, а слабой, например, по противодействию оксидативному стрессу), вредной средой работы или жизни, определенными привычками все эти мелочи "подкашивают" раньше.
Это я к чему, поскольку СДВГ также рассматривается как ненормальное состояние, он может быть не прямым или связанным фактором с БА, а просто одной из десятка тростинок, которые перебивают хребет человека к старости. Может быть, основной фактор развития СДВГ действует на нервную систему только в виде СДВГ. Но при этом ряд метаболических нарушений ослабляет какую-нибудь протеасомную систему организма, что мешает ему потом, спустя лет 50 после рождения и развития СДВГ, расщеплять амилоидные агрегаты. Я тут фантазирую, но хочу объяснить на условном примере, что после - не значит вследствие, а рядом - не значит вместе. Метаболизм и многофакторные заболевания - очень сложная штука с непредсказуемыми синергическими эффектами и неявными уязвимыми точками. Нельзя вот так просто взять и сказать, что найдя лекарство от СДВГ - подействуем и на развитие БА, ибо их патогенетические механизмы могут быть и взаимосвязаны, и не поддаваться общему внешнему воздействию одновременно.
Первый абзац: "люди с ... СДВГ быстрее теряют когнитивные функции". При этом второй абзац: "наличие СДВГ ... коррелирует с риском развития деменции в более позднем возрасте". В итоге-то что? Быстрее теряют, или позднее теряют, или и то и другое?
А чем СДВГ отличается от лентяя, который периодически имитирует бурную деятельность?
Альцгеймер и СДВГ — плоды одной генетической ошибки?