Comments 26
Ох не повезет верстальщикам. Теперь надо учитывать и эту штуку. Хотя это может быть полезно. Например чтобы скрыть рекламу.
Лучше бы кто-то продолжил разработку Presto.
Давно есть куча плагинов Chromium с возможностью выполнять JS, CSS коды для каждого сайта, а если не знаете как писать скрипты то welcome to ChatGPT.
уже было в симпс... в опере
Вот если бы измнения обратно на сайт сохранить можно было бы...
«редактировать Интернет»
Редактировать интернет могут не только лишь все, мало кто может это делать F12 + document.designMode = 'on'
Пока приложение Arc доступно только для macOS и в ограниченном режиме. Для доступа необходимо зарегистрироваться в программе раннего доступа и дождаться приглашения или получить его от пользователя Arc. Для этого каждую неделю браузер генерирует ссылку-приглашение на пять установок.
Для илиты™, понятно.
К слову о Chromium браузерах: Edge от Microsoft, как по моему скромному мнению, получше популярного Chrome от Google в некоторых второстепенных деталях, тогда как глобально, будучи построенными на одном движке, они ожидаемо практически одинаковы. И все же, этих второстепенных отличий лично мне хватает для того, чтобы поставить Edge на первое место среди Chromium based и на второе после Firefox, а третьего и дальше уже и не нужно вовсе. Повторюсь, это лично мое мнение, которое я не пытаюсь выдать за абсолютную истину, а озвучиваю в качестве приглашения к диалогу со всеми, имеющими сходное или наоборот резко отличающееся мнение.
а третьего и дальше уже и не нужно вовсе
Потому что третьего движка, к сожалению, просто нет.
Есть еще считающийся устаревшим, в целом не без оснований, Internet Explorer. Иногда, редко (лично в моем случае - наоборот часто), он категорически незаменим. Но Edge в режиме совместимости на отлично его эмулирует. Вот и третий - при двух браузерах в системе.
Вы ведь понимаете, что речь об актуальных движках, а не о когда-либо существовавших.
"Мозаика", возможно, тоже ещё что-то способна показать, если постараться её запустить.
Вы ведь понимаете, что речь об актуальных движках, а не о когда-либо существовавших.
Учитывая объемы завязанного на IE legacy, я бы актуальность охарактеризовал как все еще далекую от нулевой. Большинство "пользователей интернета" с этим уже не сталкиваются, поэтому в относительных числах, в процентах, да, об актуальности говорить уже не приходится.
"Мозаика", возможно, тоже ещё что-то способна показать, если постараться её запустить.
Это, кстати, был бы интересный хоббийный - практически бесполезный, но все равно любопытный эксперимент.
Учитывая объемы завязанного на IE legacy, я бы актуальность охарактеризовал как все еще далекую от нулевой.
Вероятно, имеются в виду некие узкоспециализированные области применения, потому что выходить с его помощью в Интернет просто небезопасно.
Это, кстати, был бы интересный хоббийный - практически бесполезный, но все равно любопытный эксперимент.
Пять лет назад его поставили :)
Hidden text
Safari же. у него свой движок.
Apple only же.
а вы собираетесь игнорировать чуть ли не самую платежеспособную часть аудитории, особенно на мобилках?
Видимо, я сильно Вас обидел: минус за коммент, предложение и "Вы" со строчной буквы :)
Я действительно не подразумевал в своём ответе ни мобильные устройства, ни нишевые продукты, к которым относится продукция Apple, если из неё исключить мобильные телефоны. По поводу платёжеспособности потребителей, опять же -- исключая мобилы, спорно. Однако, учитывая, что исторически все движки действительно связаны, пусть WebKit будет третьим, хоть и в параллельной вселенной.
Держите плюс за коммент :)
не я, минусовалка не отросла.
ну и оно не особо нишевое, если тебе не нужно что-то windows/android-specific, а деньги есть — то как правило яблочный девайс и берется.
Это уже зависит от потребителя, который сильно различается не только в разных странах, но и внутри одной страны. Посмотрите аналитику: в одном регионе будут больше популярны смартфоны на Андроиде, в другом -- Айфоны. Здесь не только в деньгах дело.
Есть люди "с достатком", а есть по-настоящему богатые и известные. Первые в России, возможно, почти точно выберут Айфон, а вторых может и не устроить, что у их телефона есть Хозяин, у которого ключи от всех дверей.
Что касается нишевости, я имел в виду "яблочные" ПК, у Айфонов как раз четверть реального рынка.
Наконец-то хорошая идея. Когда-то давно мечтал о том, чтобы к каждому сайту можно было прикрепить комментарий, видимый для других пользователей, и чтобы админ сайта не мог его потереть.
Кто-нибудь видел формат этих Boosts? Кто-нибудь знает, как их скачать, если у вас не Arc и вообще не Mac? По какой лицензии они распространяются?
Гугл молчит как рыба об лёд по этим вопросам. Пока что похоже на очередную проприетарную замануху.
В браузере Arc появился инструмент для редактирования просматриваемых веб-страниц