Comments 26
Вроде получается нужно отлететь на 70млн километров от Земли (то есть чуть дальше, чем до марса при хорошей погоде) чтобы поймать сигнал.
в результате серии запланированных команд, отправленных 21 июля на космический аппарат НАСА «Вояджер-2», антенна непреднамеренно повернулась на 2° в сторону от Земли. В результате «Вояджер-2» в настоящее время не может принимать команды и передавать данные на Землю.Как я понимаю, у нас тут дубль ситуации с АМС «Фобос-1»? Нафига проверять команды передаваемые на борт на дублёре? Типа «Да ты успокойся! Я сто раз так делал!»? Дай Бог, что «Вояджер-2» не станет строчкой в таблице «АМС потерянные из-за ошибочных команд ЦУП».
Искренне надеюсь, что сброс ориентации 15 октября пройдет штатно, и мы услышим голос «Вояджер-2», и то что он сможет принимать и исполнять команды Земли.
Тут проблема не в ошибочных командах ЦУП.
Есть аппарат очень далеко от нас, из всей информации о нем, у нас показания датчиков 50летней давности, которые на нем стоят, и которые никто не обслуживал.
И команды ему даются, пшикни форсункой на 0.2сек по часовой стрелке, подожди 0.01сек, и пшикни 0.2сек против часовой стрелке (утрированно естественно).
Износ/засорение форсунок, неточное значение давления в системе маневрирования. Не факт, что аппарат рассчитывали на ту точность маневров, которая сейчас нужна.
Тут проблема не в ошибочных командах ЦУП.Пардон муа, но дело было именно в ошибке ЦУПа, выдавшего на борт «серию запланированных команд», и именно из-за них станция и утеряла направление антенны на Землю. Грубо говоря, забыли точку в конце программы поставить, и компьютер ждет продолжение последовательности команд. Теперь ждем, пока вачдог перезагрузит комп и тот восстановит направление на Землю. Иных причин утери связи с бортом в новости не указанно.
запрограммирован на ежегодный сброс ориентации несколько раз в год, чтобы его антенна была направлена на Землю; следующий сброс произойдёт 15 октября, что должно позволить возобновить связь. Команда миссии рассчитывает, что в период затишья «Вояджер-2» будет двигаться по запланированной траектории.
Либо "ежегодный", либо "рутинный, несколько раз в год", что ли!
Да просто вся команда в отпуск решила сходить до 15.10! (шутка)
Очень раздражает этот бюрократический новояз, что отечественный "отрицательный рост", что это вот "communications pause" в первоисточнике сабжа.
Можно подумать, что если написать "мы лажанули поэтому связь потеряна до момента срабатывания watchdog-а, но вероятность нежелательного отклонения траектории за это время минимальна", то что-то непоправимое произойдёт.
Большинство боится брать на себя ответственность, потому мы живём в мире лжи.
Я сам сейчас пытаюсь выяснить кто накосячил, Эвотор или один из сторонних разработчиков приложений для него. Оба уклоняются от прямого ответа, но намекают на противоположную, а у меня простой.
И это к сожалению уже давно норма.
Ну вот, минус в карму. Возможно даже от сотрудника компании. Это ведь не голословные обвинения. Вся переписка сохранена в письмах и скриншотах. Как сначала одна сторона неявно обвиняла другую, потом наоборот, потом после предъявления скриншотов взяли паузу и пообещали таки разобраться.
И наказать кого попало. А с причиной оценки похоже не определились:
По хорошему такие оценки кармы должны не просто отменятся, а возвращаться поставившему.
С причиной: "Неконструктивное использование кармы". Чтобы было меньше такого.
Хотел вставить мем "В первый раз" из фильма "Баллада Бастера Скраггса", но нет)
КМК это один и тот же пользователь.
«Такую личную неприязнь испытываю»
Да их полно. Это с введением причины стало очевидно. Судя по ним, редко кто честен хотя бы сам перед собой. Ну и политические боты, куда же без них. Как только они получают полноценный акк.
Возможно вы будете смеяться, но мне тоже прилетело вчера с причиной "Подозрительная активность", при том что мой комментарий выше - это как раз вся моя активность за почти что месяц.
Даже не знаю, как это прокомментировать. Вроде и смешно, а с другой стороны жалко если не самого пациента то как минимум его ближайшее окружение в офлайне, которому может что-то более серьёзное "прилететь" чем виртуальная циферка.
Тут в большей степени виновата современная журналистика, помните мем про изнасилование ученого журналистом? Поэтому пресс релизы и даются с доходящими до абсурда максимально спокойными формулировками, чтобы, даже выдрав из контекста фразу ее нельзя было использовать в качестве громкого дискредитирующего заголовка.
Почти полвека назад предусмотрели и резервный источник питания, который работает до сих пор, и сброс ориентации. А вот кстати как ориентируется, на таком расстоянии в космическом пространстве Землю разглядеть непросто.. по Солнцу?
вообще-то зонд должен лететь в закрутке, осью на Землю, откуда может возникнуть отклонение... звучит вообще странно
Он не летит от Земли, он летит от места встречи с Нептуном. И со временем антенну нужно поправлять.
И уж точно у него нет закрутки, так как иначе он не мог бы фотографировать и точно позиционировать антенны.
останавливают закрутку и строят ориентацию, насколько я помню у Новых Горизонтов специальная вращающаяся платформа с приборами и камерами, чтобы закрутку не останавливать. Но сходу ссылки не нашел, если найду - отпишу, самому интересно.
Без закрутки приходилось бы постоянно тратить рабочее тело на поддержание ориентации.
У Новых Горизонтов нет подвижной платформы, а вот у Вояджеров есть - причем у одного она заклинила еще у Сатурна. Чем меньше подвижных частей тем меньше точек для отказов. За одним исключением - в тех же самих вояджерах многие реле электромеханические, тогда вера в твердотельную электронику была не столь велика. До сих пор работают.
ps: оставлю для читателей в будущем:
про Вояджеры не смог ничего про стабилизацию найти, но
при этом Новые Горизонты все же летят в стабилизации вращением
https://spaceflight101.com/newhorizons/spacecraft-overview/
"One important aspect of the New Horizons mission was to create a perfectly balanced spacecraft for proper spin stabilization during the long journey through the solar system. For that, the spacecraft underwent weighing and spin testing prior to launch and had a series of weights installed in strategic positions to fine-tune the spacecraft balance, properly placing the center of mass. "
«Новые горизонты» имеют два режима стабилизации — обычный и высокоточный. В обычном режиме стабилизация двигателями производится по двум осям, а по третьей, направленной от Земли и проходящей через антенны, аппарат стабилизируется гироскопическим эффектом (вращение со скоростью пять оборотов в минуту). В высокоточном режиме стабилизация двигателями производится по всем трём осям. Высокоточный режим используется для проведения большинства научных исследований и требует бо́льшего расхода топлива. В обычном режиме стабилизации доступны наблюдения с помощью REX, SWAP, PEPSSI и VB-SDC.
Меня в этом всем по-прежнему удивляет и восхищает то, что оба аппарата исправны и функционируют. Каждая новость о них только усиливает это восхищение. Сейчас так не делают. ©
Так оно и в бытовой технике так было. Автомобильные двигатели, например, которые естественно и непринужденно выдерживали несколько капремонтов или приемлемо ходили будучи сильно форсированными сверх заводского исполнения. Газодинамика в цилиндрах частично моделировалась, частично обеспечивалась интуитивно-экспериментальными методами, а металла вокруг этого просто брали с каким-то не до конца рассчитанным запасом. И все было хорошо. Но только зачем было покупать новое, если старое можно относительно легко поддерживать в хорошем состоянии? По крайней мере можно было новое покупать заметно реже, потому что имеющееся еще не начало сыпаться и от него не нужно поскорее избавиться.
НАСА на время утратило связь с «Вояджер-2»