Pull to refresh

Comments 9

Прикольно, что именно защита от копирования долбанула самих правообладателей. Потому что не показаннык фильмы - это не собранные сборы

Вот только долбануло их вовсе не "защита от копирования", а обычная расхлябанность и пофигизм сотрудников на местах, которые по принципу "работает не трожь" клали всем известный инструмент на обновления. Каждый раз, как у какой-то крупной компании сертификаты подходят к концу - наблюдается такое шоу местами. Да что там, даже в "проблеме 2000 года" - было задолго, более чем за год известно о необходимости обновлений и внесения правок в код, и всё равно тысячи компаний забили, и радостно обвалились со сменой даты...

Одно другому не противоречит. Расслабленность сотрудников привела к тому что сработала система защиты от копирования.

Интересно, если при такой поломке кинотеатр поставит другой проектор и станет показывать скачанную пиратскую копию, столько показов сколько было обговорено, получится кого-нибудь притянуть к суду?) Ведь все авторские права уплачены. Хотя там, наверное, будут нарушены какие-то другие пункты договора, например, будет не та ватермарка на фильмокопии и прочая юридическая казуистика. Но прецедент был бы интересный.

Учитывая, что фильм только идёт в кинотеатрах, вряд ли есть пиратки в качестве лучше, чем "экранка", такое при всём желании не покажешь, если ты не маленький подпольный кинотеатр в маленькой южной курортной деревушке, о котором никто не знает.

Четыре затронутых кинотеатра это не "многие кинотеатры в США".

А где информация про четыре кинотеатра? В первоисточнике есть?

вторая картинка в статье

UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Other news