Pull to refresh

Comments 8

Многие механизмы и сооружения находятся на 30 м ниже уровня воды в Волге, что соответствует отметке в 50 м ниже уровня мирового океана.

Высота Заволжья над уровнем моря — 80 м. Помещения, во-первых, никак не могут находится ниже уровня моря, а, во-вторых, к чему вообще эта привязка? О чем она говорит? От Нижнего Новгорода до ближайшего моря больше тысячи километров

Но ниже мирового океана вполне могут, только действительно, зачем тут эта информация?

Судя по топографической карте 2001 года уровень воды выше плотины +15, ниже плотины -10 относительно мирового океана

ИМХО не важно, насколько ниже уровня воды, там есть помещения, проходы, кабельные шахты и тд. и в таком ключе - это достаточно тривиальная задача по обеспечению связи на крупном производстве, которая может быть решена разными путями, причем без привлечения подрядных организаций.

На Верхне-Туломской ГЭС в Мурманской области на минус 12 этаже ужа давно есть сотовая, так что опыт не первый к сожалению, но по качеству связи и скорости уверен что в Нижнем лучше )))

Проложить подводный ВОЛС - это триумф инженерной мысли? Кабели в океане уже 100 лет прокладывают от медных для телеграфа до волокна на терабиты. HABR превращается в Мурзилку.

Когда то очень давно, читал статью про "излучающий" коаксиальный кабель - Обычный кабель 50 Ом с согласованными просечками в экранирующем слое. Эта технология взлетела или нет? Вместо сотни антенн - просто проложить такой кабель

Да, конечно взлетела. Применяется чаще в подземных протяженных выработках/тоннелях ввиду подходящей диаграммы направленности и необходимости в бесшовном непрерывном покрытии(к примеру для мониторинга перемещения транспорта/персонала). Т.к. такой кабель имеет существенное затухание(около 6дБ/100м при 400 МГц) требуется установка усилителей сигнала через каждые 300-400м. Для точечного покрытия, а скорее всего в помещениях ГЭС именно такое и требуется, наиболее подходящий вариант - использование RRU и indoor антенн.

Sign up to leave a comment.

Other news