Pull to refresh

Comments 9

А РФ что для этой совместной миссии делает?

Презентации! - у них получаются лучше всего

А реально интересно. Жаль в статье не раскрыли

у китайцев, на удивление, очень последовательная и успешная лунная программа. Не слежу внимательно, так как не знаю удобного источника достоверной информации, но все миссии выглядят как тщательно проработанные шаги к одной большой цели (база на Луне), отведено время совершить ошибки и успеть учесть их.

На взгляд дилетанта, смотрится лучше Артемиды, невзирая на отсутствие опыта. При этом, вероятно, американцы + ЕКА всё-таки уделают китайцев, но сугубо за счёт грубой силы, построят малой кровью флот старшипов, другие частники что-то быстро и эффективно предложат, как те же Intuitive Machines, чью "посадку" я склонен считать скорее успехом, чем неудачей – особенно в качестве одного из цепочки шагов и с учётом низкой цены.

РИТЭГ на Луну уже сбросила. Если он не повредился в процессе прилунения, то электростанцию считай там уже построили.

Ничего. Потому, что ни имеет к ней вообще никакого отношения. В статье упомянута ILRS. Там РК и РАН пока заняты презентациями, бесконечной чередой протоколов и меморандумов. Будет ли реальный выход - посмотрим. Скорее всего, такой же, как и в совместном проекте широкофюзеляжного дальнемагистрального самолёта (С929). 5 лет пиара и даже "чеготоделания" до момента, когда скажут "до свидания, дальше мы как-то сами справимся"

А что с Сорочьим Мостом 1? Еще работает? Какое отличие в орбитах с 1 и 2

Работает. находится на гало-орбите вокруг точки Лагранжа L2 системы Земля-Луна, на расстоянии примерно 65-80 тысяч километров от поверхности Луны.

Вот тут подробности:https://nplus1.ru/news/2019/01/05/queqiao-photos

А ок понятно, из текста не заметил что будет эллиптическая лунная орбита, а думал также как и у первой будет на гало-орбите, и будут мешать друг другу или вообще думал 1 вышел из строя и как всегда по китайской традиции не сказали

Sign up to leave a comment.

Other news