Pull to refresh

Comments 9

Теперь Boeing оказалась дальше от сертификации своей космической транспортной системы.

интересно сколько прочитает "Boeing отказалась дальше от ", а не "Boeing оказалась дальше от "?

Притом похожего отрывка нет в блоге источнике

Starliner и SLS существуют исключительно по политическим причинам: сохранение рабочих мест и очень жирного финансирования. Никакой мотивации для нормальной работы у производителей нет: деньги заплатят в любом случае, включая перерасходы.

Обе существуют исключительно по понятным целям - первая Должно быть два пилотируемых корабля для полетов НАСА в космос, вторая - и так должно быть понятно.

Разумеется, официальное обоснование есть. Но почему-то раньше наличие одного единственного Шаттла не смущало НАСА много лет.

SLS - конечно, и так понятно. После закрытия Шаттла куча подрядчиков в куче штатов резко потеряли заказы. И идея собрать новую ракету из запчастей от Шаттла, загрузив тех же подрядчиков почти теми же заказами, нашла полное понимание. Про экономическую и техническую эффективность такой системы речь не шла.

Но почему-то раньше наличие одного единственного Шаттла не смущало НАСА много лет.

Потому что раньше это были собственные аппараты NASA под её полной ответственностью. Теперь это заказные полёты на ответственности подрядчиков, и нужно страховаться. И ещё потому, что раньше просто не существовало альтернатив, теперь они есть.

Я ни разу не спорю с оценкой Starliner, SLS и методов работы NASA, речь о формальных причинах. Звучащих, к тому же, разумно.

Было бы славно, если бы они его наконец допили, всё же лучше хоть какая то конкуренция, чем никакой.

Конкуренция - это китайцы, обрабатывающие посадку первых ступеней и корабли для новых ракет.

Старлайнер существует по политическим причинам, независимо от своего качества. Это не конкуренция, это бесполезный слив денег в неудачный проект.

Это именно конкуренция

"это бесполезный слив денег в неудачный проект" - это сильно, безусловно, Вы правы

Какая конкуренция? Боинг буквально паразит, сидящий на шеи США. По хорошему Боинг нужно распилить на конкурирующие компании, снова вернуть сертификацию изделий введенья специальных органов, а не как сейчас сам Боинг сертифицирует свои же изделия, а потом удивляются почему их самолёты падают, или отваливаются люки.

Sign up to leave a comment.

Other news