Комментарии 40
потребует от пользователей перейти на Windows 11 или продолжить пользоваться старой версией ОС на платной основе
То ли леший нынче рьян... То ли MS вообразила, что она может потребовать за использование в рамках купленой лицензии копии windows 10 еще денег попросить?
Думаю, речь о получении обнов на платной основе. А кто не заплатит, тем не дадим скачать (ура!). Правда, у них еще год, чтобы включить заднюю, и они ее непременно включат, сказав, что обновы безопасности будут бесплатны: MS не идиоты плодить армию дырявых брошенных машин с Win 10.
Но стращать - это обязательно, без этого эффективным менеджерам никак.
"А кто будет отказываться, отключим газ обновления!"
Среди ключевых игровых функций Windows 11 Microsoft выделила следующие:
Какая хрень...
Несколько лет назад, ещё до выхода 11, они обещали действительно полезную фишку как для геймеров, так и для многих других: в вин 11 планировалась поддержка приложений для андроида без стороннего эмулятора.
Вот это был бы весомый аргумент. А глядя на этот список, у меня возникают 2 вопроса: "что это?" и "оно мне вообще надо?"
Я одного не понимаю, а сторонний эмулятор типа Bluestacks очень сложно устанавливается?
Устанавливается просто, но тормозит весьма прилично (так же как нокс или что там ещё). Да и разные баги, зависания и вылеты периодически случались. Сообщество рекомендовало переустанавливать его раз в несколько месяцев.
По крайней мере так было лет 5-10 назад, когда последний раз ими пользовался. Какова ситуация сейчас не знаю.
Подтверждаю, тормозит, выглядит не очень и на слабых устройствах приходится жертвовать качеством эмуляции. Пользовался пару лет назад. Кроме того, что вы перечислили, это не бесшовная интеграция, записывать звук внутри эмулятора не получалось тогда, а внешним захватом почему-то выходило с искажениями, потом забросил попытки.
Сейчас летает, очень хорошо оптимизирован.
Вот это был бы весомый аргумент.
Повесточка сменилась, и теперь тренд - все эти ИИ-свистпервувузелы, которые непонятно на кой и для кого. Сдаётся мне, для более оперативной распределённой обработки и анализа личных данных пользователя для ещё более эффективного навязывания того что пользователю и даром не нужно рекламирования.
Делали и даже можно было успешно пользоваться. Работало быстро, интегрировалось хорошо.
Но в целом что в этом хорошего и полезного? Это добивает нативную разработку; это все равно тратит ресурсы на лишний слой эмуляции и на лишний слой существования самого андроида; приложения под андроид обычно не умеют нормально работать с мышью и нормально использовать большие экраны. А игр на андроиде до сих пор 1.5 штуки - так что непонятно зачем это и геймерам.
Единственная полезность только для разработки приложений под андроид, потому что такой майкрософтовский эмулятор работал быстрее чем гугловский
Сделали б нормальную интеграцию смартфона с компьютером, чтоб не отдельно ставить приложения в пусть даже и встроенный эмулятор искаропки, а запускать прям оттуда или как бы оттуда (можно как-то, поштучно, неуклюже всё это делать через scrcpy, но вот чтоб удобно, многозадачно и лаяй). Чтоб звонить по этому телефону можно было с десктопа (вроде, упоминания такой возможности даже встречаются, но там шаманство какое-то, bluetooth, я не осилил). Чтобы что-то смотришь/слушаешь/читаешь/пишешь на десктопе, понадобилось уйти - просто продолжил на смартфоне с того же места, вернулся - продолжил на десктопе уже с нового места, именно вот чтобы "в целом" работало как фича, а не существовал зоопарк приложений, в некоторых из которых, каждый раз через их собственное облако, иногда это работает. Чтобы камеру и микрофон смартфона можно было использовать на десктопе как камеру и микрофон. Вот это вот всё. Но нет, нафиг - мобильный дѣвайсъ суть весчь в себе.
А сделали. Если на смартфоне и компьютере - яблоко нарисовано. Но тут у Apple огромное преимущество - они контролируют обе ОС (и эти ОС - схожие) и можно убедить разработчиков сделать фичи когда один и то же документ плавно открывается в версии программы под другую ОС и пользователь вообще не видит разницы.
На Windows потихоньку Phone Link состояния доводят. Работает...ну как может так и работает. Потихоньку делают более стабильным и танцев с бубном надо меньше. И с камерой и с открытием приложений с телефона в окнах на компьюте и звонками. Правда судя по тому что я вижу - должно со всеми телефонами работать но на практике лучше работает с Samsung'ами
Если же просто экран шарить автоматически - например у Huawei есть...при условии что ноут и телефон - huawei, как у Apple там вроде даже заявлено - но мне вот даже не удалось найти описание API нужных чтобы такое в свое приложение интегрировать.
Им-то, казалось бы, сам бог велел, но у них фатальная ошибка в ДНК и я не верю, что эти что-либо когда-либо сделают по-людски. Что конкретно сделали-то? Приложение под iOS может работать под MacOS? Можно звонить с МакБука через сим-карту и антенну айфона?
Можно звонить с МакБука через сим-карту и антенну айфона?
да
Приложение под iOS может работать под MacOS?
Да (на Apple Silicon)(с учетом обычных Apple приколов - разработчик может это вырубить и приложение не совсем нативно работает, с точки зрения приложения - оно на чем то ipad-подобном запущено).
Но вообще Apple-логика подразумевает что есть два приложения - под iOS и macOS, адаптированные под устройства и можно например открытый документ одним жестом перекинуть между устройствами и само откроется (Handoff - https://support.apple.com/ru-ru/guide/mac-help/mchl732d3c0a/mac ) , разумеется далеко не весь софт такое вот поддерживает. Но если разработчик хочет - там совсем уж сложных проблем нет, системная инфраструктура - на месте, документация для разработчиков как это все делать - тоже вполне доступна. Ах да - например часов (с правильным логотипом) это тоже касается.
KDE Connect умеет примерно всё то же, что Phone Link, но в "локальной" сети.
И работает одинаково неплохо между всеми платформами (ладно, OS X не проверял)
Linux-Android наиболее отлажено, но Windows-Android вполне ок, на iOS некоторые возможности (пока?) не реализованы в силу ограничений платформы.
Т. е., примерно ничего? Гонять файлы по локальной сети и указатель мыши по экрану? Ну и буфер обмена с телефона на компьютер передавать (уж лучше бы наоборот умел, а почему-то не умеет). Вроде, и не сказать, что совсем ненужно (ну, чуть удобнее по сети перегнать, чем шнурок втыкать, если, конечно, файлы небольшие), а, вроде, и фиг бы с ним.
KDE Connect умеет буфер гонять в обе стороны, причём в варианте Linux-Android есть не только возможность делиться буфером обмена автоматически, но и "контролируемо", после дополнительного клика/тапа.
Общий буфер точно есть и для других вариантов, есть ли контролируемый - не знаю, скорее всего, есть.
Файлы гонять - реализовано для всех сочетаний, включая два десктопа или два смартфона.
Также можно смотреть смски с десктопа, отвечать на сообщения для некоторых приложений (в т.ч. смс).
Видеть уведомления о звонках.
Может ставить медиа на паузу на десктопе в случае звонка на телефон.
Видеть уведомления со смартфона на десктопе, но и наоборот тоже (в смартфон отправлять какие-то десктопные уведомления - удобно, если отошёл от компьютера)
Ещё удалённое управление с андроида на десктоп (в смысле виртуальный ввод, тачпад+клавиатура), и отдельно управление мультимедиа...
По-видимому, я слишком хорошо думал про PhoneLink, вернее про его возможности.)
Для Windows-версии примерно всё это тоже реализовано, и даже стабильно работает.
KDE Connect умеет буфер гонять в обе стороны, причём в варианте Linux-Android есть не только возможность делиться буфером обмена автоматически, но и "контролируемо", после дополнительного клика/тапа.
Да, действительно, умеет, он на Linux загоняет его туда автоматически, а на Android надо кнопку нажать. Я ожидал, что в обоих случаях должна быть кнопка. Настроек, чтобы как-то менять это поведение, я чё-то не нахожу ни там, ни там.
Ещё в 2014-2016 годах делали. Приложения могли синхронизироваться между Windows 8.1-10 и Windows Phone 8.1-Windows Mobile 10. Работало это через специальный системный API, или можно было просто через OneDrive (если надо синхронизировать что-то большое).
Более того на Windows 10 можно было делать приложение сразу под ПК, мобилы, Xbox, HoloLens. И это все один код, одна экосистема. Но почему-то большинство не оценили, да и Майкрософт на не 100% старалась этом продвигать - в итоге теперь это достаточно быстро почти убили.
Это тогда ощущалось круто, но у вас наверняка тогда не было Windows на телефоне и вы наверное даже не задумывались о покупке такого телефона
Кстати, зачем аж с компа звонить через сим-карту не понимал уже лет 13 назад. Есть же мессенджеры и вот они уже миллион лет синхронизируются вообще между любыми ПК и мобильными (нормальные мессенджеры, а не какой-нибудь ватсап)
Я занимался одно время разработкой под HoloLens, за мобилы и Xbox не скажу - не было там никакого "один код, одна экосистема", всё взаимодействие HoloLens с ПК осуществлялось сугубо перректально.
Кстати, зачем аж с компа звонить через сим-карту не понимал уже лет 13 назад.
Я 14 лет назад. И не понимал ещё больше. Например, зачем вообще звонить, по телефонному номеру, голосом, в 99.999% случаев. Да только кто ж меня спрашивал. Будет какой-то долбо** сегодня звонить, именно так, по телефону, голосом, с 12:30 до 17:45. Жди. Заслышав заветное "бзззздыыынньь!" беги, теряя тапки, ищи этот телефон, хватай скорей, а то ж этот долбо** устанет, повесит трубку и будет потом опять звонить, только уже вообще неизвестно, когда. Полчаса-час страстно прижимай этот телефон к потному уху, производя обмен информацией. Понадобится какую-то информацию найти на компьютере, или, не дай бог, записать - давай, долбись одной оставшейся свободной рукой. У меня есть наушники хорошие, с микрофоном, но их же пока внезапно переподключишь с компьютера на смартфон - очумеешь.
нормальные мессенджеры, а не какой-нибудь ватсап
Мессенджер не выбирают, на то он и мессенджер. У всех вокруг ватсап - и у тебя будет ватсап.
Видимо, вы какой-то неправильной разработкой занимались. Потому что код был действительно один. И разметка, и логика, и доступ к API системы были одинаковые.
На Hololens запросто запускалось приложение Яндекс музыки и другие UWP приложения, разработчики которых даже не знали про холололенс (вроде максимум надо было просто галку нажать при публикации в магазине).
С WM10 даже чуть посложнее было, чем с хололенсом, ведь надо было все таки проверить удобно ли элементы управления поместятся при большом проценте масштабирования (но по хорошему это и на ПК надо проверять).
Про звонок на телефон какая-то надуманная проблема, ведь можно либо забить на звонок, либо положить телефон на стол, включить громкоговоритель и т.д., либо проблема оператора колцентра, но у них все решено не системными средствами уже очень давно.
Про ватсап неверно. Мессенджер выбирают, и если кто-то не хочет идти в нормальный мессенджер, ограничивается ватсапом - значит не так уж ему нужно общение. Да и ватсап это штука вот чтоб просто на поздравление от престарелых родственников ответить, а это нужно раз в год.
Так сделали WSA.
Правда официально сделали что только в США и с Amazon AppStore. Поставить в России с Google Play не очень сложно. Свой образ собрать (хоть с magisk) тоже можно.
Но...решили что потребности нет - https://habr.com/ru/companies/ru_mts/articles/798789/
del
Меня где-то год назад уже убедили перейти на Linux. Тоже кактус тот ещё, но хотя бы честно предлагается есть его ртом, а не пропихивать в задницу, имея восторженный образ мысли по этому поводу, ведь очко после этой процедуры будет прочно, но эластично, а каждая иголочка снимает дополнительную телеметрию, вот две кнопки: "Да пихай уже!" и "Remind me later", на какую сам клацнешь, на какую... эээ... ладно, дальше не придумал. Страдания за Windows only софт, который нормально работает только там и нормальных альтернатив не имеет понять вполне можно, а все вот эти вот "AutoHDR для настройки RGB" - ну настолько пофиг, что даже пофиг, что пофиг.
Ох и как же без всех этих функций то я раньше обходился в играх, особенно Game Bar или Dynamic Lighting))
Совсем без геймбара не сделать удобно скринкаст, не посмотреть показатели производительности, не пообщаться через Xbox live, а ещё можно поверх игры чаты закреплять с помощью геймбара (не только Xbox live) и ещё другое закреплять
Есть вариант поставить что-то стороннее, но это надо что-то делать и это уже ощущается костылем, когда функционал есть из коробки
Всю жизнь для этого всего использовал второй монитор. И для чатов, и для производительности и для вообще всего. Вообще не чувствую второй монитор каким-то костылем. Наоборот, загаживание экрана в игре сторонней информацией воспринимается каким-то извращением.
Вот бы второй монитор носить с ноутом/планшетом со встроенным геймпадом.
Да и при использовании стационара - второй монитор это все равно что-то дополнительное ставить на стол (и терять симметричность обзора), покупать этот второй монитор
Лично я был бы не против перейти с зоопарка программ различных вендоров для настройки подсветки на одно нативное приложение, жаль пока производители не торопятся в поддержку Dynamic Lighting
Прискорбно, что уже кончается поддержка последней удобной винды и заставляют пересаживаться на эту смесь макос и прочих вин95
А вот этим вот всем точно должна заниматься операционная система?
Ну частью из этого - определенно. Другой частью - совершенно точно не должна. Хотя что технически не позволяет сделать поддержку wifi 6e/7 в Win10 - даже представить не могу.
если те не обновятся
И как же теперь жить без каких-то сомнительных игровых функций.
Бесплатно ничего не бывает. Виндоус 11 ворует у пользователей вычислительные мощности для нейросети. А нейросеть приносит миллионы бабок компании.
Microsoft перечислила игровые функции Windows 11, которые будут недоступны пользователям, если те не обновятся