Комментарии 57
Теперь станет ещё легче загреметь за репост?
Можно автоматизировать вынесение приговоров. В случае вынесения обвинительного решения у вашего аккаунта появится черная птичка. Вам нужно самому себя арестовать и к 7 утра занять очередь в ближайшее СИЗО.
И для прогрессивного налогообложения полезно.
А то ишь ты, ролики снимают, посты пишут, а денюг не плотют, говорят, мол, мы не зарабатываем! А тут вот - 10к подписоты есть? Есть. Ну так и не обижайся. Плати!
Роскомнадзор напомнил, что пока не предусмотрена ответственность за неисполнение требований закона
Когда Роскомнадзору делать нечего он яйца лижет напоминает? Так-то это не его функция, «напоминает он». Сам Роскомнадзор не хочет напомнить всем, кому и что он сам должен?
А всем кому он должен - он прощает!))
С учетом последних поправок РКН получил право без суда блокировать сайты и не приобрел при этом обязанность хоть как либо это обосновывать. К примеру причина "рожей не вышли" и далее никаких пояснений что это значит. К примеру фото женщины массажистки оказывающей услуги женщине - можно по принципу "Милонова" обозвать лгбт и заблочить сайт, при этом не указывая за какой именно контент это было сделано. Эдакая игра в угадайку в которую ребенок играет обычно с психически больным родителем: "что мне сделать или не делать что бы папа не бил, а мама не орала?" - правильного ответа, как знают все психологи и психиатры, нет.
Слышь, Роскомнадзорище!
Пожалуйста, будь человеком. Подари людям праздник - дай смотреть Ютуб хотя бы на время праздников. Очень тебя прошу!
правильно ли я понимаю, что с 1 января будут только примерно 49к одобренных блогеров, остальным запретят репоститься и иметь доход, даже, если они хотят в реестр -их тупо не пустят, а также их будут блокировать по требованию, если захотят? И это касается также зарубежных?
Горелкин, что делает эти законы, также сообщает:
2024 год прошел под знаком борьбы с анонимностью. Государство четко заявило, что главным приоритетом становится безопасность интернет-пользователей, и никаких компромиссов больше не будет. С нового года Рунет вступает в новую фазу развития и начинает жить в качественно иной парадигме. Либеральная идея об анонимности в интернете оказалась на руку только мошенникам, распространителям фейков и экстремистам, поэтому ей на смену должен прийти принцип безусловной прозрачности.
Свою нежизнеспособность показывает еще одна идея, которая декларировалась на ранней стадии развития интернета, – идея его глобальности. Сегодня всем очевидно, что ни одно государство не может позволить, чтобы его граждане, заходя в интернет, жили там по законам какой-то другой страны (или вообще не соблюдали законов). Раньше всех это понял Китай, затем процесс суверенизации интернета стартовал в России. Уверен, что схожие процессы ожидают все государства, претендующие на технологическое лидерство.
На смену глобальным интернет-сервисам будут приходить локальные решения, целью которых станет не соперничество на внешних рынках, а закрытие внутренних потребностей. Именно поэтому я бы не рассчитывал, что заблокированные иностранные соцсети снова станут доступны после окончания СВО – даже под обещание открыть российский филиал и соблюдать наши законы. Технологический суверенитет подразумевает развитие и совершенствование национальных продуктов, и в ближайшее время на это будут брошены все силы.
А главным направлением международной ИТ-конкуренции станет искусственный интеллект. Более 60 стран уже разработали и утвердили государственные стратегии развития ИИ, но обладающих серьезными компетенциями среди них не так много. Думаю, что через пару лет продукты на основе искусственного интеллекта станут полноценным инструментом мягкой силы, и у России есть все шансы расширить круг своих союзников и партнеров благодаря собственным ИИ-решениям.
Жаль что интернет без глобальности не столь полезен и не будет приносить тех дивидендов и преимуществ, которые он приносил в недавнем прошлом.
Да в общем-то, весь мир без глобальности не столь полезен и не будет приносить тех дивидендов и преимуществ, которые он приносил в недавнем прошлом.
Другое дело, что, боюсь, это естественный процесс развития глобального мира|интернета, примерно как крупный бизнес тянет к монополизации. Государства вынуждены с этим бороться, иначе они перестанут быть государствами.
Вот когда этой ... (коллеги, подскажите, пожалуйста, цензурный синоним для термина "хуита") не было, я, как интернет-пользователь, чувствовал себя в безопасности.
Журналист изнасиловал интернет
интересно, как он видит "Технологический суверенитет"?
на смену должен прийти принцип безусловной прозрачности
А как же талон на шторы???
Я понял.
РКН посмотрел на всяких крипто, которые пытаются трактовать стандарт веб3 по своему (децентрализация и открытость), и решил сделать наоборот.
Так. Ответственность пока не предусмотрена. Допустим человек решил зарегистрироватся, подал заявку, получил отказ. Потом к нему могут придраться за отсутствие регистрации или нет? А если зарегистрировался, отказа не получил, но регистрацию отменили через некоторое время - через сколько дней можно претензии про отсутствие регистрациии?
эти негодяи заблочили ютуб и требуют регистрации - что вообще за бред...
куколды
Требовать регистрировать канал в Pinterest как СМИ - это ж насколько надо бояться на государственном уровне фоток еды.
А потому что нечего! Все порядочные люди макарошки по 20 рублей едят, а тут им на-те! Салат с курицей он выложил! И майонезом ещё сверху полил! Неправославный это соус! И вообще картинки такие создают у людей ложные ожидания от жизни! Заставляют думать не о духовном и державном, а о всяких плотских слабостях!
Почему садисты называют наказание ответственностью?
Сложно без мата. Ну как без мата-то?
Ну... Как-то ведь можно. Вот возьмем для примера французский язык.
У них он вообще для ругательств не приспособлен.
И как-то ведь французы способ придумали. Не помню только какой. *силится вспомнить, ковыряя носком ботинка болтающуюся бордюрную плитку* Нет. Не могу вспомнить. Помню, что читал где-то. Кажется, у Гюго. Надо будет в праздники перечитать, кстати.
Не вот этот способ? Довольно действенен оказался...
Есть же французское выражение ça me casse les couilles (это мне ломает яйца). Например: Alors pourquoi tu me casses les couilles avec ton amitié de merde ? (Тогда с чего вдруг ты мне тут начал парить мозги о дружбе/Так почему ты достаешь меня своим дружеским дерьмом?)
Решили занять очередь заранее
@denis-19Вы подменяете понятия и вводите людей в заблуждение.
Каналы и не обязаны регистрироваться. Обязанность возникает только в том случае, если канал хочет размещать рекламные предложения или чтобы его могли законно репостить другие. Но никто не запрещает этого не делать и совершенно законно не регистрироваться. Самой обязанности регистрироваться при десяти тысячах подписчиков - нет!
Об этом написано в начале и в последнем абзаце.
Роскомнадзор напомнил, что пока не предусмотрена ответственность за неисполнение требований закона о регистрации каналов с аудиторией свыше 10 тыс. человек. По закону они должны были передать информацию в ведомство с 1 ноября 2024 года.
Не вижу в начале ни слова про дополнительные условия, просто написаны что должны и всё. В конце - информация есть, но не уверен что все дотуда дочитают.
И заголовок статьи звучит так, будто требование регистрироваться есть. Там не написано "требование регистрироваться для распространения рекламы в каналах с 10к подписчиками".
Это ж буквально экранизация того самого анекдота про запись на анальное изнасилование по пятницам.
Про невозможность быть репостнутым, как наказание для канала - тут, как мне кажется, другой акцент..
Предположим, я сделал репост незарегистрированного канала с 15К подписчиков.
Кого накажут - его за отсутствие регистрации или меня за репост? Его, понятно, сложновато - тогда, получается - меня? Как я должен понять, что конкретно этому каналу необходима регистрация?
Фактически, простым языком звучит как "запрещено вообще всем репостить вообще все, кроме зарегистрированных каналов".
Так или нет?
В описании канала размещают номер в реестре. Если его нет - не репостим)
Ну, то есть никого репостить нельзя, кроме "каналов, где в описании номер"?
А если скажем, канал Дудя укажет в описании номер, его можно будет репостить, или ещё нужно мне каждый номер проверить, что он не левый?
Нет. В описании номер ставят, чтобы ркн мог убедиться, что канал ваш. А потом метку дают и "После включения в перечень блогер должен разместить в описании канала или страницы ссылку на запись в реестре Роскомнадзора. По ней пользователи и потенциальные рекламодатели смогут понять, что канал идентифицирован. "
99% прогнулось, можно дальше гнуть и ставить раком.
С утра заголовок прочитал как
РКН заблокировал ХХ тыс. каналов, пока нет ответственности за такие действия
Много думал...
С одной стороны это хорошо что они ведут учёт в электронном виде,чтобы легче находить людей которые планируют не очень хорошие дела. Что то иное есть в Германии но для стримеров Rundfunklinenz если у тебя в среднем по 20к зриелей на твиче, тебе нужно получить лицензию на вещания, это сделано для того чтобы соблюдать законы Германии. Я бы на месте властей более точно писал законы чтобы казусов не возникло.
Вы серьезно думаете, что "не очень хорошие дела" планируют на стриме? Причем те, кто планирует, побежит все свои настоящие документы в РКН нести?
Нет,это сделано в Германии для того чтобы легче и более с точки зрения формальности исполнять законы.Это лучше чем РКН будет сам решать что то делать
А те кто не готовы оформлять в РКН заявку пусть платят штраф.Если хотите жить по закону или как европейцы то берите пример с них. Они за неисполнение требований или закона дают штраф человеку. Это плохо разве,я считаю что нет.
А у меня возник вопрос технического толка. А как, собственно, определяется количество подписчиков/посетителей канала/ресурса? Мы же не можем верить каким-то цифрам на страницах богомерзкого ютуба или нельзяграма?
Должно же использоваться поверенное средство измерения, занесенное в Аршин, да? Или как иначе государство будет определять достоверность показаний? А то я создам страничку на бесплатном хостинге, напишу внизу, что тут тусуется 1е100 людей каждый день - это будет Ок?
РКН зарегистрировал 49 тыс. каналов с 10К+ подписчиками, пока нет ответственности за неисполнение этого требования