Комментарии 253
понятно, стиму конец, скорее всего стим будет идти навстречу и начнет блочить доступ к играм по запросу, урезая и так скудный каталог. А может и сразу закроют, газпромовские все не нажрутся никак, все инициативы с захватами рынка через монополии идут по одному месту НО МОЖЕТ ВСЕ ТАКИ С ИГРАМИ ПОЛУЧИТСЯ, теплится надеждочка у бедолаг
Прицип работы будет скорее схож с белым списком, пока стим не получил добро на продажу определенной игры на територии рф. Ее там не будем, а учитывая вероятную скорость принятия решений и количество игр выпускаемых в стиме, скорее всего ему конец.
Скорее - в Казахстанском стиме будет прирост пользователей за месяц больше чем все население того Казахастана.
Ладно в казахском стиме прирост онлайна, надо не забывать что покупки будут через банки и эквайринг Казахстана. Эти газпромовские неучи, даже не понимают как работают покупки в стиме для других стран. Они как специально делают чтобы россияне получали карты зарубежных стран, платили НДС казахстану за платежи, и о господи самое страшное для всех банков РФ, хранили сбережения в них, в казахских банках есть вариант сохранения денег в тенге и долларах на выбор.
Т.е. это прямой вывод денежной массы клиентов российских банков, от таких действий страдает в первую очередь курс рубля и банки. Родительская компания Газпром-Медиа имеет Газпромбанк, так что это откровенный выстрел себе и другим в ногу.
Порой кажется, у них первичная задача - это ухудшение российской экономики.
Порой кажется, у них первичная задача - это ухудшение российской экономики
Естественно. Любая трагедия общин начинается с того, что кто-то начинает грести под себя, делая долгосрочные стратегии сильно невыгодными в краткосрочной перспективе — вплоть до перспективы не дожить до этих самых перспектив.
Ну а вокруг краткосрочных комбинаций экономика Эрафии строится уже тридцать лет.
"Газпромовские" зарабатывают на процессе, а не на результате. Получится - хорошо. Не получится - тоже хорошо.
Игры без агрессии и насилия?
А что там еще делать - пасьянсы раскладывать?
Не, я не против убрать игры с пропагандой и откровенной клюквой, типа кал оф дьюти или the last of us 2.
Но если убрать агрессию и насилие в играх, от игр та ничего не останется. Это же можно запрещать все начиная от Contra на famicom и заканчивая дотой 2.
Видимо кто то хочет еще больше денег, Mail.ru что ли? в VK Games никто не играет?
Можно запрещать еще все новости и сериалы про ментов. Там вроде как тоже насилие. Но да, "Национальное достояние" в убытке сейчас - надо их вытаскивать.
Запреты - это новая нефть (газ)?
тоже никогда не понимал этого - зарубежный контент запрещают и ограничивают. При этом по какому-нибудь нтв днем может идти российский криминальный сериал с откровенно 18+ содержимым
так то кого надо контент, пынимать надо /s
Особенно доставляет "сиськи-письки-кровь-кишки" максимально мерзко и надпись "Осторожно! Фильм может содержать сцены КУРЕНИЯ!"
Забавен рейтинг:
"сиськи-письки-кровь-кишки" - 14+
"сигареты-бухло" - 18+
Не первый год с этого угораю.
Смотрел на днях "Лихие" Быкова. Сигареты заблюрены, мат запикан. Убийство девушки свидетеля преступления пулей в лоб в упор показано крупным планом. Кровь/мозги на стене, всё в кадре и очень красочно. Как и остальные жесткости в сериале. Про какие запреты насилия тут говорить?
Да понятно же, что это про деньги и конкуренцию.
Сертифицировать "уровень насилия" будет уполномоченный орган, государству - госпошлина за "услуги", представителям органа - подарки от разработчиков, желающих попасть на рынок, а особо одаренные разработчики, из приближенных к императору, получат одобрение автоматом.
То есть у вас расхождения с авторами идеи сугубо по критериям цензуры?
Конечно. Например, для меня пропаганда нетрадиционных отношений приравнивается к педофилии и зоофилии. Или что это получается, одни нетрадиционные отношения можно пропагандировать, а другие нельзя?
Или если вы считаете что они в рамках закона значит их пропагандировать нужно или что?
Хотя опять же у нас они не в рамках закона уже. Любой тип нетрадиционных отношений будет присутствовать в обществе, я лишь говорю о пропаганде их.
Или вы считает отсутствие любой цензуры это хорошо?
пропаганда нетрадиционных отношений приравнивается к педофилии и зоофилии
Платонические. Платонические отношения — нетрадиционные.
И тут шаблон рванул
Или вы считает отсутствие любой цензуры это хорошо?
Статья 29 Конституции РФ — против. Вы подрываете конституционность строя?
Платонические. Платонические отношения — нетрадиционные. И тут шаблон рванул
Ну фактически платонические близкие отношения не поддерживаются обществом.. Например я бы не хотел что бы у моей жены были друзья Мужчины. Как и моей жене не хотелось бы что бы у меня были друзья Женщины.
Так же платонические отношения не приводят к репродуктивному воздействию, что с точки зрения развития - тупиковое направление.
Или что, вы думаете что если вы будете заниматься подменой понятий то все получится?
Статья 29 Конституции РФ — против. Вы подрываете конституционность строя?
Тут конкретный вопрос задается. Вы против любой цензуры?
Назовите хоть один критерий "допустимой цензуры". Пока его нет - вполне естественно быть против любой.
допустимой цензуры
Есть цензура, если вам нужно в рамках закона, она и в рамках закона есть.
Что вы от меня хотите я не понимаю? Если мы рассматриваем цензуру не в рамках закона, то я бы не хотел видеть пропаганду нетрадиционных отношений, начиная от педофилии, заканчивая то, как два мужика друг друга жарят.
Я могу еще раз задать вопрос, почему одни нетрадиционные отношения можно пропагандировать, а другие нет? В США например после очень агресивной пропаганды нетрадиционных отношений взбунтовались зоофилы, с криками - "мы хотим любить своих животных".
А как ласкают друг дружку 18е стройные тяночки оставить можно?
Так Лукашенко же сказал по этому поводу https://pikabu.ru/story/nedorabotali_lukashenko_prostil_lesbiyanok_i_vzyal_vinu_na_sebya_s_muzhikami_10096304
Есть цензура, если вам нужно в рамках закона, она и в рамках закона есть.
А именно?
я бы не хотел видеть пропаганду нетрадиционных отношений
Ваше право. Лично я её и сейчас не вижу.
почему одни нетрадиционные отношения можно пропагандировать, а другие нет?
Потому что критерием является не "традиционность", а, например, наличие осознанного согласия всех сторон (которое в случае педофилии и зоофилии заведомо нарушается).
я бы не хотел что бы у моей жены были друзья Мужчины. Как и моей жене не хотелось бы что бы у меня были друзья Женщины
Это понятно, что врачи говорят?
для меня пропаганда нетрадиционных отношений приравнивается к педофилии и зоофилии
Из этого явно следует, что для вас платонические отношения — сродни педофилии и зоофилии
Тут конкретный вопрос задается
А приведенная статья на него конкретно отвечает. Превентивно.
И, поскольку лично выступаешь против конституции в данном вопросе, это заставляет задуматься: а против чего конституционного ты еще. Может, власти Президента?
Вот таким нехитрым способом укатают Сивку другие сивки.
Из этого явно следует, что для вас платонические отношения — сродни педофилии и зоофилии
Не сами отношения, а их пропаганда - да. То куда что и кто делаем меня не интересует. Но кричать об этом ненадо.
А приведенная статья на него конкретно отвечает. Превентивно.
Вы на вопрос не ответили. Вы просто написали какую то чушь. Я ждал что вы напишите -" Я против любой цензуры, и я хочу что бы мои дети и я видели все открывая яндекс, что бы они смотрели сказки где иванушка дурачек будет "жарить" гусей" и тп. Но чет я этого не увидел.
Я вобще не увидел взрослого мнение по поводу цензуры в этом треде если честно. Минусы ставим, а аргументировать не можем.
Не сами отношения, а их пропаганда - да
"пропаганда" с обоих сторон знака равенства сокращается, и остается то, что остается.
Вы на вопрос не ответили
Ответил. То, что вас не устраивает ответ, и из этого вы раздуваете бучу — говорит о вас гораздо больше, что вы хотели бы сказать, и совсем не то.
Я вобще не увидел взрослого мнение по поводу цензуры
я ваапще не увидела ничего взрослого в ПДД, я просто хочу чтобы мужчина был виноват в том, что я выезжала не глядя, и создала помеху, приведшую к ДТП, патамучита я деффачко!!!111адын
А можно хоть какие-то критерии этой пропаганды? Флаг радужный уже или еще? Сказать, что живешь с партнером того же пола и вам норм? Описание изнасилования несовершеннолетней - пропаганда или, если это приблеженный, то худ. ценность?
Есть "официальные" критерии от РКН, но они настолько резиновые, что под них можно подтянуть примерно всё.
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202304170032
По факту (и с учетом как самоцензура работает кое где у ресурсов) - ЛГБТ упомянуты НЕ в контексте - на кол их всех извращенцев - может быть пропагандой.
Мне вот интересно - Этана с Афона когда запретят? :) Издано в России если что. Там с одной стороны - целая планета таких, с другой стороны - они сами считают иммигрантов не нормальными. А остальные книги - за упоминания бетанских гермофродитов(с комментарием что живут в основном на той же Колонии Бета супертолерантной, демократической(в смысле на военных кораблях - тоже) и с развитой медслужбой(в смысле и скорой психиатрической помощью)) но не только и один из них - второстепенный персонаж. Или например за упоминания некоторых ньюансов личных отношений в армии Барраяра(там правда с осуждением)...
А Энн Маккефри драконью серию(опять же давно изданную)?(там не очень открыто но - смотрим какого пола всадники зеленых драконов(хотя там вроде был комментарий автора что ляп выше), затем вспоминаем традиции Вейра и что делает брачный полет со всадниками (это кстати "по согласию" или как?. Ах да, брачный полет, возраст Лессы вспоминаем, есть там по описанию сомнению что ей 18 было)
-:)
я бы не хотел что бы у моей жены были друзья Мужчины
Руководство фирмы, где работает ваша жена, часто говорит, что фирма — это семья, и что фирма состоит из друзей. Такова принятая на фирме система ценностей.
Вы хотите, чтобы ваша жена воспринимала предприятие как свою семью? А чтобы она воспринимала коллег как друзей? И руководителей фирмы, которые считают себя друзьями сотрудников, тоже не хотите воспринимать как друзей и семью?
отсутствие любой цензуры это хорошо?
Всегда
Или вы считает отсутствие любой цензуры это хорошо?
разумеется
Раньше цензуры в интернете не было, и никто не страдал, поверьте. А сейчас на это тратят миллиарды, и содержат толпы бесполезных вредителей. Деньги же государству некуда потратить, у нас же у пенсионеров пенсии огромные, целых 200$, да и то - это в Москве.
Если что-то было распространено у классиков наших -- древних греков и римлян, стоит ли называть оное нетрадиционым? Вот, к примеру, знаете ли вы, кто такой Ганимед, статуи которого можно найти в разных частях мира?
А если сузить до "наших широт", то рекомендую перечитать биографию князя Владимира.
убрать игры с пропагандой и откровенной клюквой, типа кал оф дьюти или the last of us 2
Уберите их для себя, и позвольте остальным людям самостоятельно решать, что им смотреть, во что играть, с кем спать и в кого (не) верить.
Очень смешно. Вы еще скажите что в 18 лет ребенок чудесным образом превращается во взрослого человека способного принимать правильные решения.
Не хотите цензуры - загляните в даркнет, и посмотрите как выглядел бы интернет без цензуры.
Если вас устраивает что люди любого возвраста видели бы подобное, то тут мои полномочия все, закончены.
как выглядел бы интернет без цензуры
Я помню 2007. Это было прекрасно!
Вы зашли сейчас в даркнет, что бы оценить интернет без цензуры? Ну серьезно. Мне не интересны все эти бредовые мнения что 18 летним автомат доверяют и тп.
Мы тут о цензуре говорим, я говорю о реальных вещах. Зайти в даркнет и оценить интернет без цензуры.
Где рассказывают о том как производить
наркоту,
оружение,
взрывные устройсва
нанимают на разовые преступные дела
нанимают на всякие закладки
где в свободном доступе есть десткая поргнаграфия
зоофилия,
как совершать преступления/убийства
Без вот этих вот детский высказываний о том, как цензура плоха. Но как показала уже практика взрослых высказываний я тут не увидел. Все только и делают что увиливают от реальных ответов и скатываются в популярные ответы.
Зайти в даркнет и оценить интернет без цензуры.
это так не работает, даркнет это сосредоточение этих вещей так как они запрещены во всем остальном интернете, если убрать все хорошее логично будет только плохое, но интернет так не работает, даже если снять ограничения на все вышеперечисленное то основная часть интернета останется такой какая есть.
запрет вышеперечисленных вещей кстати никак не относится к цензуре и лежит в области исключительно уголовного законодательства, в том числе и международного. Это прям вот преступления и занимаются ими соответствующие органы, махровая же цензура влегкую определяется по словоблудию в определениях, все эти "деструктивное влияние", "нежелательность" и тому подобное
Не надо подменять понятия, сравнивая, извиняюсь, хер с пальцем. Даркнет - это не интернет без цензуры, а интернет, где то, что не попадает под цензуру. Это как делать выводы об анархии по жителям черного дельфина.
Кроме того, вы буквально сами, только что, перечеркнули все тезисы, которые раньше заявляли тем, что в даркнете все есть. И если кто-то захочет сделать бомбу - на поиск рецепта полчаса и на вещества из отдела для садоводов еще полчаса.
Это было, есть, и будет всегда. А попытки это запретить - как в анекдоте: "тогда и за изнасилование сажайте, аппарат ведь есть".
Мне не интересны все эти бредовые мнения что 18 летним автомат доверяют и тп.
Вам просто нечего ответить.
Вы не застали FIDO, и кучу файлов "как сделать взрывчатку" )
А у нас пацаны во дворе могли бы еще поучить и дополнить авторов. Что характерно - главная опасность тогда исходила не от гипотетических "самодельных взрывных устройств", а от обычных "реальных пацанов" АКА гопников.
Зайти в даркнет и оценить интернет без цензуры. Где рассказывают о том как производить
наркоту
Под эти разговоры вне закона ставится любая информация о веществах. Проблема наркомании, как и многие другие, является результатом невежества.
оружение
Доступна должа быть не только информация, но и оно само. Для каждого адекватного гражданина. Про Техас рассказывают, что там народ заметно вежливее. Интересно почему.
нанимают на разовые преступные дела
Про то, каким спамом завалены доски объявлений уже писали.
где в свободном доступе есть ... зоофилия,
Опыт некоторых соседних с РФ стран показывает, что чем менее доступна такая порнография, тем чаще это встречается в реале.
Во многих ответах чувствуется раздражение, поскольку у людей есть ожидание, что вновь ограничат их свободу. Но надо помнить, что "культура" как таковая, это ни что иное, как система запретов. Должны быть определённые правила, что можно и что нельзя показывать на экране, и они должны соблюдаться всеми тремя сторонами (дизайнер/режиссёр-цензор-зритель/игрок). Например, поединок с копьём, конечно, можно, но, должно быть примерно как на сцене театра, а, не с демонстрацией процесса крупным планом и с подробностями. Есть масса отличных старых фильмов, которые легко и увлекательно смотреть и в которых нет этой натуралистичной биологии.
Как вам фильм "Ворошиловский стрелок"? Он же по хорошему под несколько законов попадает, но почему-то крутят на тв.
Культура ни в коем случае не система запретов!
Например, поединок с копьём, конечно, можно, но, должно быть примерно как на сцене театра, а, не с демонстрацией процесса крупным планом и с подробностями
Вы сейчас сформулировали какое-то очень субъективное лично ваше мнение, и предлагаете натянуть его на всё общество? Оно, как я понимаю, единственно верное.
Кстати, вы вполне можете в полном соответствии со своими взглядами воспитывать своего ребенка, ограждая его от тлетворных игр/фильмов/соцсетей. И для этого не требуется участие государства.
Мне не интересны все эти бредовые мнения что 18 летним автомат доверяют и тп.
Т.е. вы реально не видите проблемы, что оружие и патроны дают "человеку, который не умеет принимать правильные решения"? Давайте подросткам раздадим оружие и вы на своей шкуре ощутите прекрасный мир...
нет плохих знаний, есть плохое применение и возможно. Если наркоман сам себе будет делать наркоту, то наркомафия обанкротится. Оружие нужно всем, его наличие отличает человека от раба. У человека есть потребнось в сексе, которую он снижает просмотром порно. Если детское порно сгенерировано ИИ, без рельного участия детей<14 лет, то пусть будет. По поводу зоофилии, мой одноклассник в 12-13 лет собаку попробовал трахнуть, так как жутко хотел секса, а девочки не давали и взять силой не мог так как слабак, алкаш и курил с 8 лет (или раньше). Если есть цель убивать, не сложно придумать как и чем, достаточно школьной анатомии (ее тоже запретить?), а большинство убийств происходит ножами из кухонного набора. Обрати внимание, в странах, где нет подавления личностей в школе, в обществе, ни кого не стреляют в школах и не происходит терактов, потому-что в обоих случаях их совершают в крайнем отчаянии и ни по каким-либо другим причинам.
Я тоже помню 2007. И не только интернет, но и мобильную связь.
Так вот, в 2007 никто из абонентов не парился, если приходил звонок с незнакомого номера. Наоборот, кто-то даже специально скрывал свой номер (пользовался антиаоном), чтобы не светить свой номер кому попало.
А сейчас многие вздохнут с облегчением, если телефонного спама станет меньше. И многие принципиально не берут трубку, если телефона нет в контактах.
Я к чему это написал? инет без цензуры в 2007 и инет без цензуры в 2025 - две большие разницы. И то, что было прекрасно тогда - сейчас будет совсем другим, т.к. мир с тех пор значительно изменился.
В 2007 и поисковиком было проще пользоваться, и телефоны всё ещё оставались кнопочными. И этого хватало, чтобы абоненты пользовались либо аськой/джаббером, либо скайпом (кроме смс/ммс). И свой почтовый сервак с работающей отправкой писем можно было без проблем поднять.
В 2007 и поисковиком было проще пользоваться, и телефоны всё ещё оставались кнопочными. И этого хватало, чтобы абоненты пользовались либо аськой/джаббером, либо скайпом (кроме смс/ммс). И свой почтовый сервак с работающей отправкой писем можно было без проблем поднять.
Скажите, после того, как вы это вспоминаете, вам не кажется, что в промежутке с 2007 до 2025 мир в целом и интернет, в частности, в свернул куда-то не туда? Мне кажется, нужно именно в этом направлении (в направлении всеобщей грамотности) работать, а не в сторону усиления ограничений.
А что это изменит? Ну допустим, что кажется. И что?
Я в целом за то, чтобы были четкие границы и правила, чем за анархию.
Т.е. не то, чтобы я прям ратовал за цензуру. Просто подушнил, т.к. анархии тоже не хочу.
А меру соблюдать очень сложно.
Я в целом за то, чтобы были четкие границы и правила, чем за анархию.
А "и в иных случаях" является четкими правилами или анархией?
Разрешите тогда тоже подушнить. Я, в целом, тоже за то, чтобы были четкие границы и правила, но, как уже упомянули, без расширительных толкований, и, во первых и в самых главных - каждое правило должно отвечать простым, рациональным и логичным, объективным критериям.
Граница мне видится примерно такая - информация и ее распространение является субъективным критерием, а действие человека или организации - объективным критерием. В любимом всеми примере - публикация платежных данных карты не является преступлением, а конкретное действие по списанию денег без согласия владельца - является.
Немного утопично, согласен, но, возможно, это один из немногих путей сохранения "открытости информационного обмена" человечества без превращения полезных знаний в тайные, как это было в средневековье.
Болезнь общества запретами не лечится. Проблема не в том что было тогда и что есть сейчас. Проблема в социуме, и лечить тоже надо начинать с социума. А то кругом у нас яжматери и яжотцы... А те кто должен, хотя бы визуально, подавать пример предаются тому, что осуждают в первую очередь.
в 18 лет ребенок чудесным образом превращается во взрослого человека способного принимать правильные решения.
Ну автомат доверяют
Хаш и мат. Еще и все улицы этим облеплены теперь...
Я скажу больше, в военное училище можно поступать с 16 лет. Так что автомат доверяют даже с 16.
Не только автомат, но и вещества различные деструктивные для организма - алкоголь, табак, доверяют, и управлять источником повышенной опасности тоже.
Источник повышенной опасности - с 16 лет
категории М и подкатегории А1 — с 16 лет; категории А, В, С и подкатегорий В1 и С1 — с 18 лет; категории D, Tm,Tb и подкатегории D1 — с 21 года.
Не знаю, является ли мопед ИПО.
А1 точно является
Как судья решит.
В 1079 ГК сказано - "использование транспортных средств". Однако какого-то единое определение транспортного средства в российском законодательстве отсутствует: ПДД, КоАП, N 16-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О транспортной безопасности" и N 283-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О государственной регистрации транспортных средств ..." дают четыре разных определения (и, подозреваю, могут быть ещё), причём велосипед, например, считается ТС только в ПДД. Мопед - в ПДД и КоАП.
Не «как судья решит», а на основании наиболее специфичного для рассматриваемого дела регулирования. Если речь будет о взыскании по КоАП — применяется определение из КоАП. Если иск об обязании для таможни перестать чинить препоны и выпустить товарную партию велосипедов без абсурдного требования предоставить паспорт соответствия транспортного средства — определение из ТехРегламента, как наиболее специфичное. И так далее.
Алкоголь с 21, если выше определенного градуса
В России нельзя водку в 18 лет купить? Да ладно.
Вот статья от декабря 24 года.
Законопроект, упомянутый Куринным, был разработан министерством здравоохранения России и опубликован на портале проектов нормативных правовых актов в марте 2019 года. Он предусматривал запрет на продажу алкоголя крепче 16,5% гражданам, не достигшим 21-летнего возраста.
Однако министерство экономического развития дало отрицательное заключение на этот законопроект. В тексте говорилось об отсутствии «научных обоснований» для установления именно такого возрастного порога. Кроме того, в Минэкономразвития заявили, что запрет на продажу крепкого алкоголя россиянам моложе 21 года значительно усложнит работу продавцов и кассиров, которым придется проверять данные о крепости продаваемых спиртных напитков и сопоставлять их с предполагаемым возрастом покупателя. Также в ведомстве обратили внимание на неочевидность ограничения крепости алкоголя 16,5 процентами, отметив, что менее крепкие спиртные напитки не являются менее вредными для россиян любого возраста.
в рамках строгой цензуры же, не?
Не просто так дают, а под ответственность старшего по званию.
Хорош уже штампы из методички цитировать.
В целом есть такие, что к 18 уже повзрослели. Но в основной массе в 18 ещё юноши, но никак не мужчины.
А подросткам до 18 лет доверят под ответственность старшего? Имхо, в этом и разница, что даже под ответственность старшего уже разрешено. Таких государство считает дееспособными. И мне кажется странным, что государство может считать человека способным распоряжаться оружием должным образом и нести ответственность, но может не считать оного способным самостоятельно выбирать, что ему смотреть, что слушать и во что играть.
Вы еще скажите что в 18 лет ребенок чудесным образом превращается во взрослого человека способного принимать правильные решения.
а государство в 18 лет не то что считает взрослым, так ещё и оружие доверяет им
Вы еще скажите что в 18 лет ребенок чудесным образом превращается во взрослого человека способного принимать правильные решения.
Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 02.10.2024) "О воинской обязанности и военной службе"
Статья 34. Заключение контракта о прохождении военной службы
<...> 2. Первый контракт о прохождении военной службы вправе заключать граждане (иностранные граждане) в возрасте с 18 лет.
казалось бы...
Если вас устраивает что люди любого возвраста видели бы подобное, то тут мои полномочия все, закончены.
Да, я бы лично не возражал против общедоступности такого контента.
Вы, очевидно, со мной не согласны. Почему?
Всё, что сейчас есть в даркнете - было в обычном вебе в моем детстве. И это только расширило мой кругозор. Что хорошо, а что плохо, я усвоил от родителей и из школы, этого оказалось достаточно.
Многие знакомые ребята прекрасно успели кончиться до 30 лет, не заглядывая в сеть дальше рутуба. Вещества, криминал и всё такое. Никуда оно не пропадает от этих запретов, просто бороться нужно немного по-другому
Вы еще скажите что в 18 лет ребенок чудесным образом превращается во взрослого человека способного принимать правильные решения.
А в каком возрасте, по вашему мнению, таки превратится? Или никогда, до самой гробовой доски мудрые государственные мужи будут подсказывать?
я не против убрать игры
А вот я против. И чего делать?
Все же просто. Он за то, чтобы убрать, поэтому он прав. А вы против убирания - значит не правы. И вообще, вы что, хотите чтобы гей-сатанист-террорист-киборг-убийца съел ваших детей? /s
Не, я не против убрать игры с пропагандой и откровенной клюквой, типа кал оф дьюти или the last of us 2
Угу, а другой посетитель хабра не против убрать майнкрафт за схожесть названия с известно чем. А третий... "Вот так и умирает свобода - под гром аплодисментов..."
Не, ну есть же какие-нибудь Journey, Subnautica, Simsity... Хотя настоящего-то маньяка и в майнкрафт пускать нельзя, конечно.
В Сабнавтике тебя могут сожрать рыбы, или ты можешь задохнуться, это вредно для детской психики. В Симсити можно так издеваться над жителями города, что лучше бы убил) В Жерни не играл, но если бы работал депутатом, обязательно поиграл бы и придумал что в ней вредного. Короче была бы игра, а статья найдется. Смута только полезна для детей, учит истории, а убийства там богоугодные, и даже баги полезные - учат подрастающее поколение стойкости в преодолении софтлоков и невидимых стен.
А что там еще делать?
(фейк ньюс) Джон Кармак выпустит версию Дум специально для России, в которой монстры подходят и просят вкусняшек, если достаточно их накормить, они благодарят и отходят. А иначе они толпятся на дороге и мешаю пройти по уровню.
Игры без агрессии и насилия?
А что там еще делать - пасьянсы раскладывать?
Можно паровозики катать в OpenTTD - невероятно залипательная штука если разобраться что к чему.
Но так-то да, в первую голову запретить BG3 надо: DnD это ваше бесовское и с медведем очень не духоскрепно получилось./s
выдвинул президент Международной федерации бокса Умар Кремлев
Видите? Бокс есть игра без агрессии и насилия.
Ага, вот реальный современный пример с роств
Свободы не бывает частичной! Не нравится не смотри\не играй.
Вообще, распространение компьютерных игр, особенно онлайновых, интернета, соцсетей и т.п. считается одной из причин снижения насильственной преступности, регистрируемого почти во всем мире. А госдеятели до сих пор рассуждают как бабки на скамейке: "наиграются в свой GTA и преступления совершают".
Не, ну тут простор для творчества, конечно, шикарный. Играешь в Forza, NFS, GT - вот тебе штраф за превышение скорости и лишение прав за покидание места ДТП. Поиграл в безобидный The Sims - вот тебе уголовка за пропаганду однополых отношений. Даже в каком-нибудь Farming Simulator докопаются до незаконной вырубки леса, например. Прохождение сюжета любой части GTA - это вообще весь УК х2. Правда, если зайдешь в какую-нибудь скрепную "Смуту" через Госуслуги на VK Play и совершишь плюс-минус все то же самое, что в той же GTA, то это будет другое, разумеется. Агрессия и насилие превратятся в борьбу за суверенитет или что-то такое.
А в Fallout можно не ту фракцию поддержать. Штраф.
Агрессия и насилие превратятся в борьбу за суверенитет или что-то такое
Кажется этот гой начинает о чем-то догадываться... Вас же не удивляет, что ст.105 УК РФ существует, но описанные в ней действия после подписания контракта с МО резко превращаются в "этодругое"?
Суть-то проста, как топорище: барину оно виднее. Сказал "нельзя" - значит нельзя. Сказал "можно" - значит можно. А сказал "нужно" - значит ату всех, кто не делает.
"Прохождение GTA карается игрой в Смуту на срок от 2 до 5 недель"
За Crusader Kings 2/3 что?
Статья за инцест? (внутриигровое наказание есть но вообщем иногда как раз и надо инцест творить )
За подделку документов?(в CK3 фабрикация претензий прям в туториале есть - casus belli ж нужен ну вот и)
Многоженство (за мусульмант играть - там есть)
Любовницы и любовники (часть игромеханики)
Однополые да отношения (тоже часть механики но большинство персонажей все же гет/би - игра все же про династию - там дети нужны, свои)
А захват мира российской империй _при старте в киеве_ это какая статья?(ну не предусмотрена там историческая украинская империя - потому что не было такое)
Иностранные компании и так ограничивают доступ к своим играм в связи с санкциями, региональными блокировками так еще и теперь "реестры «запрещённых» и «разрешенных» видеоигр". VK(Mail.ru), Иннова и остальные ликуют.
Не защищать от насилия надо, а выращивать и пестовать его правильные проявления и канализировать их в нужные стороны. А то навыращивают исусиков. а кто потом пойдет в штурмовые роты? Кто будет чуркобесам на улице отпор давать? Но это надо работать, с ожидаемым очевидным результатом. Володины в такое не умеют.
А то навыращивают исусиков. а кто потом пойдет в штурмовые роты?
Ты. Откуда у тебя вообще в окопе Интернет, кстати? (я так понимаю, что /s, тогда /s)
Заминусили, но здесь есть мысль, которую очень не хочется говорить себе. Проблема развитых цивилизаций в том, что развиваясь, они делегируют функцию защиты себя государству, сами занимаясь другими видами труда. И это работает, до тех пор, пока развитая цивилизация не встречается с абу-бандитами, а защитная функция государства слабеет. И выясняется страшный парадокс: абу-бандит глуп, но силен. Цивилизованный гражданин не может себя защищать, потому что он учился программировать, а не морды бить. А государство вместо делегированной ему функции защиты начинает наоборот притеснять граждан, ведь их проще притеснить, они же простые люди и в кучи не сбиваются, и навалять не смогут, в отличии от абу-бандитов, фактически входя в симбиоз с ними. Это проблема почти любой страны, где люди развиваются экономически, а не путем набегов на соседний аул. Люди просто к такому не готовы, и как решать эту проблему - не очень понятно, кроме ответных собираний в стаи, как это было раньше в РФ.
Израиль, например, эту проблему решает уже сколько лет.
В Израиле военное положение уже 77 лет, огромная армия для столь малого населения, ну и история - сложно быть добрым, когда вокруг дикие погромщики, ждут и видят чтоб тебя убить, а мировое сообщество лишь даёт нобелевские премии всяким педофилам террористам типа арафата и садата.
К слову - довольно неплохо решает, и в основном, за счет мозгов, а не силы. Плюс весьма интересное и противоположное с армией РФ понимание субординации, что тоже, в среднем, приводит к тому, что солдатам оружие именно доверяют, а не дают с установкой "стреляй не думая, куда скажут".
Отношению государства к собственным гражданам тоже можно лишь позавидовать. Есть нюансы, да. Но в среднем - все неплохо.
мировое сообщество лишь даёт нобелевские премии всяким педофилам террористам типа арафата и садата
Судя по новостям, в 2024 по миру довольно много политических "левых" партий получили отлуп в пользу "правых" на выборах. Кроме того, градус "Гретинизма" немного поутих. В целом это внушает некоторую надежду на более оптимистичное будущее.
И выясняется страшный парадокс: абу-бандит глуп, но силен.
Полковник Кольт очень возмущен таким положением вещей!
Автоматизация может как-раз решить эту проблему. С точки зрения бандитов страна становится "цифровым концлагерем" где всё под контролем. Пример вот с переходом на безналичную оплату, квартирные кражи стали не интересны преступникам, вспоминая истории как кого-то обокрали это всё до 2010 года, вероятно когда наличные хранили дома. Сейчас нет смысла ходить по квартирам, там нет ничего ценного, зато полно видеокамер. У нас сейчас даже проезд в автобусах по безналу, сразу пропали мутные личности что крышевали рейсы вредительски причем, они отправляли автобусы так, чтобы набивались полностью. А сейчас когда им автобусы стали не интересны, они ходят по расписанию с фиксированным интервалом и видны на Яндекс картах. Так же с Яндекс такси, сразу пропали бомбилы криминального вида возле аэропортов и вокзалов. Остаются точки типа рынков, но и их теснят маркетплейсы и сетевые магазины.
Ну и еще есть нюанс, мигранты это своего рода элита своего народа, едут самые активные, умные и физически крепкие. Для их стран это и утечка мозгов и утечка рук. Остаются малоактивные, без навыков, без амбиций, которые для экономики бесполезны. Выборочно нескольких мигрантов знаю из южных стран, типично выучили в 18 лет чужой для них русский на хорошем уровне, много работают и зарабатывают выше среднего среди местного населения, не транжирят деньги, могут владеть 1-2 квартирами купленными не в кредит, а с накоплений. У меня под окнами стадион, летом вижу что после 18:00 его занимают мигранты и со всей силы до полуночи играют в футбол, вот после работы приезжают с машинами с тележками на крыше и еще силы на спорт остаются. Местное население чаще вижу что с пивом мимо проходит.
Второй нюанс в демографии, белое население как правило имеет низкую рождаемость, что в Европе, что в Японии и постепенно будет происходить замещение южными народами. Просто перетоком мигрантов. Хотя на примере знакомых таджиков осевших в России, у них нет детей и не планируют, им и так хорошо, оторвались от менталитета родины и стали думать как местное население, на уровне подсознания просто переняли систему ценностей.
Автоматизация может как-раз решить эту проблему. С точки зрения бандитов страна становится "цифровым концлагерем" где всё под контролем.
Вопрос в том, кто глава этого лагеря и чем он занимается. А то лагерь потихоньку становится, как говорят некоторые, "зеленым" с сильным исламским уклоном. Абу-бандит - это ведь не только угроза квартирных краж и разбоя, что не так страшно, это не сложно победить. А вот когда абу-бандит уже встроен во власть, оброс связями, выехав на уважаемой цивилизованными гражданами толерантности и равенстве - вот тут уже поздно пить боржоми.
Ну и еще есть нюанс, мигранты это своего рода элита своего народа, едут самые активные, умные и физически крепкие.
Смотря кто и смотря куда. Умные едут на запад, ученые, спортмены. А кто как раз глуп и силен - едет в ту же РФ на стройку. Своего рода отрицательная селекция.
Второй нюанс в демографии, белое население как правило имеет низкую рождаемость, что в Европе, что в Японии и постепенно будет происходить замещение южными народами.
Согласен. Тут тоже беда, это никак легко не поправить, увы. О том я и говорю, менталитет цивилизованных сместился с естественного отбора к собственному удовольствию. А дети - с раб. силы в сторону инвестиции в будущее (в хорошем смысле). А это не работает, если нет работающих институтов, а они активно деградируют.
В начале государственности все главы были бандитами в той или иной степени, или авторитетами. Потом встраиваются во власть и уже формируют имидж благодетеля. Так что ничего в этом плане не меняется со времен фараонов, всё по одному шаблону.
Селекция в целом хорошая, отрицательная селекция на родине мигрантов, где остаются и не умные и не сильные. Остальные все же получают плюсы, при нулевых затратах рабочая сила в расцвете сил. На запад едут ученые и спортсмены, но условия настолько привлекательные, что в итоге едут все, причем едут не работать, а сидеть на социальной помощи, потом и родственников подтягивают. В России, хотя бы из-за климата без работы долго не протянуть.
пока развитая цивилизация не встречается с абу-бандитами
Уважаемый, как вы выразились, "абу-бандитов" (осуждаю расизм) в 99% случаях пускает в страну или создаёт на границе само государство. Откуда в европе появились сирийские (и не очень) беженцы? Откуда у нас появляются специалисты из стран бывшего СССР? Откуда в америке появляются столько мигрантов со всего мира? Как к власти пришел Хамас? Любая регулярная армия совместно с полицией может закрыть границы и выгнать всех "бандитов" в максимально короткий срок. Встреча цивилизации с "абу-бандитами" это не последствие развитой цивилизации, это то, что государства по всему земному шару делают целенаправленно, предварительно отобрав у населения право защищать себя.
. Откуда в европе появились сирийские (и не очень) беженцы?
Из простой когнитивной ошибки. Цивилизованные привыкли к цивилизованным, и напрасно думают, что абу-бандит будет уважать их страну и традиции, или что его можно исправить. На фоне этого ввели равенство и толерантность - как оппозицию тому самому расизму, который мы все осуждаем.
Вот только большое НО: " Любая регулярная армия совместно с полицией может закрыть границы и выгнать всех "бандитов" в максимально короткий срок" - каким образом? Сейчас нельзя лишнего сделать, чтобы расистом не прослыть (что еще одна брешь в обороне - абу-бандит своим даже не расизмом, а нацизмом гордится). Выгонять по какому принципу? А кого будет выгонять армия, которая в верхах уже на большой процент состоит из абу-бандитов? По сути выгнать то можно, только международный трибунал геноцид не оценит. И граждане тоже. По сути вставая в некую юридически-политическую раскоряку - пытаясь договориться с теми, кто договариваться не умеет, а понимает только силу, но силу к нему применять нельзя, ибо это расизм.
Такое ощущение, что вы читали мой комментарий через слово и по диагонали. За любым политическим решением стоит конкретный человек с именем и фамилией, а ни мифическое понятие "цивилизации". Если бы миграционная политика определялась желанием общества, то проблем с мигрантами, как и самих мигрантов, не было бы.
Выгонять по какому принципу?
По принципу легальности нахождения в стране, как и сейчас это происходит. Только сейчас слишком просто получить легальный статус.
А можно наоборот - защититься от детского деструктивного контента?
Надо сделать два интернета: для гоев и для нормальных людей. И пусть все эти деятели обитают в первом.
Думается запрещать собираются не сколько игры, сколько площадки по их продаже. Завернут всех на VK Play. У этих упырей ни о какой нравственности никогда речи не шло, а только о набивании своих карманов. Особенно эта блевотина их отличает: "поступают обращения", "люди просят" и т.д.
"Не надо наших бабушек в блуд вводить!"
Вообще "это" уже проходили, достаточно вспомнить, какую дичь творили под "По просьбам трудящихся..."
И обязательно ботов нагонят по всем площадкам, чтобы создать видимость этих самых обращений. А, ну и рекламу в ВК покажут, чтобы закрепить (самый лучший показатель что что-то будут блокировать как по мне).
Защита детей, ага. А 40-ка летние мужики, которым вы палки в колеса этой дурью вставляете каким образом в эту категорию попадает, это большой вопрос.
А 40-ка летние мужики, которым вы палки в колеса этой дурью вставляете каким образом в эту категорию попадает, это большой вопрос.
Все мы суть дети неразумныя царя-батюшки нашего, тщательно надобно охранять моск наш неокрепший от влияний чужезападно-тлетворных, посредством интернета бесовского, распространяемых англосаксами окаянными и в игорях прельстивых пропагандируемых./s
Выдохнул.
А 40-ка летние мужики, которым вы палки в колеса этой дурью вставляете каким образом в эту категорию попадает, это большой вопрос
А 40 летние мужики могут не чертей по экрану гонять, а контракт прийти подписывать, например
Вам напомнить, о чем гласит первая заповедь?
Да и вы очень удобно забыли о всех тех, кто не годен по состоянию здоровья, им тоже надо идти контракт подписывать?
А как подписанный контракт мешает "возлюбить Бога"? Ну, тем, кто действительно хочет его подписать, само собой.
Ну для кого-то нарушение заповедей ничего не меняет, у нас же патриарх ободряет. Впрочем это не меняет того факта, что это фундаментально противоречит основам христианства.
Да и тут скорее не любовь к Богу, сколько любовь к деньгам.
Обсуждать то, насколько низко конкретный человек может опуститься ради денег я не хочу, потому что это довольно скользкая тема и будет много бурления в ответ. Смысла нет.
Думаю и без объяснения большинство понимает о чем тут речь...
русофобию в иностранных онлайн-играх
В создании игр есть правило: если не хочешь никого обидеть, не трогай политические темы. Пусть синие воюют с красными, Бробдингнег с Изумрудным городом. Кто это правило не соблюдает, это их проблемы.
Тема насилия в играх (и в кино!), довольно, сложная. Но бесспорно то, что нынешние дизайнеры игр и режиссеры злоупотребляют эффектами, натурализмом. У людей, в т.ч. детей и подростков, повышается порог допустимого. Об этом все психологи говорят, например, Шуров. Несколько десятилетий назад бить лежащего в драке считалось недопустимым. Сейчас у подростков это сплошь и рядом происходит, да так, что взрослые просто теряют дар речи от увиденного. Откуда это?
Несколько десятилетий назад бить лежащего в драке считалось недопустимым.
Зато кастетом или цепью велосипедной врезать просто потому что из другого района было как здрасте. 30 лет назад видеоигр по сути и не было, а уличная преступность была и еще какая. Это сказки из разряда басен про честных воров, которые воруют только у богатых)
По поводу "не бидь лежачего" несколько десятилетий назад - это только в книжках разве было. В реальной жизни в 80-ые валили толпой и добивали лежащего только в путь.
Но бесспорно то, что нынешние дизайнеры игр и режиссеры злоупотребляют эффектами, натурализмом
Вы только что продемонстрировали демагогический прием "апелляции к общепринятому мнению". Нет это не бесспорно.
У людей, в т.ч. детей и подростков, повышается порог допустимого. Об этом все психологи говорят, например, Шуров.
Наверняка у данного психолога есть неопровержимые доказательства этому факту, верно? Иначе это был бы очередной "доктор из ютуба". Из последнего, что я читал результаты исследований достаточно противоречивые.
Несколько десятилетий назад бить лежащего в драке считалось недопустимым. Сейчас у подростков это сплошь и рядом происходит, да так, что взрослые просто теряют дар речи от увиденного
И конечно же вы можете свои слова подтвердить. Несколько десятилетий назад были 1985, 1995. Фильм "Жмурки" как раз про это время. Безусловно, нынешнее полоколение снежинок, смузихлебов и квадроберов просто утопает в насилии.
Откуда это?
Даю подсказку Эхо Вьетнама: почему 80-е в США стали «золотым веком маньяков».
Что-то Command and Conquer Red Alert никого не обижал...
Несколько десятилетий назад бить лежащего в драке считалось недопустимым.
Еще мороженое было вкусное и квартиры всем бесплатно давали.
А я вот в больничке лежал как раз несколько десятилетий назад. Из ущерба кроме здоровья - проездной. И было мне поменьше 18, как и остальным участникам происшествия (хотя, вроде, не всем).
несколько десятилетий назад бить лежащего в драке считалось недопустимым.
Первый раз такое слышу, ну как минимум в 80-х годах все эти "понятия" были очень жёсткими и били лежачих и толпой забивали и вообще откуда это пошло такое наивное представление о каком-то "кодексе чести" в криминальной уличной драке, понятно когда два брата поссорились и дерутся “до первой крови”, а на улице ни каких правил ни когда не было, там уж как повезет.
Сейчас у подростков это сплошь и рядом происходит, да так, что взрослые просто теряют дар речи от увиденного. Откуда это?
Сейчас наоборот говорят о резком снижении детского насилия и драк в школе, дети зависают в телефонах, тиктоках и пр, у них там “дофамин” льется рекой, зачем им эта агрессия.
Несколько десятилетий назад бить лежащего в драке считалось недопустимым.
это из собственного опыта, или опять чья-то проекция маня-мирка на Вселенную?
Несколько десятилетий назад (в 90-е) школьники во всю рубились в Mortal Kombat - игру в которой кровища и жестокость просто зашкаливала, но при этом массовых драк было намного меньше чем та жесть, что творилось в 70-80-е по рассказам более старшего поколения.
Откуда это?
Появились телефоны с видеокамерами и соцсети, позволяющие всегда быть готовым запечатлеть и опубликовать широкой общественности то что всегда происходило, только раньше это происходило за корпусом школы или за мусорными баками, без свидетелей.
Так в 2012-м с "защиты детей" всё и начиналось. Прошло 12 лет, но, кажется, свернули не туда...
там не только детей хотят защитить. Как я понимаю, придумают какую-то фигню с прокатным удостоверением от минкульта и спецкомиссией, без которых игры нельзя будет выкладывать?
Вячеслав Володин выложил у себя в телеграм-канале пост
Хотел было написать в тамошних комментариях своё твёрдое "нет", но там уже и без меня развернулась феерия света и звука накруток в известную сторону, нейросетей и отрицательных реакций.
Проблема есть во всем мире, но непонятно, как ее решать.
Во-первых, есть сильная инфантилизация с раннего возраста, игры все PayToWin или тупые, везде ленты контента мгновенного опотребления, гиперэмоциональные мультики - куча дешевого дофамина, и последующая полная импотенция в любом деле ввиду полностью сломанной системы подкрепления. Родители бессильны в данном случае, ибо если ты в частном порядке начнешь ограждать ребенка от дешевого дофамина, остальных-то не огородят - ваш станет аутсайдером в обществе, будет считать себя ущемленным и обиженым, и в итоге потом будет с двойным усердием поглощать всю дрянь. Но что делать - хз, игростроем/контент-мейкингом правит свободный рынок, и ему не интересно делать хорошо, ему интересно делать прибыльно.
Во-вторых, куча пропаганды преступного поведения, в том числе среди детей - от запрещенных нынче ауе до рэпа и кинца про ментов. Со всех углов трубят "смотри какой крутой бандит, будь таким же", а потом в жизни почему-то пихают этого крутого в тюрьму... И это не злой враг пропагандирует, это везде творят свои местные. Если с чего и стоит начать борьбу с деструктивными веяниями, то это с центрального ТВ, музыкальных площадок, и прочих своих мест скопления детей убрать всех этих бандитов, посонов, рэперов и ментов. Не полностью запрещать, а просто задвигать подальше с рейтом 18+, чтобы плодить и промоутить такой контент было невыгодно.
Почему нельзя именно запрещать? Да потому что опять возникнет стерильная среда типа СССР. И на ней вскоре зацветет плесень типа Кашпировского с Мавроди. Никакая полиция не справится с этим... Информационный иммунитет у населения должен поддерживаться постоянно. Нужны более тонкие меры - как минимум поддержка "правильного" игростроя, кино и музыки.
Во-первых, есть сильная инфантилизация с раннего возраста
И в чем проблема? Лично вам не нравится? А вот производители всякого довольны - инфантилам можно больше продать
Со всех углов трубят "смотри какой крутой бандит, будь таким же", а потом в жизни почему-то пихают этого крутого в тюрьму...
Политота, ой политота. Но если попробовать подумать? Прямо сейчас крутые бандиты массово из тюрем выходят, если что. Механизм понятен, опробован, найден годным. "Украл-выпил-в тюрьму" заиграло новыми красками
убрать всех этих бандитов, посонов, рэперов и ментов
А что останется? Балет "Лебединое озеро"? Советские мультики?
Нужны более тонкие меры - как минимум поддержка "правильного" игростроя, кино и музыки
А правильного - это какого? Вот Смуту сделали, мало вам, что ли? Вот Шамана запустили, не хватает? Еще надо? Точно?
Балет "Лебединое озеро"?
Вы таки что-то имеете против этого знакового произведения?
А что останется? Балет "Лебединое озеро"? Советские мультики?
ИЧХ, уже было когда по тельавизороу только это и было. Но 90е показали, в кого выросли телезрители.
А что останется? Балет "Лебединое озеро"?
Давно хочу посмотреть! Ещё бы гонки на лафетах повторить, второй сезон.
А вот производители всякого довольны - инфантилам можно больше продать
Производитель и героин будет продавать, если разрешат. И курение очень полезным признают, уже были весьма успешные потуги... Инфантилы это еще хуже для общества, чем наркоманы и алкаши.
А что останется?
А у нас кроме АУЕ и негритянских стишков про понтовость отбросов общества нет? В массовом контенте не должно быть насилия и секса - не потому что "плохо", а потому, что оно на корню уничтожает всё остальное. Игра на инстинктах наиболее проста, ее выгоднее всего шлёпать конвеером, и рядовой средний потребитель всегда предпочтет секс/насилие остальному. Просто потому, что потребление этой категории контента не требует включения головы... На порнохабе смотрите пожалуйста, в массовых всевозрастных медиа нафиг.
А правильного - это какого?
Любого, который не обеляет преступность, не обозначает человеческую грязь как крутых парней. Который не пропагандирует курение, пьянство, наркоманию, проституцию и гоп-стоп (только не как сейчас, когда сигареты замазывают). Там список-то пунктов в 10 будет, не больше, вредные привычки да уголовщина.
Вот что надо зарегулировать, это азартные игры под видом распаковки скинов, а-ля лутбоксы. Я дам ссылку на третье видео в цикле, там основная суть, можете и остальные глянуть. В таких играх детей действительно без проверки возраста с малых лет приучают к азартным играм.
Все остальное регулировать не нужно - рыночек порешает.
В некоторых странах их и регулируют как лотерею или азартные игры.
Но это решается общей нормой типа "Приобретение одного и того же товара должно давать одинаковый результат". Тут, правда, есть опасность запретить вместе с ними и киндер-сюрпризы (ведь игрушка внутри случайная).
В некоторых странах их и регулируют как лотерею или азартные игры.
Так и должно быть, в целом.
Тут, правда, есть опасность запретить вместе с ними и киндер-сюрпризы (ведь игрушка внутри случайная).
Если на игрушки из киндер-сюрпризов будут играть в казино, то смысл есть.
Если на игрушки из киндер-сюрпризов будут играть в казино
В казино не играют, но коллекционирование и перепродажа, насколько я знаю, присутствует.
Или, например, колоды со случайными картами для MtG. Ровно то же самое, что и с лутбоксами: покупатель не знает заранее, какой персонаж/карта ему попадется в ящике/колоде.
Я не говорю, что киндеры или MtG надо запретить вместе с лутбоксами. Но вариант "просто запретить рандом" может привести к одновременному запрету чего-то неочевидного сейчас. Как тот же киндер запрещён в США потому, что внутри съедобного продукта не допускаются нефункциональные (палочки в эскимо можно) несъедобные предметы. Или, наоборот, будет найден способ обхода запрета.
А в чем проблема сделать покупку лутбокса завуалированной? Запретят прямую продажу - ну сделают соло подземелье с боссом, куда будет продажа пассов (причем один пасс падает в день бесплатно, и с 0.0001% вероятности добывается в игре), с монстра будет дропаться лутбоксовый шмот рандомно... Тот же лутбокс, но уже попробуй докажи, что оно не часть игрового процесса. В зависимости от строгости регулятора цепочку можно нарастить.
Тут скорее надо вводить ограничение на траты в играх, как в ЮК, но более хитро. "Анонимная" карта, привязанная к телефону, позволяет тратить на гамблинг и игры 10-20 баксов в месяц. Авторизованная условными госуслугами 50-100. Если пользователь подтвердил зарплату, ему разрешается спускать на игры четверть оной... Передача именной карты соседу, если спалились (оплата множества разных учеток одной картой), наказуема баном всей толпы на 6-12 месяцев. И не нужно запрещать гамблинг - пусть играют и платят налоги, при этом спустить всё не выйдет.
В зависимости от строгости регулятора цепочку можно нарастить.
И в итоге у нас получится не казино, а полноценная игра. Примерно как отличаются рулетка и преферанс. И то и другое на деньги, и там и там есть влияющие на победу вероятности, но есть нюанс.
Не совсем так. Вместо прямой продажи лутбоксов возникнут так называемые дрочильни, где кроме постоянных платежей надо еще и миллионы раз одну ежу проходить, раз в сутки так, повтор за деньги. Они сейчас есть в изобилии на мобильных платформах, на самом деле, как раз для обхода запрета на гамблинг. Ничем от казино с малыми ставками не отличается (были такие раньше, с автоматами по 5 рублей), такое же вытягивание времени и денег, такая же подсадка лудоманов.
Со всех углов трубят "смотри какой крутой бандит, будь таким же"
По моим впечатлениям это осталось в 90х. Сейчас как-то бандиты выпали из информационного поля. Или воспринимаются как персонажи сказок или фильмов, чтобы завязать сюжет с основными героями. Бандиты сейчас воспринимаются не как "крутые" персонажи, а больные в той или иной степени.
Да потому что опять возникнет стерильная среда типа СССР. И на ней вскоре зацветет плесень типа Кашпировского с Мавроди.
А сейчас среда какая, тоже стерильная?
Рынок оккультных услуг в России в 2024 году составил 2,4 трлн руб., что сопоставимо с расходами населения на продукты питания. В 2023 году россияне потратили на колдунов и магов 2 трлн руб.
... появилась очень прогрессивная организация, аналогов которой пока не было ни в просвещенной Европе, ни в свободолюбивой Америке – Департамент охраны материнства и детства. Естественно, что такие архиважные вопросы, как охрана материнства, а особенно детства, трактовались весьма широко…
Анечка попыталась обратиться за консультацией к родителям, но получила ее от своего младшего брата-гимназиста. Он ей объяснил, что, оказывается, в Питере существует «ДОМ», и если кто чего-нибудь против детей сделает, то в этом «ДОМе» его по головке не погладят. Но это так, мелочи… Главное – там есть еще и «ДОМ-2».
Мне лично, совершенно чужды ценности володина, его агрессия и насилие в отношении здравого смысла. Защитите меня от них, пожалуйста.
Игра "Смута" является пропагандой насилия?
У детей свое восприятие игры. Ребенок просто не поймет почему ему запрещают играть в интересную игру, в которую свободно играют дети по всему миру. Такой необоснованный запрет вызовет у ребенка агрессию. Он воспримет это как насилие над ним, и навязывание ему чуждых ценностей. Дети на своих родителей обижаются когда им что-то запрещают. Но родители это родные люди, их можно простить. А когда какой-то злобный старик сидящий в далеком замке запрещает детям играть, то это будет для них чистое зло. Сказка про кащея бессмертного обретет для детей реальные формы.
Так что если уж запрещать, то тогда надо включать железный занавес, чтобы дети совсем не знали что эти игры существуют. Иначе дети между собой будут их обсуждать, и называть плохими словами тех кто ввел запреты. Негатив к системе начнет формироваться уже с детства.
. А когда какой-то злобный старик сидящий в далеком замке запрещает детям играть
Готовый сюжет для компьютерной игры
Или сказки в духе Астрид Линдгрен.
А когда какой-то злобный старик сидящий в далеком замке запрещает детям играть, то это будет для них чистое зло. Сказка про кащея бессмертного обретет для детей реальные формы.
Тут все глубже - это же скрепы и духовность!
Клайв Стейплз Льюис, ПРОСТО ХРИСТИАНСТВО, Книга III
ХРИСТИАНСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ
Рассказывают об одном ученике, которого спросили, как он представляет себе Бога. Тот ответил, что, насколько он понимает, Бог -- это "такая личность, которая постоянно следит, не живет ли кто в свое удовольствие, и когда Он замечает такое, то вмешивается, чтобы это прекратить".
Это уже пофиксили:
УК РФ Статья 319. Оскорбление представителя власти
Публичное оскорблениепредставителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
Мало ли что пофиксили. Практика будет ли? В СССР существовал законодательный запрет на обладание лошадью в личной собственности. Но при этом отсутствовал подзаконный акт о порядке изъятия этой самой лошади из незаконной собственности. Поэтому лошадьми владели все, кому это было интересно, безвозбранно и безнаказанно. Добавить статью в кодекс нелегко, а сделать её рабочей - ещё труднее.
Дети на своих родителей обижаются когда им что-то запрещают. Но родители это родные люди, их можно простить. А когда какой-то злобный старик сидящий в далеком замке запрещает детям играть, то это будет для них чистое зло.
По моим впечатлениям на родителей просто обижаются и потом годами перекладывают вину за свои ошибки на родителей. Часто иррационально и противоречиво. То слишком много внимания уделяли, то слишком мало. То не обучили играть на гитаре, то испортили детство музыкалкой и игрой на баяне. Некоторые кстати воспринимали бальные танцы не как волю родителей, а силу стихии, три раза в неделю бальные танцы и просто нужно на них ходить, без личного мнения о них, просто физическая активность со своими плюсами и минусами. Ходить конечно лень, лучше было бы мультики смотреть, но и результат виден, стройная фигура и спортивные навыки. Политика на этом фоне вообще не воспринимается на уровне личности или убеждений, воспринимается как погода, сила стихии сторонней. Как вечером зашло солнце, так и какие-то ресурсы оказались заблокированными или возникла потребность в VPN и подобное. Чреда задач которые поочередно решаются или не решаются. Тем более у всех ситуация одинаковая в этом случае. А вот если родители ограничивают, тут уже начинается, почему им можно в телефоне по 6 часов сидеть в 1м классе, а кого-то ограничивают, тут воспринимается как несправедливость.
Пока лебединое озеро не станцует этого гумна будет все больше и больше. Раньше слушали "голоса" перенастройкой приемников и переписывали рок и Высоцкого на бобинах друг у друга, теперь В.. будет.
Кто бы защитил россиян от деструктивного влияния Госдумы.
Дорогие советские бумеры! Если вы, как вы считаете, провалили воспитание ваших детей поодиночке, с чего вы взяли, что сможете перевоспитать их и правильно воспитать внуков сообща?
Возрастная маркировка фильмов и прочего же есть. И для игр вроде тоже есть?
Нужно лишь ограничить доступ для несовершеннолетних к контенту, который им не предназначен.
В России обсуждается инициатива по "защите детей от деструктивного контента", что вызывает разнообразные мнения и реакции среди пользователей. Основные моменты, которые можно выделить из обсуждения:
Обеспечение безопасности детей
Инициативы направлены на защиту детей от контента, который может быть воспринят как агрессивный или неподобающий.
Некоторые считают, что такие меры необходимы для создания безопасной среды для подрастающего поколения.
Критика и опасения
Множество пользователей выражают недовольство по поводу возможной цензуры и ограничения свободы выбора.
Упоминается, что запреты могут касаться не только игр, но и фильмов и сериалов, что может привести к чрезмерной регуляции контента.
Экономические интересы
Некоторые комментаторы указывают на то, что за инициативами могут стоять экономические интересы крупных компаний, стремящихся монополизировать рынок.
Обсуждаются возможные последствия для игровой индустрии, включая снижение разнообразия доступных игр.
Дискуссия о цензуре
Вопрос о допустимости цензуры вызывает активные споры. Некоторые утверждают, что отсутствие цензуры может привести к распространению опасного контента, в то время как другие считают, что цензура ограничивает свободу выражения.
Упоминается, что в разных странах подходы к регулированию контента различаются, и это также влияет на восприятие инициатив в России.
Заключение
Обсуждение вокруг защиты детей от деструктивного контента в России поднимает важные вопросы о балансе между безопасностью и свободой выбора. Эта тема продолжает вызывать активные дебаты среди общественности и экспертов.
Итого японское аниме скоро тоже запретят как и их игрушки типа РПГ, а сериалы-боевики на ТВ оставят ))
астрологи обьявили прирост населения в Казахстане в трое)
Я вообще не понимаю, в чем проблема.
Включил эмулятор, включил игру.
Скачал с торрентов, включил игру.
Всякими онлайн-магазинами не пользуюсь в принципе.
Современные игры теряют функционал без онлайна.
А кто-то личным авто не пользуется, в принципе, и не имеет его, давайте у остальных личный авто отнимем? Или может каждый сам за себя такое решение будет принимать?
Большей части населения РФ требуется не только игра, но и её перевод на русский язык. После ввода ограничений количество игр на русском языке будет стремиться к нулю.
Молодёжь быстрее выучит английский. Только выиграли!
После ввода ограничений количество игр на русском языке будет стремиться к нулю.
Количество/качество локализаций снизится, но не настолько критично. Вы же помните двухтысячные, когда русификаторы в интернете открыто лежали вместе с патчами, модами и читами. Да они и сейчас есть и выпускаются.
Просто сейчас будет сложнее монетизировать пиратчину (см. нет необходимости в физических носителях и 100% скидки в зелёном стиме при безлимитном интернете). А вот группы неофициальных переводчиков и актёров озвучки вполне могут немного подзаработать (напр., предварительный сбор донатов, чтобы трудозатраты отбить и т.д.).
И если что, речь не про игры, где необходим онлайн - там грустнее будет, да.
А в целом, стрёмно всё это и по нашим разработчикам ударит - сначала на западе не выпуститься без конских комиссий и преград, теперь и дома такая подлянка.
Ну в сюжетном сингле наверное да. А в мультиплеере с пострелять поубивать, или выживачах, или во что там эти абстрактные дети, которых надо защитить, играют, ну мне сложно представить чтобы языковой барьер был прям непреодолимым барьером. В 90е-00е как-то играли в игры без перевода, очень лихо запоминалось какое слово что значит, лучше любого дуалингво. Иногда правда запоминалось неправильно.
Но пойнт в том, что языковой барьер вообще не барьер, можно хоть все локализации убрать, оставить только суахили, от этого играть особо меньше не станут.
А если я уважаю труд разработчиков?
Да откуда у них эта вечная идея защиты всех от всего, кто-то просил их защищать?
Еще как
Поступают обращения: много в видеоиграх встречается сюжетов, содержащих агрессию и насилие, пропаганду чуждых нам ценностей.
Да и в этой теме естьсторонники...
С их точки зрения население это стадо, у которого собственного мнения нет и быть не может, так что его нужно направлять, контролировать, и пресекать своемыслие.
Короче, можно будет играть только в чехарду и салочки, но только в специально отведенных местах и с письменного разрашения облисполкома.
Злые языки говорят, что Володин - гей. Врут, наверно /s
Всем привет, я Никита, инди-разработчик игр, и моя тема скоро будет под запретом)))
Закручивая гайки они забывают про физику. Резьбу может сорвать и есть очень большой шанс потом ее не восстановить от слова совсем.
Там еще власти выступили с инициативой запретить сериалы и аниме, «пропагандирующие насилие», ссылаясь на популярные корейские и японские проекты. "Игра в кальмара" и прочие...
уж слишком они "заботятся" о психике детей, на улице уж точно опаснее чем в видеоигре
И самое "смешное", что регулированием будут заниматься люди совершенно ни как несвязанные с игровой индустрией и которые даже в игры не играли...
"закон о видеоиграх против сцен насилия" Под сцены насилия в первую очередь попадают различные 3d шутеры, ведь если в 25-27 году выйдет Half-Life 3 (там тоже по сути насилие, где нужно растреливать зомби, комбайнов), такими темпами (запретами: "сцен насилии", vpn, пропоганда чужих ценностей, ютуб) мы не то что не сможем купить/скачать эту игру в РФ, но и даже посмотреть прохождение на отечественных видеохостингах (такие видео тоже по сути попадут под пропоганду насилие).
P.S. Самое страшное это то что под запрет попадет весь контент 3D Шутеров в РФ, заблокируют сайты где можно скачать Doom 1993, Wolfenstein 3D 1992 и.т.д, удалят уже имеющихся прохождения/ стримы таких игр на различных отечественных видеохостингов.
P.S.S. Даже "Детский шутер" Ken's Labyrinth 1993 от создателя игрового движка Duke Nukem 3D (Build Engine), там в сюжете где надо "убирать" различных призраков, пауков, монстров, бабаек чтобы главный герой мальчик спас своего пса, тоже может попасть под запрет (хотя там нет такой жестокости как в Wolfenstein 3D).
В РФ хотят «защитить детей от деструктивного контента»