Как стать автором
Обновить

Комментарии 15

Faster!.. Harder!!. Scooter!!!

Так и не понял, зачем ему именно два манипулятора. Что принципиально нового они дают по сравнению с набором из двух роботов с одним манипулятором каждый?

Грейферный захват решает проблему двух рук, и уже давно. Одну взял, другую поставил - это и одним манипулятором можно, только на более высокой скорости. Ну или двумя отдельными роботами

Ещё интереснее зачем ему для всего этого суперкомпьютер.

Вообще, когда есть много степеней свободы, есть сложность построить перемещение между конкретными положениями манипулятора. Но да, вряд ли это задача для суперкомпьютера

Это снижает сложности в построении маршрутов каждого отдельного погрузчика в случае если требуется больше одного манипулятора.

Сама по себе задача поставить две руки на погрузчик не слонажна, но при этом снижается сложность построения маршрутов для погрузчиков т.к. в случае если не обойтись одним манипулятором не требуется подключать к задаче ещё один погрузчик.

Ещё большой плюс: если судить по фото то манипулятор с присосками ограничен прочностью и формой упаковки, а два таких манипулятора вероятно сильно расширяют возможности по перемещению различных видов грузов.

Примерно так в недалёком будущем будет выглядеть работник торгового зала условной "Пятерочки".
Привезли паллету, он за ночь её по полкам раскидает, товары подравняет, просрочку уберёт и ценники проверит на соответствие, а кожаных мешков на мороз

А еще есть склады Амазона где десятки тысяч сотрудников, часто это люди без образования или имеющие в прошлом проблемы. И таких мест тысячи. И все эти люди останутся без средств к существованию, интересно, что они будут делать? Наверное учится и осваивать новые криминальные профессии /s

А что делали другие люди, которых заменили паровые машины, механизмы, ЭВМ, сканеры и камеры? Разве они пошли в криминальные профессии? По опыту знакомства с людьми которые работают на складах озон/ВБ и т.п. знаю что "проблемные" они и на подобных работах "проблемные".

Проблема не в самой замене, а в скорости замены.
В конце 19-го века в Москве был сплошь гужевой транспорт, который исчез только накануне МВ2.
Замена происходила 50 лет, время жизни двух поколений.
Сейчас на мороз могут пойти толпы продаванов-складунов в перспективе 3-5 лет.

И куда они пойдут? Все профессии уровня сложности "принеси_подай_иди_на#$%й_не_мешай" под угрозой, а это уйма народа.

Сейчас на мороз могут пойти толпы продаванов-складунов в перспективе 3-5 лет.

Маловероятно. Стоимость подобных аппаратов немаленькая, срок окупаемости большой, так что процессы снова на десятилетия.

Позвольте не согласиться.
Сложно считать что-то, когда нет серийных образцов и даже хороших прототипов, но предположим, что робот и рабочий по скорости на равных.
Один робот заменит троих работников.
Один работник - минимум 50 000 рублей - месячный ФОТ с учетом социалки и отчислений.
Трое за год - 1 800 000 р.

Сколько может стоить робот при серийном производстве? Ходовая от электрокары, обычные аккумули, пневматика, манипуляторы, килограммов 100-200 общий вес. Навряд-ли такая штука будет дороже миллиона.

Таким образом даже в условиях нищенской ЗП оно окупится за год.

Если сей девайс будет работать из коробки, он выметет человеков со свистом, начиная с забугорья

В штатах все продумано в этом плане. Сейчас там декриминализированы опиаты и можно получить бесплатную дозу. Люди спокойно станут жить на улице и ширяться каждый день. Правда в Портленде штат Орегон сейчас ввели 90 дневное чрезвычайное положение из за наплыва наркоманов, но наверное просто фентанила не хватает, выбьют из местного Минздрава повышенную квоту и успокоятся.

Без /s

Оторвано от реальности во всех аспектах. Никому не нужны интеллектуальные роботы, нужны дешёвые, точные и грузоподъёмные. Производство первым делом хочет знать срок окупаемости робота.

Ну наконец-то робот для физической работы. А то все AI хотят быть программистами, дизайнерами, юристами, а тяжелые коробки по-прежнему таскают человеки.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости