Chrome OS вышла на второе место по популярности среди десктопных ОС

    В этом году впервые сменился топ лидеров операционных систем для настольных ПК. Ранее первые два места занимали Microsoft Windows и Apple MacOS. Однако в 2020 году Chrome OS вышла на вторую позицию рейтинга, а MacOS опустилась на третье. Отчет представила компания IDC.

    Доля Chrome OS резко выросла с 6,4% в 2019 году до 10,8% в 2020 году. При этом Windows упала с 85,4 %до 80,5%.

    Авторы отчета отмечают, что Chrome OS смогла опередить MacOS за счет привлечения части пользователей Windows. При этом доля рынка MacOS выросла с 6,7% в 2019 году до 7,5% в 2020 году.

    В первом квартале 2020 года Apple и Google шли нога в ногу: Windows занимала 87,5% рынка, macOS — 5,8%, а Chrome OS — 5,3%. Но во втором квартале 2020 года доля Windows упала до 81,7%, доля macOS выросла до 7,6%, а доля Chrome OS подскочила почти вдвое, до 10%.

    Третий квартал и четвертый кварталы подтвердили эту тенденцию: доля Windows снизилась до 78,9% в третьем квартале, а затем до 76,7% в четвертом; доля macOS выросла до 8,4% в третьем квартале, а затем упала до 7,7% в четвертом, тогда как доля Chrome OS выросла до 11,5% в третьем квартале, а затем — до 14,4% в четвертом. Результаты четвертого квартала особенно примечательны, поскольку он, как правило, является самым крупным по поставкам ПК.

    Согласно отчету IDC, в прошлом году впервые за долгое время наблюдался стабильный рост продаж настольных компьютеров, ноутбуков и рабочих станций. Компания отмечает, что рост продаж в значительной степени был вызван распространением Chromebook как на образовательном рынке, так и за его пределами. IDC также указала, что серьезно выросли продажи игровых ПК и Mac.

    Сообщалось, что Google начала разработку новой ОС под названием LaCrOs (Linux And ChRome OS). Возможно, в будущем она заменит Chrome OS. Также компания взялась за разработку Fuchsia OS. О ней стало известно еще четыре года назад, и тогда отмечалось, что ОС основана на микроядре Zircon. Также было известно, что Fuchsia предназначена для мобильных устройств, IoT и промышленных систем. В декабре Google открыла свою ОС для сторонних разработчиков.

    Similar posts

    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 62

      +9
      Мне кажется, я уже видел похожий график, только там сверху был другой продукт Microsoft, а Chrome (без OS) обгонял Firefox.
        +6

        Как сказал бы великий драматург — "не верю". Что хром-буков в мире стало больше, чем компов Эппл???

          +3
          Говорят, они довольно популярны в США.
            +1
            На самом деле, да. Они относительно недорогие, и, удобнее планшетов для некоторых задач. Письмо, там, написать, в Ворде с Экселем поработать иногда (офисный пакет есть). Много девайсов-трансформетов превращающихся в планшет.
            Так что, да, берут.
              0

              Только не офисный пакет с вордом и экселем, а google docs и google spreadsheet. Что крайне удобно

                0
                , а google docs и google spreadsheet. Что крайне удобно

                а как они кстати там работают? для меня (на обычном компе), гугловский эксель, закончился после того как я туда 5 мегабайтный файл с формулами залил… и он мне каждое изменение цифр пересчитывал по 10 минут
                  0

                  5 МБ файл с формулами, наверное, до сих пор будет заметно медленнее работать. Но это скорее исключение. Но это же не замена локального клиента. А совершенно другая философия совместной работы. Для тяжелых файлов пусть остаётся локальный клиент. А в остальном облачный офис работает очень круто.

              0

              Скорее за счёт Индии. США как раз-таки исторически любят мак, ещё за долго до айфонов.

                +2

                В США крайне популярны хромбуки, потому что их бесплатно раздают в образовательных учреждениях

                +1

                Google активно продвигает их в школах. Скоро подрастёт поколение, у которого первый смартфон был на Android, а первый комп на Chrome OS. Плюс учётка, которую не все могут легко сменить спустя несколько лет активного использования (привязки к сервисами, регистрация на сайтах). Привязывают к своей экосистеме с детства.

                  0
                  То есть делают ровно тоже самое, что и Microsoft 20 лет назад (с поправкой на то, что тогда мобильные устройства были недоступны детям).
                    0
                    Так и Маки в школах были. Даже в российских.
                      0
                      За цену одного Мака можно купить до 10 Хромбуков. Разница очевидна.
                        0
                        Сейчас да.
                      0

                      Для Microsoft такие методы продвижения своих продуктов слишком мягкие :)

                  +2

                  Речь о продажах за прошлый год, а не об общем суммарном числе.

                    +6
                    ну есть и другие данные. MacOS — 16, ChromeOS — 1.9%
                    gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide
                      +4
                      Там в первоисточнике указано, что график в статье, построен по продажам ПК с предустановленной ОС. Это значит, что Chrome OS девайсы стали продаваться лучше чем девайсы с Мac OS. Статистика «пользователей» же учитывает все предыдущие покупки за N лет и имеет очень большой лаг (несколько лет).
                      Если тенденция сохранится, то, через несколько лет, график «использования» догонит «продажи». И, к этому стоит подготовиться.
                        +1
                        Там в первоисточнике указано, что график в статье, построен по продажам ПК с предустановленной ОС
                        интересно, на какую часть проданных хромбуков накатывают винду
                        Это значит, что Chrome OS девайсы стали продаваться лучше чем девайсы с Мac OS
                        Тред третьего коммента:
                        «I just wanted a laptop and insteat my bumbass bought a chromebook»
                        — «samee»
                        — «Same»
                        — «your me»
                        — «I told my mom to get me a laptop she bought me a touchscreen chromebook»

                        Если тенденция сохранится, то, через несколько лет, график «использования» догонит «продажи». И, к этому стоит подготовиться.
                        тем временем apple очень хорошо подтянули соотношение цена/качество своих ультрабуков, так что тенденция может и не сохраниться.
                          0
                          Эппл, конечно, молодцы, но даже после «подтягивания» хромбуки им не конкуренты… Это совсем другой ценовой сегмент. График в статье четко показывает, что продажи хромбуков растут в основном за счет сокращения продаж ноутбуков с Windows.

                          А «накатить винду»… не на каждый хромбук можно, да и среди тех, на которые можно, — не на все есть смысл. Хром ОС гораздо лучше себя чувствует на том относительно слабом железе, которое пихают в большинство хромбуков.
                      +3
                      имхуется мне, что это статистика США.
                      Похоже на правду, у меня количество пользователей с ChromeOS уже полгода как обошло MacOS.
                      Там в начале пандемии школьникам массово закупали эти хромбуки.
                        0
                        Может за счёт домашнего обучения? Школы например закупили или родители.
                          0

                          Есть еще CloudReady и FydeOS
                          Причем Google купил первый
                          Это вроде форки ChromiumOS, но вдруг и их посчитали
                          PS жалко нет хотя бы нормального способа поставить их дуалбутом

                            0

                            Есть brunch — нормального метода дуалбута тоже нет, но есть обходной путь.
                            https://github.com/sebanc/brunch#dual-boot-chromeos-from-your-hdd-1
                            Но вообще — обычно проще выделить дополнительный диск/флешку/карточку.

                              0
                              Раз уж зашла речь. Интересно, а эти два умеют запускать андроид приложения?
                            +1
                            ChromeOS — довольно неплохое решение там, где нужен только веб. А много компаний сейчас именно так и работают — внутренние все системы, все с веб мордой. Недавно купил из чистого любопытства хромбук с intel i3 (не помню название модели, какой-то от Lenovo с 13") — очень приятная штучка. В отличии от моего основного ThinkPad, хромбук реально моментально из спячки выходит (я не успеваю крышку до конца открыть, как он уже готов), когда нужно что-бы быстро посмотреть — куда быстрее на нем. Да и холодная загрузка — секунд 5-8 от силы.
                              –4
                              И в чём тут достоинство? На рекламный ролик AppleM1 насмотрелись? У меня Вин10 за те же 5-7 секунд стартует. Может просто надо из автозагрузки убрать всякий хлам, если так хочется именно скорости загрузки.
                                +1
                                А из спячки за сколько оно выходит? И сколько месяцев может пролежать в режимя спячки, не требуя зарядку.
                                Достоинство хромбука в том, что это по сути больше планшет с клавиатурой, и много где именно такое устройство более применимо.

                                P.S. А про 5-7 секунд — мой ThinkPad (причем не из слабых) из спячки то выходит секунд 10-15 :facepalm:. Видимо не сильная сторона у ThinkPad-ов, быстрая доступность и готовность к работе.
                                  0
                                  А я спячкой на ноутбуке и не пользуюсь — какой в ней смысл, если он включается просто за 5-7 секунд. И что под «спячкой» подразумевается — hibernate или sleep? В эпоху тотального распространения SSD, нет особой нужды тратить заряд АКБ на подпитку ОЗУ.
                                    +2
                                    При наличии 32Gb и больше RAM, hibernate выходит очень неторопливым.

                                    А какой смысл в спячке — можно поставить «на паузу» что ты делаешь, а потом вернуться через пару часов, не закрывая ничего, сохраняя все рабочее окружение.
                                      0
                                      Не знаю, не замечал на 32 гигах при выключенной подкачке и ссдшником неторопливости особой, вот то, что декстопные мамки включаются дольше, чем винда грузится из гибернейта — да, видел.
                                      А слип под виндой уже столько раз приводил к тому, что комп потом фиг включишь, что я уже на рабочих его просто везде рубаю напрочь. Меньше проблем.
                                  0
                                  Может просто надо из автозагрузки убрать всякий хлам, если так хочется именно скорости загрузки.

                                  Ну вот, например, на рабоче-личном ПК в


                                  автозагрузке

                                  WhatsappTray
                                  Telegram
                                  Slack
                                  ProcessXP
                                  DropBox
                                  enPass
                                  Punto
                                  Everything
                                  ShareX
                                  Антивирь\фаерволл
                                  PowerToys
                                  Duplicati
                                  f.lux
                                  Unchecky
                                  Утилита для SpaceMouse
                                  1st Clock
                                  Всякие адобовские криэйтив-клауд-кишки
                                  qBittorrent
                                  visualSubst
                                  vmware tray
                                  Mailbird
                                  ну и там наверное еще по мелочи всякое.


                                  Лично я не готов от чего-либо из этого отказаться, все нужное. Так что 5-7 секунд не стартует у меня ни одна машина, однако, к чести более свежих ноутов, Surface Book и предпоследний XPS13 довольно шустро стартуют, по сравнению с тем, что было до этого.


                                  Но Apple M1, конечно, шустрее, хотя холодный старт и там не идеален, но вот просыпание — таки да.

                                  0

                                  Скажу больше, хромбук за $300 работает отзывчивее и плавнее (включая трекпад), чем MacBook Pro. Но macOS пока даёт больше возможностей для работы и выглядит лучше.

                                    +1
                                    а на какой модели говорите трекпад лучше?
                                      0

                                      Acer Chromebook 314. Лучше он в плане отзывчивости на касания. Кликается только внизу.

                                  +6
                                  ОС от Гугла с софтом от Гугла для работы на Гугле. Чисто профессиональный вопрос: как там с приватностью?
                                    +1
                                    а у остальных что с приватностью?

                                    p.s. чтото вспомнилось падение серверов эппла когда заклинила проверка подписей приложений на всех макосах
                                    p.p.s. мелкософт тут тоже не впереди планеты всей
                                      0
                                      p.s. чтото вспомнилось падение серверов эппла когда заклинила проверка подписей приложений на всех макосах
                                      ну там телеметрия была без идентификаторов пользователей.
                                        0
                                        ну там телеметрия была без идентификаторов пользователей.

                                        зуб даю, да?
                                        учитывая что подавляющее число пользователей залогинены по appleid
                                          0
                                          вы наверно из той статьи читали только заголовок, да? Там был детальный разбор данных, которые шли в apple. Никаких персональных идентификаторов в пакетах нет. В чем было сравнительно легко удостовериться, т.к. пакеты шли не зашифрованными. В чем собственно пользователи и увидели проблему — что «кто-то может следить за приложениями, которые они у себя запускают»
                                            0
                                            Ага, никаких, кроме IP.
                                              0
                                              IP не является уникальным идентификатором пользователя
                                                0
                                                Но для корпорации уровня Apple это уже достаточно неплохие данные, и связать пользователя с его IP им не составит труда.
                                                  0

                                                  Если IPv6, то вполне себе может быть

                                                    +1
                                                    людей по браузеру давно вычисляют… по задержкам его запросов, по их времени появления, по частоте, по типу… а уж сопоставить поток данных от запросов эппловских сервисов и запросов проверки сертификатов… которые исходят из одной точки и с одинаковыми задержками… да еще наложить маршруты откуда пакет пришел… этож даже не смешно — как просто и 'приватно'
                                                    тут совсем не обязательно чтото шифровать и прятать какието идентификаторы
                                                      0
                                                      которые исходят из одной точки и с одинаковыми задержками… да еще наложить маршруты откуда пакет пришел… этож даже не смешно — как просто и 'приватно'
                                                      а вы знаете какие там «одинаковые задержки» (слово, которое вы искали — «интервалы») или просто предполагаете? Подсказка: порядка пары недель.

                                                      Просто сами посудите — зачем им возиться с привязкой IP к пользователям, если они могли бы просто отправлять apple ID?
                                                0

                                                Это открытые пакеты стандартного формата OCSP: https://blog.jacopo.io/en/post/apple-ocsp/

                                            +2
                                            скорее всего не хуже, чем на Андроиде
                                              0
                                              Вы наверное хотели сказать «не лучше»?
                                                0
                                                Зависит от того, с какой стороны смотреть.
                                            0
                                            Хм, а тут обратное пишут gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide
                                              +3

                                              Не понял, а Линукс на десктопе где в статистике?

                                                +2

                                                Где, где… Ну вы поняли, где.

                                                  –1

                                                  По большей части в категории "Windows". А сколько именно из этих 80% можем сами додумать ;)

                                                  +1

                                                  Но… Как? У меня был корпоративный ноут (установка полноценной консоли и прочие хаки были недоступны) с хромосью и я избавился от него сразу же, как только появилась возможность обновления.


                                                  Для офиса, почты и заметок ещё ничего, но для чего-то более-менее серьёзного вообще не катит.
                                                  Опять же, он хорошо выполняет свой небольшой набор функций, но чуть только что-то идёт не так, то нет почти никаких возможностей для исследования.

                                                    0

                                                    Как это, никаких? Можно же линукс поставить!

                                                      0

                                                      Там можно штатно разлочить загрузчик, получить штатными средствами root и дальше делать что душе угодно с системой, даже без установки linux контейнеров.


                                                      Ну без рута там можно вполне полноценный linux в контейнере поставить, и оттуда уже запускать что угодно. У меня так вполне работает VS Code & PyCharm

                                                        0

                                                        И чем лучше "PyCharm в Linux, который в контейнере, который в виртуальной машине*" по сравнению с "PyCharm в Linux"


                                                          • да там не просто контейнер.

                                                          0
                                                          Я не говорил что оно чем-то особо лучше или хуже — для ChromeBook-а это не вот особо профильный способ использования. По сути это «планшет с клавиатурой», и наличие Google Play Store с возможностью штатно поставить практические любое Android приложение — только усиливает этот эффект.

                                                          Я просто говорю что там можно сделать когда руки чешутся так сделать.

                                                          А чем оно лучше скажем для больших компаний — я думаю стоимость администрирования всего этого централизованно заметно ниже чем для решений на Windows или Linux, т.к. тут практически невозможно что-то сломать или сделать «не так» на уровне пользователя.

                                                          P.S. Я лично покупал свой Chromebook исключительно как «огромный планшет для чтения книг», но в целом скажу что устройство понравилось — есть в нем какая-то изюминка, которую сложно обьяснить словами.
                                                      +3
                                                      Вот он, тот самый linux на desktop, как лет 15 назад хотели чтоб было это при помощи той же ubuntu.
                                                      И, по-правде сказать я считаю это хорошо. Ноут с ChromeOS, что у меня есть (мне дико нравится) — позволил понять что такое удобный UX. и про тач пад с мультжестами, с несколькими рабочими столами, и всё вот это вот. я постоянный пользователь GNOME (на ArchLinux), но ChromeOS мне нравится местами даже больше.
                                                        0

                                                        LaCrOs — это не новая ОС, не надо повторять чушь от selectel. Единственное изменение при этом — разделяют общее обновление браузера и ОС на два раздельных, запуская браузер через crostini.

                                                          0

                                                          Сначала они браузер в Chrome OS отдельным процессом запускают, потом учат Fuchsia запускать linux-приложения… Похоже скоро попросят то немногое, что осталось от Gentoo из состава Chrome OS.

                                                        Only users with full accounts can post comments. Log in, please.