Pull to refresh

Comments 14

Очень сомнительно. Негерметичный отсек Crew Dragon не имеет сплошных и столь крупных деталей, как показано на фото. Вернуться из космоса целиком могут твердосплавные элементы двигательных установок, А тонкостенные обечайки и несущие конструкции солнечных батарей не имеют шанса.

Практика не подтвержает этого утверждения. Были случаи падения больших фрагментов лёгких конструкций.

Например больших фрагментов Скайлэба на ту же Австралию 40 лет назад.

Да нет, не слишком сомнительно. Вот тут у нас фотография «багажника» выжившего после In-Flight Abort теста. Кстати, сравните последнее фото из новости с этим кадром. Двойной ряд «шайб» очень похож, да и размеры совпадают.

image
Источник

Всё же есть некая разница между падением с 42 км и входом в атмосферу.

Ну так фотография только для иллюстрации сходных элементов.

Так я с этим утверждением и не спорил. Одно не отвергает другого.

Вообще это может зависеть от кучи различных факторов, от параметров самой орбиты (чем ниже спустится перед сходом, тем меньше разгон при падении перед вхождением) до ориентации корабля (летя боком от сопротивления воздуха быстрее затормозит и меньше времени будет гореть). Видимо, когда сводили с орбиты, где-то просчитались. Не знаю, должен ли этот багажник целиком сгорать или падать в океан, но по какой-то причине он тормозил слишком быстро и из-за этого либо не догорел, либо не долетел. На Австралию он падать точно не должен и до этого не падал.

Он (багажник) предназначен для переноса грузов и оснащён солнечными панелями, что помогает капсуле двигаться в космосе. 

солнечные панели помогают капсуле двигаться в космосе?

Да, она ими машет, как рыба плавниками, и движется сквозь космос. Как Великий А'Туин.
Такое надо в тамошнем ближайшем краеведческом музее выставить, выпустить футболки и пр. сувениры с обломками, а не возвращать в США, если конечно, они не требуются для анализа конструкций.

Как считает профессор Университета Британской Колумбии Майкл Байерс, вероятность гибели человека от падающего из космоса мусора в ближайшие десять лет составляет 6-10%

То есть, в ближайшие десять лет кждый десятый - шестнадцатый погибнет от падающего из космоса мусора? 500-800 млн человек? Ок.

ЧеловекА. Одного. С вероятностью 6%-10% в течение 10 лет падающие обломки убьют ОДНОГО человека.

Да, извините, это то же ерунда, там вероятность должна быть какие то доли процента. Иначе, за историю космонавтики обломки кого то уже убили бы с такими вероятностями.

Sign up to leave a comment.

Other news