Pull to refresh

Comments 18

Если археологи откопают его кости через 30 тыс. лет — сядут за соучастие в побеге 😁

Эх, надо было красть $3.232 млрд, тогда срок вылез бы за int16 и обнулился :)

Ну пока дольше int1 лет ни кому не удавалось прожить, так что…

Вы наверное имели в виду uint7 (0-127 лет)?

Тогда уж signed int8. Размеры интов, не кратные байту, это уже эзотерика какая-то)

Неа. Считал на сколько больше надо украсть чтоб получилось 65535+ лет :) Конечно имел в виду uint16, ибо в судебной системе нет отрицательных сроков. Впрочем, я делаю много допущений о принципах работы судебной системы :)

Ох не факт. Я в одной игре немного модератором побыл. Срок бана там задавался вообще в double, а время окончания бана выводилось пользователю после конвертации в 32-битный unix time. Пользователь видел, что бан всего на час, час проходил, а бан так и не снимался. Пользователь не знал, что ему ещё целую эпоху надо подождать.

Мдауш. Иметь в руках такие средства, чтобы стрематься каждой тени и щемиться на левых хатах (а может быть в потайной каморке за гипсокартоном) в Албании. Наверное лежал там на матрасе и шептал, глядя в потолок:

— Зато не на дядю!

Я больше поверю что он в какой-то момент потратил денег клиентов и стало понятно, что балланс не сходится и не сойдётся. Толи решил использовать клиетнтские деньги как плечо и прогорел, толи прокутил. И когда ты понимаешь что миллиард ещё есть, и а должен ты два, и ты понимаешь что всё равно сидеть, то тут или пытаться ещё раз сыграть по крупному, или бежать с тем что осталось и удалось обналичить, так что возможно что в Албании он был ещё и без большого количества денег.

Валюта будущего как никак, вот и срок дали на далекое будущее

На Дон надо было бежать, как известно "С Дону выдачи нет"

Лучше в Омск. Не стоит и пытаться его покинуть.

Противоречие между сроками заключения за экономические преступления и сроком жизни человека в том, что экономика ссудного процента экспоненциальная, а жизнь линейная. Как минимум, суммы должны логарифмироваться при пересчете в срок. Кроме того, аддитивность сроков предполагает одинаковый подход к одному преступлению на миллион и тысяче преступлений на 1000. Чего в реальном мире не наблюдается. Например, обогащение от коррупции в масштабах целой страны вполне можно рассматривать как ограбление всех жителей этой страны, то есть одно большое преступление эквивалентно, например 140 миллионам маленьких преступлений. Поэтому идти нужно не от количества, а от общей суммы. Ну и, наконец, фактор умышленности тоже должен влиять на наказание. Одно спонтанное преступление (например, проиграл в казино) намного менее опасно для общества, чем многолетнее целенаправленное (например, Платон).

Пойдет на сделку со следствием - скостят полсрока

Лол.

Более реалистичен другой план: оставшийся миллиард через адвоката инвестируем в виде венчурного фонда по изучению секрета философского камня. Получаем камень и через сорок тысяч лет спокойно на свободу.

"активные акции" из последнего параграфа это, конечно, сильно...

Sign up to leave a comment.

Other news