Comments 18
энергопотреблением до 175 Вт
а это, типа, достоинство?
Для тех кто хочет именно переносной десктоп - несоменно.
В мире игровых ноутбуков да. Т.к. часто встречается, что производитель ставит мощную видеокарту, Х080 или Х090 в корпус с хилым охлаждением, и зажимает ей теплопакет до уровня потребления условной Х060. По итогу там разницы с X060 не будет особо, но потребителя заставляют платить как за полноценную X090 плюс доплату за тонкий корпус.
Таких случаев было много, поэтому сейчас честные производители пишут не только карточку, но и на сколько ее можно загрузить.
Если я не ошибаюсь(нет цифр под рукой) то рассеять 175 Вт это прям очень круто для ноута.
это пиковая мощность
Разумеется. Так же как и проц на высоких частотах вечно работать не может - начнет тротлить.
Тем не менее, здесь есть два ключевых момента.
Во-первых, "все врут"©, т.е. если у кого-то 175 макс, то крейсерская будет (допустим) 150... а если заявлено 150 макс, то крейсерская будет (условно) 125.
Во-вторых, большинство игровых ноутов сейчас балансирует мощность между процм и видяхой, т.е. грубо говоря на ноут выделяется 200вт и это может быть как 25/175 (проц/видяха), так и 55/145, а может и 75/125вт (если PL2 у проца позволяет). Поэтому тут смысл отчасти в том, что бы выжать максимум из видяхи если проц не нагружен (те же игры допустим, где 11-12 поколения проц может и 50% загрузки не иметь).
Поэтому максимальное ТДП (у нормальных брендов, которые откровенным кидаловом не занимаются ставя 20вт СО на ноут с 250вт ТДП) все же важный фактор.
Однако не настолько важный как кажется. Разница между одной и той же видяхой работающей на 125 и 175 окажется в районе 10% плюс минус, может быть 15% если сильно повезет, а то и 5% может не дать.
И все же важнее чем может показаться. Т.к. высокое макс ТДП видяхи означает, что на средних ТДП (в сбалансированном режиме допустим) сильно греться видяха не будет и ноут будет достаточно тихим, в основном, понятно, из-за разного уровня СО установленной.
У нас есть ноуты с 3060 с 90вт и 3060 с 130вт, разница в производительности процентов 5, реально. Ватты по видяхе выдают почти на полную (при 80% загрузке проца). Но если на втором подрезать ватты до 90, то при равной производительности с первым он оказывается ощутимо тише.
Интересно, что индекс у видеокарт одинаковый. Понятно, что одна десктопная, а вторая мобильная. Но у одной 9728 ядер, а у другой 16384. Все равно что выпускать Мерседес С500 и S500, при этом у первого будет мотор на 300 сил, а у второго на 500.
Я тут подумал - а ведь новые видюхи это закат игровых ноутбуков, у них такой высокий TDP что даже в топовых гробах его приходится урезать более чем вдвое.
Эээ, ну как бы, их всегда и урезают. Например, у той же 3070 Ti десктопной TDP 290 ватт. У такой же ноутбучной максимум, насколько я помню - 150 ватт. И это считается отличным показателем, т.к. далеко не каждый игровой ноут способен столько выдать видеокарте и рассеять такое кол-во тепла. При этом, ожидается, что 40- серия laptop будет по TDP меньше, чем текущая 30- серия, соот-но будем надеяться, что холоднее.
Есть такая штука для видеокарт как даунвольт. Мы по максимуму снижаем напряжение на кристалле и памяти GPU что дает более низкое тепловыделение при приктическим отсутствии снижения производительности. Условно говоря тепловыделение минус 35% а производительность минус 5%. В ноутбучных видеокартах и процессорах интересно в этом плане выжато все что возможно или есть запас?
Без G-sync?
С 1 февраля начнётся приём предзаказов на игровой ноутбук Gigabyte Aorus 17X с Intel Raptor Lake и GeForce RTX 4090