Comments 49
UFO just landed and posted this here
Спасибо за комментарий. Я учту ваши пожелания.
+12
я это например не знал)
+6
UFO just landed and posted this here
Ну так напишите хороший топик, с качественным материалом. Кто вам мешает? А так, в комментариях все д'Артаньяны.
+12
UFO just landed and posted this here
Ни к селу, ни к городу
+4
Если бы вы хотя бы прочитали о чем эта статья на лурке, вам бы не казалось, что ваша ссылка приносит в тред мега искрометный юмор. Как бы о вас — bit.ly/cdYBMY
+7
dMetrius, не суди строго, эти статьи скорее расчитаны на чайников, которые никогда не сталкивались с реверс-инженерингом. Всем надо же с чего-то начинать, ты же тоже не гуру родился, а всему научился с малого.
+4
UFO just landed and posted this here
Покажите лучше решения для «unsolved crackmes» c crackmes.de
+1
«Несложные», вроде, слитно пишется. А статья хороша, ждем еще статей.
0
UFO just landed and posted this here
старинные методы
-1
я получил огромную строку из двоичных значений(для удобства перевёл в hex'ы):Что-то мне кажется, что это вряд ли hex.
119 101 108 108 100 111 110 101 85 102 105 110 100 109 101
+2
и правда IsDebugPresent это детский сад, так же как поиск окна. Так же поддерживаю по поводу upx — снимается за 10 сек реального времени. Прием с rdtsc еще куда ни шло. Снимать старфорс бэйсик версий куда более забавное занятие
+2
UFO just landed and posted this here
Кто это воспринимает как «некое чудо»? Ткните пальцем если не сложно. У вас есть право голоса, как и у каждого Хабраюзера, вот и минусуйте если не нравится, но только пожалуйста не нужно разводить дикий срач по этому поводу.
0
Не принимайте близко к сердцу, на хабре не так много людей знаюх асм так что статьи будут интересны
+3
Я вообще не пойму о чём эта статья =)
0
UFO just landed and posted this here
Ваше мнение неадекватное. Вы только рассказывали какой вы мега умный, а автор дурак, при чем доводы какие-то детские. У вас нет не одного поста, по которым бы можно было судить о ваших знаниях, так что ваш сарказм тут не уместен. Так что все что вы получили, вы получили заслуженно.
+2
UFO just landed and posted this here
я прошу вас, успокойтесь. Вашу точку зрения мы все поняли. Я для себя сделал выводы. Спасибо вам.
+3
UFO just landed and posted this here
В интернетах принято участвовать в дискуссиях, если не оговорено иное.
+2
UFO just landed and posted this here
Вам интернет противопоказан. И вы интернету тоже. Извините, что влез хД
+5
UFO just landed and posted this here
Хамите, парниша (с)
Не к месту, причем…
Не к месту, причем…
+3
dMetrius и прав и неправ одновременно.
Прав — т.к. статьи действительно для очень, очень неподготовленного человека и содержат всякого рода недоговорки, ошибки, и не раскрывают материал так, как он должен раскрываться на базовом уровне, я бы посоветовал новичкам начать с прочтения уроков и туториалов Iczelion'а, найти которые можно, например, на том же wasm'е, а также с цикла«Введение в крэкинг с нуля, используя OllyDbg» Нарвахи.
Неправ — т.к. на хабре очень много юзеров, которые, не отлаживали асм, не писали на нем, не видели его вообще, в конце концов, и такого рода статьи для них — некое окно в инетерсный мир, о котором они ранее либо не слышали, либо были с ним мало знакомы. Ну и такие статьи на такого рода ресурсах могут привлечь «свежую кровь» в ряды реверсеров и крэкеров, что тоже не так уж и плохо, учитывая нынешнюю унылую ситуацию (по сравнению с давними временами).
Прав — т.к. статьи действительно для очень, очень неподготовленного человека и содержат всякого рода недоговорки, ошибки, и не раскрывают материал так, как он должен раскрываться на базовом уровне, я бы посоветовал новичкам начать с прочтения уроков и туториалов Iczelion'а, найти которые можно, например, на том же wasm'е, а также с цикла«Введение в крэкинг с нуля, используя OllyDbg» Нарвахи.
Неправ — т.к. на хабре очень много юзеров, которые, не отлаживали асм, не писали на нем, не видели его вообще, в конце концов, и такого рода статьи для них — некое окно в инетерсный мир, о котором они ранее либо не слышали, либо были с ним мало знакомы. Ну и такие статьи на такого рода ресурсах могут привлечь «свежую кровь» в ряды реверсеров и крэкеров, что тоже не так уж и плохо, учитывая нынешнюю унылую ситуацию (по сравнению с давними временами).
+2
Да, чуть не забыл, интересующиеся новички наверняка смогут найти для себя много интересных статей на cracklab'е
+1
очередной Попов
-4
«Тема сисек не раскрыта» (с)
Раз уж топикстартер начал писать про ручную распаковку, то не мешает хотябы вкрадце рассказать читателям про прока не известные рядовому читателю директории импорта, IAT и прочие прелести РЕ формата, с которыми придется встретится. Читателям, которые хотят научиться распаковывать UPX совершенно неинтересно антиотладочные приемы (это очень большая тема, которой автор явно не владеет) — лучше больше внимания уделить именно процессу распаковки, а антиотладочные приемы (с описанием очередных прелестей РЕ формата в виде TLS директории, или директории экспорта, которую можно использовать в виде атаки на саму OllyDBG), можно было бы выделить в отдельную статью и рассказать о них более подробно.
Раз уж топикстартер начал писать про ручную распаковку, то не мешает хотябы вкрадце рассказать читателям про прока не известные рядовому читателю директории импорта, IAT и прочие прелести РЕ формата, с которыми придется встретится. Читателям, которые хотят научиться распаковывать UPX совершенно неинтересно антиотладочные приемы (это очень большая тема, которой автор явно не владеет) — лучше больше внимания уделить именно процессу распаковки, а антиотладочные приемы (с описанием очередных прелестей РЕ формата в виде TLS директории, или директории экспорта, которую можно использовать в виде атаки на саму OllyDBG), можно было бы выделить в отдельную статью и рассказать о них более подробно.
0
P.S. Что-то обещанной статьи по VMprotect-у не видать :))
0
Sign up to leave a comment.
Иследование несложных crackme's (часть 3)