Комментарии 53
Жирноват, как по мне…
+3
Английский как-то по приятнее кириллицы
+16
в большинстве случаев так оно всегда
+9
Да, есть у нас заковыристые символы… На них уже доносили в Dalton Maag, но последние решили их не менять.
0
Вообще-то даже в английском встречаются такие вот символы как ü и ï не говоря уже о французских, испанских и прочих европейских языках, всяких северных, к примеру.
0
Мне он очень нравится своей индивидуальностью и округлыми формами, его приятно видеть в меню, на веб-страницах или просто в тексте. Но с момента его появления меня не устраивали слишком резкие отличия кириллических символов от латиницы. Конечно это разные языки, в русских буквах гораздо больше прямых углов и разных закорючек, но все-таки я считаю что кириллический вариант должен быть больше похож на латинский вариант.
Я начал с публикации нового баг-репорта, потом обсуждение перешло в соседний. Думаю сейчас наступил тот момент, когда требуется выступить русскоговорящей аудитории. Тем, кто пользуется этим шрифтом каждый день. Давайте вместе попробуем решить каким бы мы хотели его видеть.
0
Ужас какой. Кто придумал эту дурацкую фразу?!
Верните французские булки!
Верните французские булки!
-10
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Окей, поменял :)
-6
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Есть и альтернатива — умелой расстановкою акцентов преобразить надоевшую панграмму в нечто неординарное, используя достижения папарацци:
0
Спасибо :)
-5
Запятая не нужна.
+1
Т.е. про мэра — это совпадение (в связи с последними событиями)? вы меня успокоили :)
+1
Честно говоря DejaVu нравится больше…
-4
А ведь новый шрифт в Ubuntu означает, что на своём сайте вы можете использовать на один кириллический шрифт больше ;). А-то только Cuprum был удобен и необычен.
0
панки — Ё
Зачем так удивлЁнно?
Зачем так удивлЁнно?
-4
Ещё один свободный шрифт это, конечно, супер.
Но тут ещё работать и работать.
Но тут ещё работать и работать.
+4
Также несколько слов по поводу лицензии: Canonical выкупила все права на шрифт, он полностью свободен, конкретная лицензия ещё не выбрана.
Как это не выбрана, когда оно уже распространяется? Собственно, сама лицензия тут.
0
Это промежуточная лицензия, можете почитать об этом у Марка.
0
У строчных ятей вертикальные элементы необычайно высоки.
Проблема различия «3» и «З» решена не так отчётливо, как в PT Sans.
Буквы «м» с косыми боковушками прекрасны.
Проблема различия «3» и «З» решена не так отчётливо, как в PT Sans.
Буквы «м» с косыми боковушками прекрасны.
0
А можно его где-то получить для Windows-пользователя?
0
True-type же вроде втыкается в винду эелемнтарно?
+1
Скачать, распаковать и закинуть в папку шрифтов.
0
И вот прямая гиперссылка на архив, если это её Вы искали.
+3
Симпатичный шрифт. Вчера сделал его основным.
0
А мне всегда убунтовский шрифт казался похожим на Dax ( new.myfonts.com/fonts/fontfont/ff-dax/ ).
0
-2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я надеюсь, Вы хорошо понимаете, что буквы вообще нужны при наборе текста, и что в 2010 году мы не всегда имеем дело с такими текстами на русском языке, которые созданы только за последние девяносто с небольшим лет.
Соответственно, в случае текстов, имеющих более раннее происхождение, возможны два варианта: либо набирать их как есть (для чего в шрифте совершенно необходимы буквы, имевшиеся в Имперской Речи, но исчезнувшие по итогам жидобольшевицкого обрезания алфавита), либо потратить время и средства на приведение текста к современному стилю, для чего ряд простых замен(«ѣ» → «е», «ѵ» → «и», «і» → «и», «ѳ» → «ф») не достаточен, так как языку были навязаны и другие перемены (например, отказ от склонения прилагательных и местоимений во множественном числе по родам, изменение безударных окончаний, глухие звуки вместо звонких в некоторых приставках, и так далее), так что потребуется работа квалифицированного специалиста.
Первый вариант получается много дешевле.
Соответственно, в случае текстов, имеющих более раннее происхождение, возможны два варианта: либо набирать их как есть (для чего в шрифте совершенно необходимы буквы, имевшиеся в Имперской Речи, но исчезнувшие по итогам жидобольшевицкого обрезания алфавита), либо потратить время и средства на приведение текста к современному стилю, для чего ряд простых замен
Первый вариант получается много дешевле.
-3
Как и полгода назад, повторюсь, разработчики не уделяют внимание ВАЖНЕЙШЕЙ части шрифта — кернинговым парам (Kerning pairs). Это может сильно портить не только GUI (особенно кнопки), но и страницы текста (собственному рисунку шрифта будет мешать дополнительный рисунок слов).
Взгляните сами — насколько сжатой выглядит слово «французских» и насколько разряжено — «булок».
Взгляните сами — насколько сжатой выглядит слово «французских» и насколько разряжено — «булок».
+7
> Canonical выкупила все права на шрифт, он полностью свободен
А мне почему-то видится, что если все права на шрифт выкупила Canonical, то он принадлежит Canonical. ;)
А мне почему-то видится, что если все права на шрифт выкупила Canonical, то он принадлежит Canonical. ;)
+4
Что-то точечки у 'ё' высоковаты.
+1
Мне PT Sans больше понравился.
0
А слабо весь пост Марка было перевести? ;)
0
А как бы его в 1004 заполучить-то?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новый шрифт Ubuntu доступен всем в Maverick