«Социальная Сеть»: полный обзор фильма от Mashable

Original author: Mashable.com
  • Translation
image

Внешне фильм «Социальная сеть» – это история проекта Facebook – сайта, созданного в Гарвардском общежитии в 2004 году, который предопределил то, как мы будем взаимодействовать и общаться друг с другом в 21 веке. По своей сути фильм о социальной сети – нечто большее, чем просто история одного сайта. Работа представляет собой взгляд со всех сторон на успех, неудачу и проявления самолюбия и жадности.

Фильм, по всей видимости, основан на реальных событиях с участием реально существующих людей. Говорят, многие истории и персонажи были придуманы специально для проекта. В ближайшие недели будет много обсуждений о том, насколько точно или неточно фильм отражает первый год работы Facebook. Хотя, в конечном счете, эти отличия и неточности не столь важны.

В любом случае кинематографическая версия истории Facebook будет отражать накопленные знания, подобно Пиратам Силиконовой Долины, отразившим неофициальную историю компаний Microsoft и Apple для поколения пользователей. С кинематографической точки зрения, фильм «Социальная Сеть» не отображает точные факты. Он представляет собой вымышленный рассказ.

Начало

Фильм начинается с одной из значимых сцен, в которой девятнадцатилетний Марк Цукерберг общается со своей девушкой. Цукерберг, которого блестяще сыграл Джесси Айзенберг, говорит очень быстро, постоянно меняя темы, на что его спутница восклицает «Свидание с тобой похоже на свидание с эскалатором».

Во время разговора Цукерберг, сам того не осознавая, обижает свою девушку, принижая ее умственные способности и будущие перспективы. Достаточно выслушав, она принимает решение разорвать их отношения и начинает его отчитывать. Диалог в этой сцене, на радость поклонникам продюсера Аарона Соркина, напоминает лучшие моменты сериала «Западное Крыло» или «Ночь Спорта».

image

Эта сцена является одной из ключевых, которую Соркин внес в сценарий. Она отчасти взята из книги Бена Мезрича «Случайные Миллиардеры». В ней аудиторию знакомят с Марком, замечательным парнем, который, однако, очень не уверен в себе, неуклюж и замкнут.

В книге автор поясняет мотив создания проекта, предшествующего Facebook, под названием Facemash. Facemash – проект, для студенток Гарварда (и тех, кто озлоблен на всех женщин, после расставания), основанный на принципе Hot or Not (сервис знакомств, в котором можно не только познакомиться с новыми интересными людьми, но и выставлять оценки исходя из фотографий пользователей системы (от 1 до 10 баллов). Создав этот проект, Марк взламывает университетскую сеть, в связи, с чем у него возникают проблемы с администрацией, после чего его выгоняют из университетского городка. После инцидента на Марка обращают внимание два красивых, спортивных и привилегированных близнеца Кэмерон и Тайлер Уинклвосс.

Близнецы, роль которых сыграл актер Эрми Хаммер, с товарищем Дивьей Нарендрой вынашивают идею создания социально сети знакомств для жителей Гарварда. Они предлагают Марку работать над кодом. Марк с готовностью соглашается.

Идея создания сайта знакомств наводит Марка на более серьезную – этой идеей и становится создание Facebook. Сотрудничая со своим лучшим другом – финансистом Едуардо Савериным, которого играет Эндрю Гарфилд, Марк создает Facebook. Проект, словно вирус, распространяется в сети, вовлекая все большее число пользователей.

Те из нас, кто зарегистрировался в Facebook в первые дни его существования (полагаю, я присоединился в Январе 2005 года), могли наблюдать стремительное развитие возможностей проекта. Одной из интересных особенностей Facebook’а, сайта, изначально привлекавшего своей престижностью, основанного на своей эксклюзивности (было необходимо иметь e-mail на домене «edu» от школ, его поддерживающих, и специальное приглашение от другого пользователя), являлось его быстрое распространение. Подобно проекту YouTube, который появился годом позже, Facebook прошел за очень короткий промежуток времени путь от никому неизвестного сайта до проекта, о котором знают практически все.

Как и его персонаж, Джесси Айзенберг неподражаем. Я ожидаю увидеть его имя среди номинантов на звание лучшего актера, когда настанет время присуждать награды. У него получается заставить зрителей сочувствовать главному герою, но не жалеть его – это действительно большая разница. Марка можно было сыграть жалким, нелюдимым гением. Айзенберг не стал этого делать. Актер сумел сыграть многогранного человека, хотя скорбный образ мы видим всего один раз, а именно в последние 5 минут фильма. То, как он говорит, его взгляд, походка и движение тела – это поистине одно из лучших исполнений в 2010 году.

Второе действие

По мере развития истории акценты фильма меняются. Многие изменения происходят в настоящее время, где Цукерберг, Саверин и близнецы Уинклвосс делают заявления по поводу различных исков, связанных с владением проекта Facebook.

Подобно фильму «Зодиак», снятого Дэвидом Финчером в 2007 году, в сценарии Социальной Сети используются эти судебные процедуры. Структурно, это – интересный прием, который хорошо подходит для этой особенной истории.

Известно, что режиссер Финчер в своих работах использует едва различимые цвета и оттенки (начиная с Бойцовского Клуба и заканчивая Загадочной Историей Бенджамина Баттона). Цвет – одна из самых ярких отличительных особенностей работ Финчера. В Социальной Сети он использует легкие цветовые комбинации для каждого персонажа. Они едва различимы, но оказывают влияние на восприятие.

image

Во втором и третьем действиях в основном описываются значительный подъем проекта Facebook и параллельно с этим ухудшение дружеских отношений между Марком и Эдуардо. Актеру Эндрю Гарфилду особенно удалось вызвать сочувствие зрителя. Он – самый родной персонаж, но нельзя сказать, что он – герой. Наоборот, не смотря на то, что он, исключенный из одной из самых крупных компаний последнего десятилетия, вызывает сочувствие, становится понятно, что если бы Эдуардо Саверин руководил Facebook’ом, проект не был бы таким, какой он сегодня.

Однако не все лавры достались Цукербергу. Шон Паркер, основатель файлообменной пиринговой сети Napster, чью роль сыграл Джастин Тимберлейк, способствовал тому, чтобы Facebook приносил деньги. Тимберлейк – очень талантливый вокалист, и его сольная карьера намного богаче, чем актерская. Но, не смотря на это, исполняя роль Паркера, плей-боя, который имеет много связей и оценивает Facebook, как следующий Napster (с учетом культурных изменений), Тимберлейк очарователен, надежен и правдоподобен.

Тимберлейк хорошо сыграл роль, но тем не менее его персонаж кажется нечто большим, чем просто герой фильма. Его основная задача – способствовать тому, чтобы Цукерберг отправился в Пало Альто летом 2004 года. Этим летом Facebook сделал очередной рывок и стоял на грани приобретения большой популярности. После этого лета было ясно, что Facebook был на пути к безудержному успеху.

Фильм заканчивается внезапно, что не совсем ожидаемо, однако это не противоречит основной его теме. Эта история о первом годе Facebook’а. История развилась, но на этапе, когда закончился фильм, сайт Facebook все еще был сетью для колледжа, у него не было приложений, он еще не обогнал MySpace. В действительности фильм заканчивается на том этапе, с которого остальные могли бы только начать.

Итог

Неоспоримым фактом является то, что к маю 2005 года, спустя год и пару месяцев со дня основания www.facebook.com, в проекте уже зарегистрировались 2.8 миллиона пользователей, было получено13 миллионов долларов. Через 6 лет сайт перестал быть ориентированным на колледж; проект стремительно преобразился, и в нем стали регистрироваться все больше и больше людей со всех уголков земли.

Я не уверен, можно ли назвать Facebook следующим Гуглом, но он точно содержит в себе дух времени эры компьютера и коммуникаций. Невозможно оспорить и тот факт, что Facebook окажет сильное влияние на будущее.

Во время просмотра меня поразили 2 обстоятельства: 1) Как быстро все происходит. Кажется невероятным, что большинство знаменательных событий в фильме произошли в течение полутора лет. 2) Мне снова вспомнилось, какими молодыми мы были в первые дни существования Facebook’а.

image

Я продолжаю размышлять над этими обстоятельствами, потому что я думаю, они отражены в истории. Внешне, это рассказ о жадности, эгоизме и о том, как деньги и слава меняют людей. И все это правда. Однако, в более широком смысле, я думаю, это также история о том, что происходит, когда успех буквально за ночь обрушивается на людей, которые даже еще не закончили колледж. Как это может не изменить их? Как может не повлиять на отношения и верность?

У грандиозного успеха и возможности изменить мир есть своя цена. Зачастую этой ценой является дружба. Это справедливо как для продавцов всяких безделушек, так и для создателей социальных сетей.

Эту идею подчеркивает искусно подобранный подзаголовок к фильму: «Невозможно прибрести 500 миллионов друзей, не приобретя хотя бы пару врагов».

Информация о фильме, подсказал @gefix
Share post

Comments 95

    +20
    спойлер? занёс в избранное но прочитаю после просмотра фильма
      +1
      Трейлер к фильму — http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3064630
      +3
      Есть ли теперь смысл фильм смотреть?
        +3
        так не читали бы.
          +20
          Впервые я рад что сначала читаю комментарии. Автору Спасибо!
          +6
          Я как прочитал про первую сцену, так сразу остановился.
          0
          А здесь можно бесплатно скачать пять композиций из саундтрека, или купить весь альбом за 5$.
            +1
            В известных местах уже есть весь альбом, и честно я рад, что не успел купить. Хотя музыка трейлера очень понравилась.
              0
              В известных местах есть всё. Я просто сообщаю, что в данном случае не сложно и не дорого приобрести его легально, что все-таки очень хорошо.
                0
                Да, мне это тоже очень понравилось, особенно разнообразие видов носителей. Я даже было чуть не купил самый дешёвый вариант, но вот решил попробовать хоть послушать треки и теперь рад, что в пустую не потратил 5 долларов. Сумма не большая, но если бы купил и получил то, что получил, был бы расстроен.
                +2
                У Scala & Kolacny Brothers (в трейлере Radiohead — Creep) есть очень много хороших каверов.
                  0
                  Правильно я понимаю, что этой музыки нет в саундтреках? Это блин объясняет тогда, то, что я не нашёл в альбоме, то, что искал. :)
                    0
                    Не смотрел, что за музыка в фильме.
                    Так часто бывает, что музыка из трейлера не входит в саундтрек.
                      0
                      В фильме вся музыка от Трента Резнора в соавторстве с Аттикусом Россом. В любом случае спасибо за наводку, пойду изучать творчество Radiohead. :)
              –6
              Трейлер к фильму: www.socset-film.ru/
                0
                Хороший заголовок:
                <title>Социальная сеть — Официальный сайт Sony Pictures</title>
                  0
                  кодировку на UTF-8 переставил и заголовок отображается правильно ))
                    +3
                    кэп?
                      +5
                      Из принципа не буду делать ничего такого :)
                        0
                        Ого-го:

                        Content-Type=text/html; charset=WINDOWS-1251
                        А большими — что-б все поняли, да? :)
                    –3
                    знаете есть такая мыслишка что фильм станет культовым
                      –3
                      Во всяком случае имеет все шансы.
                      +2
                      > который предопределил то, как мы будем взаимодействовать и общаться друг с другом в 21 веке

                      Кто это «мы»?
                        +1
                        Например Вы и я.
                          0
                          Почините телепатический модуль.
                            0
                            Поясните, как соц. сеть в которой нас нет предопределила то, как мы сейчас взаимодействуем и общаемся друг с другом в 21 веке через навороченный форум, которым является Хабр?
                            • UFO just landed and posted this here
                                0
                                Тьфу. Я и забыл о существовании друзей на Хабре. Ладно, благодаря фейсбуку в куче других сервисов появилась кнопка «добавить в друзья» и он был предопределяющим появление этих кнопок, но в статье сказано, что он предопределил взаимодействие и общение. Я не вижу, чтобы Хабровская социальная сеть хоть немного заметно влияла на общение и взаимодействие пользователей сервиса.
                        +10
                        Через пару лет ждем фильм про молодого Павла Дурова.
                          +30
                          Скорее сюжет в программе Максимум
                            +1
                            Может в ЧП? :)
                            +2
                            Про Одноклассников собираются снять.
                              +8
                              Иш какие оригиналы!
                                +10
                                Да, помнится там снимается Тимати и режиссер Бондарчук. Конкурент, конечно.
                                  +7
                                  А за саундтрек возьмется мультиинструменталист Игорь Корнелюк видимо.
                                    +3
                                    Корнелюка не трожьте, Корнелюковский билет на балет доставляет почище ваших фейсбуков-вконтактов-одноклассников вместе взятых!
                                  +1
                                  Есть фильм Одноклассники с Адамом Сэндлером, хоть и не про это.
                                +20
                                > предопределил то, как мы будем взаимодействовать и общаться друг с другом в 21 веке

                                Во-первых, очень спорно, что так и будет. Фейсбук может запросто рухнуть вниз просто потому, что тренд изменится и придумают более интересную и совсем другую идею. Пусть сейчас это кажется реально, но 10 лет назад и о идее фейсбука тоже никто не думал.

                                Во-вторых, даже если он будет развиваться как развивается, то он все равно не предопределит общую глобальную тенденцию. Была и будет куча нишевых сайтов (чем-то похожих) и совсем других идей взаимодействия.

                                В-третьих, есть куча людей, которым Фейсбук неинтересен вообще. А сколько из 500 млн. аудитории туда заходит случайно раз в месяц? По сути это большой сайт с большой аудиторией и околошуршащей инфраструкторой. Но говорить о глобальном воздействии на методы общения — совсем нельзя. Электронная почта — да, глобально поменяла стиль общения. А Фейсбук — поменял, но далеко не глобально.
                                  0
                                  Вы упускаете несколько моментов

                                  — уже сейчас люди просматривают больше страниц и проводят больше времени на FB чем на гугле
                                  — гугл это поиск, фб это информация
                                  — У фб есть потрясающая информация о Вас. То что гуглу приходится примерно вычислять о вас, фб знает об этом точно. Это прорыв для рекламодателей когда они могут показывать очень точечную рекламу. Например девушки 12-13 лет из хороших семей у кого есть проблемы с прыщами. Как думаете сколько clerasil (или кто там еще) заплатит за такую рекламу? И это деньги не те что получает гугл за рекламу, а деньги которые тратятся на рекламу по ТВ.

                                  Очень рекомендую к прочтению techcrunch.com/2010/10/02/facebook-bigger-google/

                                    0
                                    Что фэйсбук знает? ) Практически у всех моих знакомых, у которых есть аккаунты в соц сетях, информация на 80% и близко не соответствует действительности, это скорее как эдакие виртуальные личности.
                                      0
                                      Вы считаете, что это правило, а не исключение?
                                        0
                                        Понятия не имею, но предполагаю, что это вполне распространено, вряд ли мои знакомые такие уж уникальные личности.
                                        0
                                        взглянув на вашу стену в фб и стену ваших друзей о вас можно сказать очень много, даже если вы указали что живете в антарктике и вам 99 лет.

                                        гугл тоже может много сказать, но ему приходится это вычислять это из ваших переходов по поисковым запросам и статистики analytics. А это гораздо менее точнее.

                                          +1
                                          Ну разница в том, что ищу то я как раз то, что мне нужно и то, что меня интересует. А в фэйсбуке я могу написать, что в голову взбредет и релевантность рекламы по этой информации будет куда ниже.
                                            0
                                            А как же тогда работает реклама на ТВ и в газетах? Вы же ничего не ищете :)

                                              0
                                              Релевантность рекламы на ТВ и в газетах еще ниже :)
                                        0
                                        если ты — девушка с прыщами, то показывать ей клирасил по три раза на дню может существенно навредить бренду. Человек начнёт ассоциировать facebook с негативом, связанных с его внешностью.

                                        Но вот, если соединить с группоном… да продавать гиперссылки на клирасил… стоит подумать.
                                        0
                                        можно я вас поддержу?
                                        +11
                                        Херня какаято. Электричество изменило мир, колесо изменило мир, самолет изменил мир. Даже тот-е интернет изменил мир. А все эти Фэйсбук, твиттер, блоги и прочая ересь — это мода, которая рано или поздно сойдет на нет. А в трейлере Цукена выставляют чуть-ли не мессией, который тремя хлебами накормил толпу народа, особо доставляет фраза: оооо, на сайт зашло 2 тысячи человек?! 202 тысячи человек!
                                          0
                                          Полностью согласен, сойдет на нет рано или поздно. Появится еще какая либо подобная фишка и народ уйдет туда. Когда то ася была нонсенсом, сейчас вон сколько аналогов и так будет дальше двигаться прогресс…
                                            0
                                            То, что одну конкретную асю вытеснили аналоги, никак не отменяет того, что мессенджеры в целом изменили мир.
                                              0
                                              Это как? Чем мессенджер отличается от звонка на стационарный телефон?
                                                0
                                                Сочетанием реалтаймового общения вроде звонков и «пошагового» вроде писем (можно общаться в реалтайме, а можно прочитать сообщение и ответить позже, когда тебе это будет удобно; можно дожидаться появления человека в онлайне, а можно писать ему в оффлайн). Сочетанием реалтаймового общения с отсутствием невербальной информации. Возможностью одновременно вести несколько диалогов. Продолжать?
                                                  0
                                                  Только возможность вести несколько диалогов. Но это — заслуга не «мессенджеров» а интернета в целом. Мессенджеры — как фейсбук. Собрали под одной крышей то, чем другие пользовались уже давно и оптимизировали для «масс». Они ничего нового не привнесли, ничего не создали и никаких революций не устраивали.

                                                  ЗЫ: Отсутствие невербальной информации — это скорее ограниченность технологии. Посмотрите вокруг — только ленивый не пытается реализовать голосовые и видео звонки. Да даже я сам уже ленюсь печатать два абзаца текста, когда можно позвонить в тот-же скайп и за 3 минуты сказать.
                                          –4
                                          Здесь
                                          http://www.nullco.com/TSN/
                                          можно бесплатно качнуть 5 саундтреков к фильму.
                                          Музыку пишет Трент Резнор и Аттикус Росс, подробности тут http://www.nin.com/
                                            0
                                            За что минусуют, непонятно.
                                              0
                                              согласен
                                            +7
                                            Товарищ переводчик, ты фильм то смотрел? «Близнецы, роль которых сыграл актер Эрми Хаммер, с подругой Дивьей Нарендрой вынашивают идею создания социально сети знакомств для жителей Гарварда.»
                                            С какой еще подругой?? Там 3 мужика в фильме.
                                            + существует Википедия en.wikipedia.org/wiki/Divya_Narendra
                                              +2
                                              Мой ляп, исправил. Спасибо.
                                            +3
                                            Как я понял фильм пока только на английском? Ожидается ли перевод всего фильма или субтитры хотя бы?
                                              0
                                              Субтитры как пить дать будут. Как и какая-никакая озвучка. А вот насчёт полного дубляжа и проката в России остаётся только гадать.

                                              Интересно, что бюджет фильма — 47 млн $. Кстати, есть и книга.
                                                0
                                                Да бросьте! Очень надеюсь на 28 октября – www.kinopoisk.ru/level/1/film/427198
                                                  +1
                                                  А, не знал, спасибо. Не подумал на Кинопоиске посмотреть.
                                                    +1
                                                    Добавлю ссылку в топик. Спасибо.
                                              • UFO just landed and posted this here
                                                  +1
                                                  чудится мне, что это откровенные трешак с модным названием
                                                    0
                                                    *откровенный
                                                      +3
                                                      Не думаю, у Финчера хорошие фильмы, этот, наверное, тоже будет неплохим.
                                                      –1
                                                      С нетерпением ждём римейка от российских кинопроизводителей :)
                                                        –1
                                                        > говорят, многие истории и персонажи были придуманы специально для проекта

                                                        Лично у меня данный факт отбивает всё желание это смотреть. Какой смысл лицезреть частично выдуманную историю о том, что было по-настоящему с мелочами и фактами, которые и представляют наибольший интерес? Лучше это был документальный фильм.
                                                          +1
                                                          то есть вы таки знаете всю правду про Цукенберга? Про него одна за другой темные истории всплывают, о каком документальном фильме можно говорить? :)
                                                          +2
                                                          Документальный фильм без художественных прекрас не будет интересен широкой аудитории, а этот фильм коммерческий проект. «Титаник» не был бы «Титаником», если был просто документальным фильмом.
                                                            –2
                                                            я не широкая аудитория :(
                                                            • UFO just landed and posted this here
                                                              –2
                                                              Лол што? широкая аудитория кушает то, что широко рекламируется…
                                                                +1
                                                                Да? Жаль, что кинокомпании этого не знают. Конечно, неудачаная рекламная кампания может привести к провалу, но к сожалению и удачная кампания может привести к тому же. Если вы знаете что кушает широкая аудитория, вас с распростертыми объятиями ждут в Голливуде.
                                                                  0
                                                                  Удачная рекламная кампания не может привести к провалу, к провалу приводят плохие фильмы. А удачная реклама может берстнуть сборы в первые пару дней — неделю, пока не началось сарафанное радио и все не узнали, что нас опять обманули.
                                                                  Мой пост означал, что если фильм Соц. сеть получит правильную и хорошую рекламу, то станет популярным и без всяких высокохудожественных этюдов, конечно если он не окажется внеочередным безвкусным гавном.

                                                                  И да в Голливуде и так об этом уже давно знают и давно применяют.
                                                                  0
                                                                  Нет, дорогой Ganesh, не всё решают рекламные бюджеты.
                                                                    0
                                                                    Дорогой CrashOver, безусловно, я с вами согласен, но сложно отрицать, что порой решают они не мало
                                                                      0
                                                                      Совершенно верно, не мало, но и не решающую роль.
                                                                        0
                                                                        Думаю бывает и такое, например мне кажется, что именно грамотный пиар позволил заработать 1.4кк $ за первую неделю такому шедевру отечественного кинопрома, как Цветок Дьявола…
                                                                    +1
                                                                    Попробуйте, широко разрекламировав, сделать успешным у широкой аудитории пятичасовой фильм, на всем протяжении демонстрирующий спящего человека.
                                                                –1
                                                                *facepalm* свое отношение к фильму может выражать только тот, кто собирается его посмотреть?
                                                                  +4
                                                                  Я был бы больше рад фильму «поисковая система» :)
                                                                    0
                                                                    Вряд ли он будет так называться, с учётом того, что в английском появился глагол «google» (а в русском отдельное слово — «гугить»).
                                                                      0
                                                                      > «гугить»
                                                                      То есть «гуглить», конечно.
                                                                    0
                                                                    интересно, вот собираются снимать еще про создателей гугл- ларри и сережи. кто больше лаве соберет в кинопрокате?
                                                                      0
                                                                      Меня позабавило то, что в фильме преподнесено, будто чуть ли не Шон Паркер деньги в ФБ принес. Между тем, по словам представителя инвестиционного фонда, инвестировавшего в Facebook, на момент когда ФБ искал деньги, среди инвесторов проводился тендер(!) на то, кому именно будет оказана честь в них инвестировать.

                                                                      Я думаю, что история с судебными исками при этом достаточно правдоподобна, поскольку обычно это открытая информация, и автор книги (по которой снят фильм) наверняка озаботился чтением соответствующей документации.
                                                                      Правда выяснить какое отношение Шон Паркер имел к ФБ пока не удалось. Гугл заспамлен SEO-оптимизаторами, эксплуатирующими поисковые запросы людей, посмотревших фильм.
                                                                        +3
                                                                        +10 к романтизму всем программистам.
                                                                          +1
                                                                          > Достаточно выслушав, она принимает решение разорвать их отношения и начинает его отчитывать.

                                                                          В конце фильма она там локти кусает, от осознания какого миллионера потеряла?
                                                                          • UFO just landed and posted this here

                                                                            Only users with full accounts can post comments. Log in, please.