aleksandrit January 19, 2011 at 10:39 PM

Запущен сайт GNOME 3

Configuring Linux

Проект GNOME запустил сайт gnome3.org для демонстрации третьей версии среды рабочего стола GNOME, выход которой назначен на апрель 2011 года.

Сейчас на сайте представлен простой обзор предстоящего релиза, раздел часто задаваемых вопросов и инструкция по компиляции кода для желающих помочь с разработкой и выявлением ошибок.

Tags:

Hubs:

Configuring Linux

+78
739
94
Share
- Copy link
- Facebook
- Twitter
- VK
- Telegram
- Pocket

Александр Андрейко aleksandrit

User

Ads

AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

More

Comments 94

Absolute_Unix January 19, 2011 at 11:02 PM
+13
Вроде нормально, но иконки… Они их не поменяли.
- Laytlas January 19, 2011 at 11:52 PM
  +1
  А по-моему, пафосно выглядят :).
- ArtKom January 20, 2011 at 11:43 AM
  +1
  Блин, их иконки это их бич по моему. Зачем делать столько изменений в самой среде, но не уделять должного внимания оформлению иконок…
  - artemlight January 20, 2011 at 02:10 PM
    
    0
    И шрифты. Хотя нет, я лучше промолчу. А то мало ли.
    - nortonix January 20, 2011 at 05:56 PM
      
      –1
      
      это не лор)
Writer January 19, 2011 at 11:08 PM
0
Да, но людям свойственно недоверчиво относиться ко всему новому…
SergeyGrigorev January 19, 2011 at 11:13 PM
+1
А ничего так. Интересно выглядит, более привлекательнее для нетбуков. Подожду до выхода бета версии, потом думаю попробую на своей машинке
- SergeyGrigorev January 19, 2011 at 11:15 PM
  +1
  * ой, хотел написать про планшеты
romeo_ordos January 19, 2011 at 11:23 PM
0
Чем-то он мне KDE 4.0 напоминает.
- Irker January 19, 2011 at 11:25 PM
  +8
  А мне еще больше видна тенденция в сторону Mac OS, причем уже даже грядущего Leon
  - ElysiumDoyle January 19, 2011 at 11:29 PM
    
    –2
    Ну и отлично. Хотя я всегда убунту под виндовс на вид подбивал. Привычки; а теперь даже лучше будет.
  - Moran January 20, 2011 at 12:13 AM
    
    –1
    Согласен. Уверен что скролы будут так же исчезать ;)
- RussianNeuroMancer January 20, 2011 at 12:02 AM
  +9
  Как пишут на ЛОРе: KDE 4 — Gnome 4 уже сегодня!
JeanLouis January 19, 2011 at 11:33 PM
0
Концептуальный минимализм
braintorch January 19, 2011 at 11:43 PM
+2
Мне не понравилось, что убрали кнопки открытых окон. На них таки отображается полезная информация: названия документов, количество непрочитанных сообщений и прочее. Док — это всё же не полноценная замена.
- Alinaki January 20, 2011 at 12:01 AM
  –1
  Это всё нивелируется тем, что не надо метаться по панели в поисках нужного. Вынес программы — и они на своём месте всегда.
- sovnarkom January 20, 2011 at 01:17 AM
  +1
  Надо просто привыкнуть к доку как к принципу жизни)
  - braintorch January 20, 2011 at 01:39 AM
    
    +2
    Я пробовал, и мне он не понравился. Неудобно. В маленькие кнопки надо целиться, недостаточно наглядно, запущено ли приложение или нет, переключение между запущенными экземплярами приложения осуществляется в 2 клика, а не в 1. Опять же, затруднён запуск нескольких экземпляров одного приложения. В общем, много неудобств, и мало достоинств. В Windows 7, надо сказать, реализовали довольно удачный гибрид дока и привычной панели задач (если отключить группировку по умолчанию).
    - ctrlok January 25, 2011 at 11:43 AM
      
      0
      
      Ну вообще-то это и есть самая удобная реализация. Вы вероятно не поняли, но в новом гном три так и есть :)
      - braintorch January 25, 2011 at 03:15 PM
        
        0
        
        Разве? Там мелкие кнопочки после запуска приложения разворачиваются в нормальную удобную кнопку? Не видел этого ни на одном скриншоте.
UFO just landed and posted this here
- vk2 January 20, 2011 at 08:41 AM
  +1
  Не нравится, что в доке названия программ сокращаются (эти вечные многоточия). Если уж передирать с Mac OS, делайте как здесь — в доке иконки, при наведении появляется имя программы.
philpirj January 19, 2011 at 11:58 PM
–1
Кажется, кто-то решил стать конкурентом Android 3 на планшетах.
- TEHEK January 20, 2011 at 02:38 AM
  +8
  Как оконный менеджер может конкурировать с операционной системой?!
  - yuretsz January 20, 2011 at 04:22 AM
    
    –8
    Вы что-то путаете. Оконный менеджер это Mutter. А Gnome3 это среда, вполне сравнимая с Android.
    - TEHEK January 20, 2011 at 05:54 AM
      
      0
      
      Я хотел сказать, что GNOME работает поверх операционной системы, не является операционной системой и не является обязательным для операционной системы. Соответственно, сравнивать его с ОС (набором библиотек и программ, менеджером ресурсов и прослойкой для взаимодействия с железом) неуместно.
      - yuretsz January 20, 2011 at 06:20 AM
        
        0
        
        Мда, и сразу в карму гадить бегом.
        
        Уместно, потому что по сути взаимодействие с железом и менеджментом ресурсов занимается ядро Linux. Андроид велосипеды в этом плане не строил и Гному не нужно.
        
        TEHEK January 20, 2011 at 06:41 AM
        
        +14
        
        Это не я. В доказательство, могу зайти и нагадить =)))
        
        UFO just landed and posted this here
        
        yuretsz January 20, 2011 at 09:39 AM
        
        –1
        
        Драйвера пишутся под конкретную железяку, которые включаются в ядро, API для приложений у Гнома есть library.gnome.org/devel/references
        
        Почему привязка к X-window не позволяет конкурировать с Андоридом?
        
        UFO just landed and posted this here
        
        yuretsz January 20, 2011 at 12:28 PM
        
        –1
        
        Если пользоваться вашей логикой, то Qt это тоже «среда вполне сравнимая с Android» ибо там тоже есть API!
        
        Вы писали, что Андроид нельзя сравнивать с Gnome потому что в Gnome есть Апи для создания приложений. Это ваша логика.
        Вообще странно один считает, что Гноме это только оконный менеджер(Mutter), другой — что это только GTK+ Вы хоть ходили по ссылке, что я приводил?
        Какого АПИ там критически не хватает?
        
        Апи создание приложений — GLib, Gobject
        Апи абстракции доступа к файловой системе — GIO, GnomeVFS
        Апи абстракция доступа к файловой системе есть, АPI хранилища настроек есть, API
        Апи работы со шрифтами — Pango
        Апи к графике — GdkPixbuf, GNOME Canvas Library, RSVG
        Апи к интерфейсу\Виджетам — GTK+, Libglade, GDK, GNOME UI Library
        Апи к демону настроек — GConf
        Апи к управлению сеансами, справке, URI и т.д. — GNOME Library Reference
        Мультимедиа Апи — Gstreamer
        А также куча других апи к системе оповещений, блютузу, управлению дисками, медиа, почтой, контактами, печатью и прочее прочее прочее
        
        А вы говорите Qt
        
        Вот maemo — использует xwidnow и всякие линуксоввые библиотеки, поинтересуйтесь у пользователей этой системы, насколько быстро оно у них кушает батарейку.
        
        У меня LG Optimus One. Заряжаюсь два раза в день, не думаю что N900 в этом плане слишком хуже.
        
        Мне все же кажется, что драйвера пишутся специально под андроид, так как набор библиотек там отличается от стандартного.
        
        Вам кажется
        
        UFO just landed and posted this here
        
        yuretsz January 20, 2011 at 01:18 PM
        
        –1
        
        Вы серьёзно думаете, что кто-то пишет драйвера специально под Виртуальную ява-машину?
        
        UFO just landed and posted this here
        
        UFO just landed and posted this here
        
        yuretsz January 20, 2011 at 03:11 PM
        
        –1
        
        Ну а Далвик это Ява-машина ;)
        
        А теперь посмотрите на диаграмму. Драйвера являются часть ядра, которое взаимодействует с далвиком (точнее далвик с ядром) через вполне стандартные бибилотеки SGL, OpenGL, libc. Почему вы решили, что здесь гугл выдумал принципиально новый велосипед мне непонятно.
        
        UFO just landed and posted this here
        
        yuretsz January 20, 2011 at 04:46 PM
        
        –1
        
        Ну если я проверить не могу, то вы не можете подтвердить свои слова. Поэтому вы как минимум голословны.
        А во вторых подумайте логически, если ядро линукс взаимодействует с виртуальной машиной через стандартные библиотеки, то с какого перепугу писать какие-то особо извращенные дрова?
        
        UFO just landed and posted this here
        
        yuretsz January 20, 2011 at 01:22 PM
        
        –1
        
        Gnome — это desctop environment, библиотека для рисования окошек, рабочий стол и набор программ, вроде блокнота и судоку. Причем все это добро работает поверх xwindow.
        
        Ну надеюсь вы после habrahabr.ru/blogs/GNOME-devel/112172/#comment_3588812 поняли, что это мнение ошибочно?
        
        UFO just landed and posted this here
        
        yuretsz January 20, 2011 at 03:42 PM
        
        –1
        
        И? Андроид себя вообще стеком программ называет.
        
        Или вы считаете, что Андроид нельзя сравнивать с Гномом потому что Андроид работает\поставляется с одним ядром, а Гном практически с любым?
        
        UFO just landed and posted this here
        
        yuretsz January 20, 2011 at 05:11 PM
        
        –1
        
        Тоесть Андроид делает тоже, что и Гном, но также предоставляет ядро и стандартные библиотеки. За гном это делают другие поставщики. И что? Гном теперь не готов к планшетам?
        
        UFO just landed and posted this here
        
        yuretsz January 20, 2011 at 05:12 PM
        
        –1
        
        Android приложения работают только на этой операционной системе и нигде больше.
        
        Да, некоторые гномовские приложения можно запустить без гнома, это плохо?
        
        yuretsz January 20, 2011 at 12:39 PM
        
        –1
        
        И да, напоминаю вам посмотрите на исходное сообщение
        habrahabr.ru/blogs/GNOME-devel/112172/#comment_3587762
        (ключевое слово — планшеты)
kurd January 20, 2011 at 12:05 AM
0
имхо, шаг назад. Ничего особо нового. Многие пишут, что Mac, но по мне больше андроид. AWT вполне справляется со своими обязанностями как дока. И я опять не понял, они собираются кнопки в заглавной теме переносить направо опять? Да, я понимаю, что гном != юбунту, но все равно очень странные скриншоты
- DOOMer January 20, 2011 at 01:13 AM
  +1
  В GNOME и не переносили кнопки управления окном в левую часть татйтлбара, это «фича» Убунту. да и не будет этого «новоГнома» в следующем релизе Убунты. Точнее не будет по умолчанию.
  
  Скрины как скрины, 3 года назад на KDE 4.0 все тоже плевались (типа неудобно, плазма нам не нужна и т.п). А потом ничего, привыкли и пользуются (не все, но многие).
cbone January 20, 2011 at 12:09 AM
+1
Сайтом то трудно назвать. Так, страничка.
UFO just landed and posted this here
- Throwable January 20, 2011 at 09:37 AM
  +2
  gnome-look.org/content/preview.php?preview=1&id=129008&file1=129008-1.jpg&file2=&file3=&name=Faenza-Cupertino
  ???
  - UFO just landed and posted this here
- UFO just landed and posted this here
- f1neman January 20, 2011 at 11:27 AM
  0
  А что не так? Надо соединить всё в одну строку, а то и вообще в заголовок?
  - dmitriid January 20, 2011 at 12:33 PM
    
    0
    просто уменьшить.
SerW January 20, 2011 at 12:38 AM
–4
gnome3.org/img/search-big.png: And Yet It Moves на Линухе???
Дайте ссылку варезную, пожалуйста
inshower January 20, 2011 at 01:45 AM
–7
Мне вот всегда было интересно. Люди, разрабатывающие линуксы… они вот какие-то особенные. Они нарочно делают такой бездарный рендеринг шрифтов, наравне с их идиотской подборкой?
Нет, это не трололо, не фрейм и прочее. За долгие годы победили всё: и колористику, и интерфейсную часть, и спец-эффекты и даже иконки уже стали вполне себе ничего. Но когда же они вспомнят про шрифты?
- BupycNet January 20, 2011 at 02:02 AM
  +12
  В убунте позаботились о шрифтах.
  - dmitriid January 20, 2011 at 12:34 PM
    
    –5
    Без слез на эту работу смотреть нельзя. Правда, сужу по минимум годовой давности убунте
- torkve January 20, 2011 at 02:02 AM
  +16
  Вы знаете, я очень много лет сижу и на линуксе, и на винде, и сейчас у меня стоят параллельно убунта с семеркой. И вот как раз шрифты в винде… вот лучше бы уж как раз майкрософт рендеринг шрифтов украл у линуксов. Потому что виндовый рендеринг по сравнению с линуксом чудовищен.
  - TheShock January 20, 2011 at 03:45 AM
    
    +7
    Совершенно согласен! Может, какими-то настройками можно привести шрифты в винде к нормальному состоянию, но по-умолчанию на них без слёз после Линукса смотреть тяжело.
    - Die_Gelassenheit January 20, 2011 at 09:41 AM
      
      +2
      
      Cleartype вам не по душе?
- mukizu January 20, 2011 at 08:33 AM
  +3
  Шрифты можно запилить по вкусу — никогда особой проблемой не было. А рендеринг уже давно куда лучше
morning_haze January 20, 2011 at 04:37 AM
0
Отлично, поставлю на ноут как только выйдет.
shelestov January 20, 2011 at 08:03 AM
+1
Мне совсем не понравилось.

Пусть лучше берут пример с той же макоси, все просто и удобно. Никаких принципиально новых рабочих столов.
Для чего так кординально все менять? Чтобы пользователи постоянно плевались тыкая по привычке не туда?
- Irker January 20, 2011 at 09:07 AM
  0
  вы анонс Mac OS Leon видели?
  - inshower January 20, 2011 at 09:35 AM
    
    +3
    Чего ж Вы всё его как французский город называйте. Лев он. Lion.
    - Irker January 20, 2011 at 09:38 AM
      
      0
      
      Действительно, приношу извинения
    - dmitriid January 20, 2011 at 12:37 PM
      
      0
      
      В Маке просто некоторые названия (Bonjour, Exposé), так что почему бы и не Leon? ;)
      - inshower January 20, 2011 at 12:51 PM
        
        +2
        
        А это из-за Бертрана Серле, который руководил когда-то разработкой MacOS X.
        Сейчас он куда-то делся. Акцент у него гениальный.
    - Joac January 20, 2011 at 03:39 PM
      
      +1
      
      Вот как раз по-французски — Лион
      просто пишется на фрэнче Lyon а на инглише Lion
      - philpirj January 29, 2011 at 11:43 PM
        
        0
        
        Как сейчас помню, версиям OS X давали имена кошачих, а не городов.
        Кстати, лев по-французски — Lion.
Ogra January 20, 2011 at 08:24 AM
+3
Не понравилось.
Здоровенный, жирный, яркий шрифт сверху, но малюсенькие иконки с порезанными надписями в доке. Неужели имя пользователя важнее в интерфейсе, чем выбор из запущенных программ? Такая панель сверху полностью гробит затею «Dark application themes for when you want to focus on pictures and videos»

Иконки сверху, иконки снизу — зачем? Расстояние между иконками сверху чудовищно большое. Почему сверху все белое, но одна иконка синяя?

Допиливать надо его, очень тщательно.
- UFO just landed and posted this here
  - Ogra January 20, 2011 at 10:11 AM
    
    +1
    Проблема в том, что эта синяя иконка менее контрастна, чем все остальное на этой панели. Сейчас эта иконка скорее «спрятана», нежели выделена.
    Интерес представляет то, как выглядит эта иконка при одном-двух делениях индикатора — если она такая же синяя, то она будет совсем незаметна (при важной информации!), но если она будет красная, то да, произойдет выделение цветом.
  - VolCh January 20, 2011 at 08:08 PM
    
    0
    Тут тоже можно спорить, далеко не все по 100500 раз в день подключаются к разным сетям и иконка сети им (нам) нужна только когда с сетью какие-то проблемы
EvilX January 20, 2011 at 11:39 AM
+1
Сделали бы лучше максимизацию окна по типа OS X — цены бы не было. А то на 22-дюймовом экране всё это будет жутко не удобно.
- Sannis January 21, 2011 at 03:34 AM
  0
  А в чём у них фишка, расскажите? :)
  - EvilX January 21, 2011 at 09:07 AM
    
    0
    В том, что окно разворачивается не на весь экран, а на ширину содержимого.
    Пример
    - philpirj January 29, 2011 at 11:48 PM
      
      0
      
      Как раз за эту функциональность хотелось бы линчевать. Попробуйте нажать для браузера с большим количеством закладок. Или для Acrobat Reader'а, который любой размер стерпит, и смасштабирует. Каждый раз кровь кипит, когда приходится руками его потом растягивать.
      - EvilX January 29, 2011 at 11:51 PM
        
        0
        
        Бесит больше, когда головой приходится вертеть при экране 24 дюйма.
        
        philpirj January 30, 2011 at 02:21 AM
        
        0
        
        Ваш экран растёт на два дюйма в неделю? Спрячьте от него те таблетки.
        
        EvilX January 30, 2011 at 10:18 AM
        
        0
        
        Экранов много. И дома, и на работе.
saveart January 20, 2011 at 11:41 AM
+1
Очень сыро выглядит. Может у них еще планы по сильному допилтванию внешнего вида, но пока сыровато. Хлюпенько выглядит среда. КДЕ в этом плане посолиднее.
Gorthauer87 January 20, 2011 at 11:57 AM
0
Ждем оттока юзеров на KDE4))
- memorizer January 20, 2011 at 12:14 PM
  +1
  Да ладно вам, на KDE4 тоже сразу все плевались.
- Mezomish January 20, 2011 at 06:56 PM
  0
  Чёрт, я из-за КДЕ4 как раз «оттёк» на Гном. Думаете, будет ещё хуже?
- Artouiros January 20, 2011 at 09:36 PM
  0
  Придётся таки мигрировать обратно на кде, а я то думал, перейдя на гном, что такого разочарование, как с 4ым кде уже не будет. эх, ошибался
Volfram January 20, 2011 at 12:43 PM
0
Выглядит как то, что я упорно пытался настроить сам на голом compiz. Кстати о нём — ребята используют свой композитинг или как-то основываются на compiz-fusion?
sintez January 20, 2011 at 01:38 PM
0
На самом сайте текст такой мелкий, ппц. Не читается вообще
xget January 21, 2011 at 02:51 AM
0
Жалко, что они отказались от идеи системного меню ((
- philpirj January 29, 2011 at 11:50 PM
  0
  apt-get install gnome2-globalmenu