Запущен сайт GNOME 3



    Проект GNOME запустил сайт gnome3.org для демонстрации третьей версии среды рабочего стола GNOME, выход которой назначен на апрель 2011 года.

    Сейчас на сайте представлен простой обзор предстоящего релиза, раздел часто задаваемых вопросов и инструкция по компиляции кода для желающих помочь с разработкой и выявлением ошибок.
    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 94

      +13
      Вроде нормально, но иконки… Они их не поменяли.
        +1
        А по-моему, пафосно выглядят :).
          +1
          Блин, их иконки это их бич по моему. Зачем делать столько изменений в самой среде, но не уделять должного внимания оформлению иконок…
            0
            И шрифты. Хотя нет, я лучше промолчу. А то мало ли.
              –1
              это не лор)
          0
          Да, но людям свойственно недоверчиво относиться ко всему новому…
            +1
            А ничего так. Интересно выглядит, более привлекательнее для нетбуков. Подожду до выхода бета версии, потом думаю попробую на своей машинке
              +1
              * ой, хотел написать про планшеты
              0
              Чем-то он мне KDE 4.0 напоминает.
                +8
                А мне еще больше видна тенденция в сторону Mac OS, причем уже даже грядущего Leon
                  –2
                  Ну и отлично. Хотя я всегда убунту под виндовс на вид подбивал. Привычки; а теперь даже лучше будет.
                    –1
                    Согласен. Уверен что скролы будут так же исчезать ;)
                    +9
                    Как пишут на ЛОРе: KDE 4 — Gnome 4 уже сегодня!
                    0
                    Концептуальный минимализм
                      +2
                      Мне не понравилось, что убрали кнопки открытых окон. На них таки отображается полезная информация: названия документов, количество непрочитанных сообщений и прочее. Док — это всё же не полноценная замена.
                        –1
                        Это всё нивелируется тем, что не надо метаться по панели в поисках нужного. Вынес программы — и они на своём месте всегда.
                          +1
                          Надо просто привыкнуть к доку как к принципу жизни)
                            +2
                            Я пробовал, и мне он не понравился. Неудобно. В маленькие кнопки надо целиться, недостаточно наглядно, запущено ли приложение или нет, переключение между запущенными экземплярами приложения осуществляется в 2 клика, а не в 1. Опять же, затруднён запуск нескольких экземпляров одного приложения. В общем, много неудобств, и мало достоинств. В Windows 7, надо сказать, реализовали довольно удачный гибрид дока и привычной панели задач (если отключить группировку по умолчанию).
                              0
                              Ну вообще-то это и есть самая удобная реализация. Вы вероятно не поняли, но в новом гном три так и есть :)
                                0
                                Разве? Там мелкие кнопочки после запуска приложения разворачиваются в нормальную удобную кнопку? Не видел этого ни на одном скриншоте.
                        • UFO just landed and posted this here
                            +1
                            Не нравится, что в доке названия программ сокращаются (эти вечные многоточия). Если уж передирать с Mac OS, делайте как здесь — в доке иконки, при наведении появляется имя программы.
                            –1
                            Кажется, кто-то решил стать конкурентом Android 3 на планшетах.
                              +8
                              Как оконный менеджер может конкурировать с операционной системой?!
                                –8
                                Вы что-то путаете. Оконный менеджер это Mutter. А Gnome3 это среда, вполне сравнимая с Android.
                                  0
                                  Я хотел сказать, что GNOME работает поверх операционной системы, не является операционной системой и не является обязательным для операционной системы. Соответственно, сравнивать его с ОС (набором библиотек и программ, менеджером ресурсов и прослойкой для взаимодействия с железом) неуместно.
                                    0
                                    Мда, и сразу в карму гадить бегом.

                                    Уместно, потому что по сути взаимодействие с железом и менеджментом ресурсов занимается ядро Linux. Андроид велосипеды в этом плане не строил и Гному не нужно.
                                      +14
                                      Это не я. В доказательство, могу зайти и нагадить =)))
                                      • UFO just landed and posted this here
                                          –1
                                          Драйвера пишутся под конкретную железяку, которые включаются в ядро, API для приложений у Гнома есть library.gnome.org/devel/references

                                          Почему привязка к X-window не позволяет конкурировать с Андоридом?

                                          • UFO just landed and posted this here
                                              –1
                                              Если пользоваться вашей логикой, то Qt это тоже «среда вполне сравнимая с Android» ибо там тоже есть API!

                                              Вы писали, что Андроид нельзя сравнивать с Gnome потому что в Gnome есть Апи для создания приложений. Это ваша логика.
                                              Вообще странно один считает, что Гноме это только оконный менеджер(Mutter), другой — что это только GTK+ Вы хоть ходили по ссылке, что я приводил?
                                              Какого АПИ там критически не хватает?

                                              Апи создание приложений — GLib, Gobject
                                              Апи абстракции доступа к файловой системе — GIO, GnomeVFS
                                              Апи абстракция доступа к файловой системе есть, АPI хранилища настроек есть, API
                                              Апи работы со шрифтами — Pango
                                              Апи к графике — GdkPixbuf, GNOME Canvas Library, RSVG
                                              Апи к интерфейсу\Виджетам — GTK+, Libglade, GDK, GNOME UI Library
                                              Апи к демону настроек — GConf
                                              Апи к управлению сеансами, справке, URI и т.д. — GNOME Library Reference
                                              Мультимедиа Апи — Gstreamer
                                              А также куча других апи к системе оповещений, блютузу, управлению дисками, медиа, почтой, контактами, печатью и прочее прочее прочее

                                              А вы говорите Qt

                                              Вот maemo — использует xwidnow и всякие линуксоввые библиотеки, поинтересуйтесь у пользователей этой системы, насколько быстро оно у них кушает батарейку.

                                              У меня LG Optimus One. Заряжаюсь два раза в день, не думаю что N900 в этом плане слишком хуже.

                                              Мне все же кажется, что драйвера пишутся специально под андроид, так как набор библиотек там отличается от стандартного.

                                              Вам кажется
                                              • UFO just landed and posted this here
                                                  –1
                                                  Вы серьёзно думаете, что кто-то пишет драйвера специально под Виртуальную ява-машину?
                                                  • UFO just landed and posted this here
                                                    • UFO just landed and posted this here
                                                        –1
                                                        Ну а Далвик это Ява-машина ;)

                                                        А теперь посмотрите на диаграмму. Драйвера являются часть ядра, которое взаимодействует с далвиком (точнее далвик с ядром) через вполне стандартные бибилотеки SGL, OpenGL, libc. Почему вы решили, что здесь гугл выдумал принципиально новый велосипед мне непонятно.
                                                        • UFO just landed and posted this here
                                                            –1
                                                            Ну если я проверить не могу, то вы не можете подтвердить свои слова. Поэтому вы как минимум голословны.
                                                            А во вторых подумайте логически, если ядро линукс взаимодействует с виртуальной машиной через стандартные библиотеки, то с какого перепугу писать какие-то особо извращенные дрова?
                                                            • UFO just landed and posted this here
                                                      –1
                                                      Gnome — это desctop environment, библиотека для рисования окошек, рабочий стол и набор программ, вроде блокнота и судоку. Причем все это добро работает поверх xwindow.

                                                      Ну надеюсь вы после habrahabr.ru/blogs/GNOME-devel/112172/#comment_3588812 поняли, что это мнение ошибочно?
                                                      • UFO just landed and posted this here
                                                          –1
                                                          И? Андроид себя вообще стеком программ называет.

                                                          Или вы считаете, что Андроид нельзя сравнивать с Гномом потому что Андроид работает\поставляется с одним ядром, а Гном практически с любым?
                                                          • UFO just landed and posted this here
                                                              –1
                                                              Тоесть Андроид делает тоже, что и Гном, но также предоставляет ядро и стандартные библиотеки. За гном это делают другие поставщики. И что? Гном теперь не готов к планшетам?
                                                              • UFO just landed and posted this here
                                                                –1
                                                                Android приложения работают только на этой операционной системе и нигде больше.

                                                                Да, некоторые гномовские приложения можно запустить без гнома, это плохо?
                                                      –1
                                                      И да, напоминаю вам посмотрите на исходное сообщение
                                                      habrahabr.ru/blogs/GNOME-devel/112172/#comment_3587762
                                                      (ключевое слово — планшеты)
                                        0
                                        имхо, шаг назад. Ничего особо нового. Многие пишут, что Mac, но по мне больше андроид. AWT вполне справляется со своими обязанностями как дока. И я опять не понял, они собираются кнопки в заглавной теме переносить направо опять? Да, я понимаю, что гном != юбунту, но все равно очень странные скриншоты
                                          +1
                                          В GNOME и не переносили кнопки управления окном в левую часть татйтлбара, это «фича» Убунту. да и не будет этого «новоГнома» в следующем релизе Убунты. Точнее не будет по умолчанию.

                                          Скрины как скрины, 3 года назад на KDE 4.0 все тоже плевались (типа неудобно, плазма нам не нужна и т.п). А потом ничего, привыкли и пользуются (не все, но многие).
                                          +1
                                          Сайтом то трудно назвать. Так, страничка.
                                          • UFO just landed and posted this here
                                            –4
                                            gnome3.org/img/search-big.png: And Yet It Moves на Линухе???
                                            Дайте ссылку варезную, пожалуйста
                                              –7
                                              Мне вот всегда было интересно. Люди, разрабатывающие линуксы… они вот какие-то особенные. Они нарочно делают такой бездарный рендеринг шрифтов, наравне с их идиотской подборкой?
                                              Нет, это не трололо, не фрейм и прочее. За долгие годы победили всё: и колористику, и интерфейсную часть, и спец-эффекты и даже иконки уже стали вполне себе ничего. Но когда же они вспомнят про шрифты?
                                                +12
                                                В убунте позаботились о шрифтах.
                                                  –5
                                                  Без слез на эту работу смотреть нельзя. Правда, сужу по минимум годовой давности убунте
                                                  +16
                                                  Вы знаете, я очень много лет сижу и на линуксе, и на винде, и сейчас у меня стоят параллельно убунта с семеркой. И вот как раз шрифты в винде… вот лучше бы уж как раз майкрософт рендеринг шрифтов украл у линуксов. Потому что виндовый рендеринг по сравнению с линуксом чудовищен.
                                                    +7
                                                    Совершенно согласен! Может, какими-то настройками можно привести шрифты в винде к нормальному состоянию, но по-умолчанию на них без слёз после Линукса смотреть тяжело.
                                                  +3
                                                  Шрифты можно запилить по вкусу — никогда особой проблемой не было. А рендеринг уже давно куда лучше
                                                  0
                                                  Отлично, поставлю на ноут как только выйдет.
                                                    +1
                                                    Мне совсем не понравилось.

                                                    Пусть лучше берут пример с той же макоси, все просто и удобно. Никаких принципиально новых рабочих столов.
                                                    Для чего так кординально все менять? Чтобы пользователи постоянно плевались тыкая по привычке не туда?
                                                      0
                                                      вы анонс Mac OS Leon видели?
                                                        +3
                                                        Чего ж Вы всё его как французский город называйте. Лев он. Lion.
                                                          0
                                                          Действительно, приношу извинения
                                                            0
                                                            В Маке просто некоторые названия (Bonjour, Exposé), так что почему бы и не Leon? ;)
                                                            +1
                                                            Вот как раз по-французски — Лион
                                                            просто пишется на фрэнче Lyon а на инглише Lion
                                                              0
                                                              Как сейчас помню, версиям OS X давали имена кошачих, а не городов.
                                                              Кстати, лев по-французски — Lion.
                                                        +3
                                                        Не понравилось.
                                                        Здоровенный, жирный, яркий шрифт сверху, но малюсенькие иконки с порезанными надписями в доке. Неужели имя пользователя важнее в интерфейсе, чем выбор из запущенных программ? Такая панель сверху полностью гробит затею «Dark application themes for when you want to focus on pictures and videos»

                                                        Иконки сверху, иконки снизу — зачем? Расстояние между иконками сверху чудовищно большое. Почему сверху все белое, но одна иконка синяя?

                                                        Допиливать надо его, очень тщательно.
                                                        • UFO just landed and posted this here
                                                            +1
                                                            Проблема в том, что эта синяя иконка менее контрастна, чем все остальное на этой панели. Сейчас эта иконка скорее «спрятана», нежели выделена.
                                                            Интерес представляет то, как выглядит эта иконка при одном-двух делениях индикатора — если она такая же синяя, то она будет совсем незаметна (при важной информации!), но если она будет красная, то да, произойдет выделение цветом.
                                                              0
                                                              Тут тоже можно спорить, далеко не все по 100500 раз в день подключаются к разным сетям и иконка сети им (нам) нужна только когда с сетью какие-то проблемы
                                                            +1
                                                            Сделали бы лучше максимизацию окна по типа OS X — цены бы не было. А то на 22-дюймовом экране всё это будет жутко не удобно.
                                                              0
                                                              А в чём у них фишка, расскажите? :)
                                                                0
                                                                В том, что окно разворачивается не на весь экран, а на ширину содержимого.
                                                                Пример
                                                                  0
                                                                  Как раз за эту функциональность хотелось бы линчевать. Попробуйте нажать для браузера с большим количеством закладок. Или для Acrobat Reader'а, который любой размер стерпит, и смасштабирует. Каждый раз кровь кипит, когда приходится руками его потом растягивать.
                                                                    0
                                                                    Бесит больше, когда головой приходится вертеть при экране 24 дюйма.
                                                                      0
                                                                      Ваш экран растёт на два дюйма в неделю? Спрячьте от него те таблетки.
                                                                        0
                                                                        Экранов много. И дома, и на работе.
                                                              +1
                                                              Очень сыро выглядит. Может у них еще планы по сильному допилтванию внешнего вида, но пока сыровато. Хлюпенько выглядит среда. КДЕ в этом плане посолиднее.
                                                                0
                                                                Ждем оттока юзеров на KDE4))
                                                                  +1
                                                                  Да ладно вам, на KDE4 тоже сразу все плевались.
                                                                    0
                                                                    Чёрт, я из-за КДЕ4 как раз «оттёк» на Гном. Думаете, будет ещё хуже?
                                                                      0
                                                                      Придётся таки мигрировать обратно на кде, а я то думал, перейдя на гном, что такого разочарование, как с 4ым кде уже не будет. эх, ошибался
                                                                      0
                                                                      Выглядит как то, что я упорно пытался настроить сам на голом compiz. Кстати о нём — ребята используют свой композитинг или как-то основываются на compiz-fusion?
                                                                        0
                                                                        На самом сайте текст такой мелкий, ппц. Не читается вообще
                                                                          0
                                                                          Жалко, что они отказались от идеи системного меню ((
                                                                            0
                                                                            apt-get install gnome2-globalmenu

                                                                          Only users with full accounts can post comments. Log in, please.