Как написать годную первоапрельскую статью

    Многие помнят недавнюю статью про самодельный ядерный реактор. Вынужден признаться, что статья была первоапрельской шуткой, на редкость удавшейся.

    В этой краткой статье я хочу рассказать, как можно было быстро понять, что это шутка и какие я вижу ключевые факторы успешной первоапрельской статьи –это может пригодиться вам в написании ваших статей через год (или насторожить при чтении). Также стоит заметить, что аналогичные подтасовки очень часто есть и в обычных СМИ.

    Итак, приступим (публикую в DIY чтобы все кто видели первую статью, увидели и опровержение).

    Как понять что это не на самом деле?

    На reddit (там была опубликована ссылка на перевод) товарищ один провел правильные расчеты: При мощности 7 милливатт, за 10 лет вырабатывалось бы 0.007J/24h/3600s/365d/10y=2212000 Джоулей энергии, или 1e25 eV что составляет 7e20 бета-распадов трития (каждый по 18keV). 1 моль вещества – это 6e23 атомов, тут у нас получается 0.001 моля, или 3 милиграмма должно распасться за 10 лет при 100% КПД.

    Если КПД батареи 10%, в батарею попадает 33% всего света, и КПД люминофора 50%, то нам уже надо 200мг трития. А это 2200 кубических сантиметров газа.

    На самом деле трития там хорошо если микрограмм есть, и выделяемая энергия настолько мала, что я даже не могу её измерить своими приборами. Видно только, что что-то есть, так что это нановатты по меньшей мере (ну, по крайней мере, я внес вклад в развитие нанотехнологий ).

    Некоторых могла насторожить излишне сложная схема – линзы тут ни к чему, достаточно просто пирамидки из фольги. Собственно, когда я собирал девайс «по серьёзному», там была именно пирамидка.

    О подтасовке фотографий

    Привет журналистам из FoxNews. Брелок светиться так слабо, что днем его даже не видно. Ночью просто видна зеленая черточка. Как сделать чтобы было видно именно свечение, как на фотографиях в статье?

    Темная комната, ISO 1600, выдержки по 30 секунд. Труднее всего было сфотографировать брелок на руке, на самой первой фотографии – попыток 20 ушло, трудно не двигать руку
    Ну и само собой, светодиод запитываем от маленькой батарейки, которая незаметно приклеена с обратной стороны платы с электроникой (впрочем, светодиод так все засветил, что ничего не видно все равно). Ионистор даже не был припаян.

    Ключевые факторы успеха

    1. Сразу ссылаемся на какую-нибудь успешную статью в прошлом
    2. Начинаем с краткого экскурса в теорию, все максимально серьёзно
    3. В теле статьи – как можно больше релевантных ссылок
    4. Приводим похожие на правду, но трудно проверяемые цифры
    5. Аккуратно подтасовываем фотографии – фотошоп, экспозиция…
    6. Даем ссылки где можно купить необходимые компоненты
    7. Не поддаемся на провокации ;-)

    Надеюсь, статья вам понравилась. Если уже заказали брелки – не обижайтесь :-)

    PS. И наконец, учение — свет!
    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 97

      +63
      Многие печатные издания (да и вообще СМИ) используют указанные Вами правила для создания новостей
        +2
        Странно. Я думал — все :).
        +14
        А Dealextreme должен вам сказать спасибо за такую шутку. =)
          +4
          Охх… у меня первая мысль была та же )) Боялся, вдруг все брелоки раскупили уже ))

          А вообще, если проанализировать все сказанное в обеих статьях, то можно сказать, что изложенное же вполне реально!!! Вопрос только в количестве трития и цене за него.
          На батарею намазываем люминофор, а на него слой трития… обойдется не в один десяток тысяч, зато автономность мобилы обеспечена на 10 лет…
            0
            Оптовая цена трития — ~30k$ за грамм. По цене на Ватт плутониевые источники гораздо дешевле.
              +5
              Спасибо за совет, примем к сведению =)
            0
            Хорошо, что сформировал заказ на Дилэкстриме на разную мелочевку буквально за несколько часов до прочтения статьи. А то бы не удержался :)
            Хотя с их бесплатной доставкой можно хоть по-одному предмету заказывать…
            +5
            специально взял и накрыт такой же брелок солнечной батареей, подключил к вольтметру, он мне показал 0,04В. Повелся поскольку очень уж всё правдоподобно на вскидку было) Хороший розыгрыш.
              0
              Тут есть другой момент, если батарея из нескольких последовательных «батареек» и вы их неравномерно освещаете — быть беде :-) Я сам видел тоже около 40мВ на 6В батарее, на reddit видели 0.2В с брелком побольше. Но это без нагрузки :-)
              +7
              Вот чёрт, а я уже второй день сижу и жду заряда ионистора :(
                +14
                Ещё немного подожди. Главное не отходи, а то пропустишь.
                  +4
                  Вы не подскажите, еще долго ждать? А то кушать хочется
                +10
                Я так и знал, что брелоки не совсем то. Нужно скупать детекторы дыма. Оптом.
                  +5
                  Дэвид Хан, залогиньтесь
                  +39
                  Меня жена чуть из дома не выгнала, когда узнала, что я собрался реактор дома делать )))
                    +1
                    Ну вы же сказали ей об этом первого апреля, могла бы догадаться :)
                      0
                      К счастью все обошлось :)
                    +1
                    :) отлично! :)
                      +2
                      Несоответствие мощностей и так было видно (фото и показатели), но научно опровергать — это как опровергать байку про говорящую рыбу (какая-то шутка из «Сокруг смеха» из 80-х).
                        0
                        Да, надо было сопротивление в 1000Ом брать, а не 100…

                        С другой стороны, как по мне, так фото с капсулой в фольге «сильнее» светит, чем красный светодиод. И пусть Вас не смущает зеленая черточка на стекле на последнем фото — это лишь слабое отражение…

                        Надо было все-таки сделать чтобы было видно капсулу как-то на последнем фото, чтобы было видно как «сильно» она светит (при выдержке в 30 секунд само собой :-))
                          +1
                          Да, было бы реалистичнее, но, думаю, тогда не отобразился бы ящик, при такой нехватке света. Кстати, этот ящик изображал печку СВЧ? Я, по крайней мере, подумал про него так, а огонёк внутри — вроде бы как-то она работает и светится.
                        +2
                        Это была реклама брелков! :))))
                          +1
                          Но это не значит что мы их купим.
                          А где их можно купить?
                            0
                            Ссылка на покупку есть в оригинальной статье. В кратце — dealextreme.com
                          +3
                          Вот черт, а я уже всем рассказал, что у меня дома будет персональная АЭС. Самое обидное во всем этом, что брелки не светятся толком. Я надеялся, что они будут ярко гореть…
                            +4
                            Я сильно расстроился…
                              0
                              Не один…
                              +6
                              В 99-том или 98-ом была шикарная шутка в Украинском компьютерном журнале. О том, что сели взять очень тонкое сверло и просверлить им процессор в нужном месте — то можно высверлить точку, в которой находится блокиратор части процессора. И из обычного Пентиума сделать Pentium Pro.
                                +2
                                Интересно, есть ли статистика — сколько попробовало? )
                                  0
                                  Были-были идиоты. :)

                                  Надо в фидо пруфы поискать.
                                  +7
                                  Ага, а потом раскрытие шутки — «а теперь продергивайте веревочку и на шею»…
                                    +1
                                    «Компьютерное Обозрение» — если не ошибаюсь.
                                      +1
                                      Ошибаетесь. Изначально это была моя шутка в одной из технических эк как раз на первое апреля за год до того, как ее журнал спизперепечатал. Хотя приятно, что она уже почти через 15 лет все еще вспоминается. Кстати, меня за нее на полном серьезе чуть не побили…
                                        0
                                        Класс! Должен сказать, что шутка была популярна на территории всего СССР.
                                        А линк на эту статью в журнале у кого-нибудь есть?
                                          +3
                                          Нету :(
                                          Там же был и второй мой прикол, тоже потом разошедшийся по сетям без указания авторства, про фидошника, который умел в трубку коннект на 9600 с V42 насвистеть. А потом он тренировал PEP, прикусил язык и теперь только на 2400 коннектиться умеет.
                                            0
                                            Lol
                                            Про это не слышал, оч. смешно!
                                              +2
                                              Весь коннект не насвистишь, но я в 2002 году, прочитав ту шутку, небезуспешно пытался. Как раз работал над кодом софтмодема, и были все необходимые измерялки. Уже 9 лет прошло, так что протоколы уже не помню, но удавалось в стейт-машине модема дойти до 3-его стейта, а с каким-то глючным старым модемом (их было полно в лабе) и сконнектиться по v.22 на 300 бод без протоколов.
                                                0
                                                2400 запросто. Факсы дурачить за милую душу.
                                            0
                                            Побить, наверное, хотели неудавшиеся оверклокеры?
                                              +1
                                              Нет, он просто задолжал денег очень крупному криминальному авторитету.
                                          0
                                          Шутки шутками, но первая разблокировка первого айфона делалась похожим DIY способом: коротился контакт где-то и это позволяло выполнить нужные манипуляции. Кстати, метод придумал мой брат в далекие 90-е, но с айфоном так сделать не догадался, поэтому упустил лавры первооткрывателя, завистливо наблюдая за первый запуском T-Mobile на iPhone 1.0.
                                            0
                                            На видеокартах MX2 можно было замкнуть пару дорожек и они становились «квадро». Которые стоили в два раза дороже. В играх это мало что добавляло, но было приятно.
                                          +6
                                          Хм, а у меня реактор нормально проработал все выходные — что я сделал не так? )
                                            +10
                                            Я знаю еще один классный способ распознать первоапрельскую статью. Надо посмотреть на дату и на то, является ли статья хоть сколько-то интересной. Если дата первое апреля, а статья не нудная — у нас есть победитель.
                                              0
                                              Ну, статья вроде была нудновата ) Всякие нудные распрягания про альфа, бета и гамма распады…
                                                +1
                                                Тем, кому даже тот текст показался нудным, на хабре делать IMHO нечего
                                              +1
                                              /me застыл в недоумении: А что, можно было ту статью посчитать не первоапрельской шуткой (даже, если бы она вышла в ноябре)?
                                                +1
                                                Можно было, посмотрите как мой комент опустили за то, что я усомнился в правдивости статьи.
                                                  0
                                                  Жаль сейчас не видно, насколько я помню там была какая-то картинка про «абсурдопедию», которую никто не понял :-)
                                                    +4
                                                    Отличные статьи в абсурдопедии помечаются такой вот плашкой. Я просто хотел показать, что статья хоть и бредовая, но отлично написанная.
                                                  +1
                                                  Можно, можно :-) Я ж когда делал для себя, рассчитывал что будет работать :-) Хотя-бы на микроватт :-)
                                                  +2
                                                  интересно. сколько брелков, луп и солнечных батарей продал DX за эти несколько дней…
                                                    0
                                                    Хабраэффект в действии
                                                    +20
                                                    7 приведенных факторов успеха очень подходят к дипломным работам :)
                                                      0
                                                      Подумал о том же.
                                                      *ушел подделывать цифры и фотографии*
                                                      +1
                                                      на самом-то деле такой источник тока не такой уж нереальный. всё зависит от источника излучения, сцинтиллятора, трансформатора света и солнечной батареи.
                                                        0
                                                        Конечно реальный, пол грамма изотопа и все будет работать ) Вот только пол грамма стоят 15'000$ оптом :-)
                                                          +1
                                                          я так понимаю вы работаете с радиоактивными веществами. мот вам будет посчитать проще, чем мне. берём кусок отработанного топлива от АЭС (пофантазируем), размером как графит в пальчиковой батарейке. берём тяжёлый сцинтиллятор, например на базе оксида лютеция, оптически прозрачный (важное условие), можно выточенный из монокристалла, или просто облаживаем наш отход пластинками такого сцинтиллятора. покрываем слоем вещества, преобразующим излучение сцинтиллятора в длинну волны, на которой работает солнечный элемент. подключаем солнечный элемент, и всю это байду пакуем в свинцовый контейнер )). сколько такая штука сможет выдать электричества?
                                                            0
                                                            Я работаю с программным кодом :-) Такой источник будет весьма неприятен своим гамма-излучением. Оценить сколько улетает энергии с излучением мне сложно, в данном случае гораздо эффективнее использовать генерируемое тепло, а не пытаться ловить излучение. Топливо из реактора выделяет около 1% номинальной энергии в первые недели, и до 0.1% после года хранения. Номинальное энерговыделение — 16кВт на кг топлива, соответственно, 16Вт/кг после года хранения.
                                                              +1
                                                              да, в данном случае гамма — это существенный минус. однако, думаю, если задаться целью, то можно довести до толковой практической реализации такой девайс, подобрав подходящие компоненты.
                                                              когда-то читал про какую-то америкосовскую контору, которая делает малогабаритные реакторы. по их заявкам такого реактора должно хватать лет на 30 для питания электричеством маленького городка. кто знает, мот лет через 10-15 такое чудо будет повсеместно.
                                                                +1
                                                                Это Тошиба была. Но после Фукусимы нет шансов :-) Малогабаритные реакторы делают и у нас, в работе около 600 насколько я помню на территории России — на всяких маяках и проч. Там многие как-раз очень хорошо светят гамма-излучением, из-за этого много были инцидентов с ними. Называются РИТЭГи.
                                                          0
                                                          Еще как реальный: БЕТА-1, БЕТА-2, БЕТА-3, БЕТА-М, БЕТА-С, МИГ-67, РИТ-90, Эфир-МА, РИТЭГ-ИЭУ-1, РИТЭГ-ИЭУ-1М, РИТЭГ-ИЭУ-2, РИТЭГ-ИЭУ-2М, «Гонг», «Горн», «Сеностав-1870»
                                                          +1
                                                          На правах оффтопа. Все таки «брелок» во множественном числе…
                                                          ru.wiktionary.org/wiki/брелок
                                                          Хотя, знакомый филолог бьет себя пяткой в грудь и говорит, что в разговорной речи допустимо использовать и «брелки»…
                                                            +2
                                                            Так ваш филолог прав, если что. «Брелки» уже давно легализованы.
                                                              0
                                                              Язык развивается, эволюционирует, можно говрить брелки
                                                              +3
                                                              Зря смеемся… мой реактор заработал, и питает 10w лампочку
                                                                +1
                                                                Пруфвидео?
                                                                  +1
                                                                  весь апрель никому не верь ))
                                                                    +3
                                                                    Нет, он же не сказал, какой мощностью питается 10-ваттная лампочка. Но питается.
                                                                  +3
                                                                  Компания iru тоже говорила, что их ноутбуки по 5 лет проработают
                                                                    0
                                                                    Хм… Мой IRU Intro 2115 прекрасно пашет с 18 января 2004 года. Хотя батарейка да, сдохла.
                                                                  –1
                                                                  Нас наебали, расходимся.
                                                                    +3
                                                                    :(
                                                                      +1
                                                                      а у нас пара по экологии была через пару часов после прочтения оригинала. хорошо, что решил не высказываться оп поводу альтернативных источников дома… Отлично получилось)
                                                                        +3
                                                                        Вот поэтому я и не люблю 1 апреля. Информационный шум и так большой, а в день дурака он увеличивается на порядок, так что заглушает всё остальное напрочь. Ситуации совершенно не помогают такие посты, как написанный автором про «ядерный реактор».
                                                                          0
                                                                          Бро, вообще класс, оригинальная статья была супер. :)
                                                                            +2
                                                                            На самом деле я прекрасно понимал что мощности этой фигни не хватит даже для питания светодиода. Меня больше порадовало, что это радиоактивный брелок. И только по этому я его закал. Спасибо автору за это!
                                                                              +8
                                                                              Тёще на ключи?
                                                                                –5
                                                                                Люто, бешенно плюсую!!!
                                                                                0
                                                                                А вот свежий обзор этих брелков. Довольно любопытный гаджет, который заставил умных людей поломать голову.
                                                                                +2
                                                                                Благодаря этому вашему опровержению я выиграл спор (:
                                                                                  0
                                                                                  На что спорили?
                                                                                    0
                                                                                    К сожалению, всего лишь на интерес.
                                                                                  +1
                                                                                  а можно ссылку на фокснюс?
                                                                                    +1
                                                                                    Тут ссылка не нужна, включаем и смотрим с любого места :-)
                                                                                    +3
                                                                                    Похоже за BarsMonster таки пришли люди в сером (чёрном?), но ему удалось договориться.
                                                                                      0
                                                                                      Эээээй! Что за дела? Я уже девушке своей на рассказывал про эту красоту. =) Что будет, если она узнает правду? )))
                                                                                        0
                                                                                        Придётся незаметно вставить батарейку. А как она сядет — рассказать что-нибудь про зелёных человечков, которые украли так им необходимое топливо
                                                                                          0
                                                                                          Я чуть было тоже друзьям не рассказал. Отвлекся на что-то :)
                                                                                          0
                                                                                          А как же это? www.youtube.com/watch?v=yNNdCZo79hI тоже фейк?
                                                                                            0
                                                                                            А это ядрёный дозиметр, который чувствителен к остаткам слабого бета-излучения.
                                                                                            0
                                                                                            Вот это я понимаю первоапрельский юмор :) А то спина белая, спина белая :)
                                                                                              +2
                                                                                              может, во избежание последствий, стоить в статье отметить что это шутка? А то ведь правда же найдется куча народу, с наполеоновскими планами, запитать пол квартиры от брелков.
                                                                                              0
                                                                                              а я собрал реактор по инструкции, работает в углу.
                                                                                              чяднт?
                                                                                                +1
                                                                                                МУХАХААХА!!! ЖЖОШЬ!

                                                                                                Один знакомый товарищь той статьей так впечатлился, что решил тоже сварганить дома ядерный реактор. НА данный момент чел себе уже где то купил здоровенный совковый армейский дозиметр. И пошел вгрызаться в тему. Как бы не вышел из него очередной ядерный бойскаут :)
                                                                                                  0
                                                                                                  Хехе, читаю твой сайт ;-)

                                                                                                Only users with full accounts can post comments. Log in, please.