Pull to refresh

Comments 123

Это будет альфа, бета или окончательный вариант?
Судя по ссылке в конце, Firefox 5 is currently published as Firefox 4.2apre, видимо в июне стоит ждать окончательный вариант
Да, так и есть )
The browser is currently scheduled to go into its second of four development stages on April 13, while the anticipated release date of the final is around June 29.
в Firefox появится несколько функций, которые пока есть только у Chrome и IE 9
Дожились… Firefox догоняет по функционалу Осла… =))))
>> Как видим, скорость работы команды Mozilla Firefox увеличивается… Это понятно — ведь та…
На самом деле не увеличивается, просто изменили же нумерацию версий. Вместо 4.1 или 4.2 сразу будет 5-я
Я думаю, что нововведений достаточно, чтобы поднять индекс на единицу.
>>>> Как видим, скорость работы команды Mozilla Firefox увеличивается
Про увеличние скорости работы браузера — новостей нет…
В четвертой версии произведены очень серьезные улучшения в скорости работы — на моем ноуте Firefox 4 ничуть не уступает в скорости Google Chrome, в том числе в отзывчивости интерфейса. В пятой версии упор на юзабилити, и это хорошо. В постоянной гонке за скоростью можно и не заметить, что пользователям уже все равно — кто отыграет еще несколько миллисекунд.
Я, как разработчик html5-игр скажу, что скорость есть куда развивать.
Разница между версиями 3.5 и 3.6 год, между версиями 3.6 и 3.7(переименована в 4.0) тоже примерно год.
А следующая версия уже через квартал. Т.е. все таки увеличили скорость.
Скорость выпуска новых релизов. Не разработки.
Пора выпускать новые релизы. Уже не до разработки, ага.
В этом году, кроме Firefox 5, должны появиться Firefox 6 и Firefox 7.

По стопам Хрома… Весело, однако :)
Блин, когда речь идёт о пользователе, почему-бы не применить удачное решение?
Кто им мешает применить его под 4.3 или ещё как.
Потому что так легче убедить пользователя обновиться.
Между промежуточными версиями обновление автоматическое.
Попытка придумать что-то своё завершилась неудачей…
Ещё бы сделали, чтобы с 4 на 5 версию он обновлялся автоматически, как при промежуточных апдейтах или как у хрома — вообще здорово было бы!
UFO just landed and posted this here
Значит, я ни разу ещё не дожидался того момента, когда он сам прыгнет через версию :)
У меня Firefox до 4 версии обновился сам только на Win7, на двух WinXP не обновлялся.
Может вас смущает то, что нет верхней кнопочки, т.е. меню осталось старым? Alt+H и выберите About, посмотрите.
Интересно, а аддоны при этом будут успевать подстраиваться? Или на них влиять не будет никак?
Скорее всего, API меняться будет слишком незначительно
зато описание аддона перестанет подходить, и придется отключать проверку на совместимость. надоело уже апдейтить аддон только за этим…
Лишь пять часов назад впервый в жизни поставил Лиса. И сразу вопрос — как отключается эта самая проверка?
раньше был удобный аддон MrTech, который, кроме прочих полезностей, отключал проверку.
Сейчас он (пока?) не работает сам — можно поставить Nightly Tester Tools, в меню появится опция отключить.
У меня при автоматическом переходе вчера на ночную версию 4.2a1 отвалилась половина аддонов, среди которых firebug и speeddial.
Думаю браузерам хватит соревноваться в скорости JS-движков и поддержке CSS. Можно добавить браузеру много действительно интересных вещей: социальные закладки, рейтинги страниц, можно даже geo-позиционирование прикрутить (куча сервисов с удовольствием будут это использовать). При загрузке файла можно, например, загружать его в удаленное интернет хранилище.

Современный браузер — это специфическая смесь виртуальной машины, тонкого клиента и ОС.
Да ну? А плагины на что? То шли к минимализму, а теперь снова к монструозности возвращаться? Я помню были нагруженные до невозможности всякие Гринбраузеры и т.д. — хрень ещё та))
По мне — так в скорости JS еще есть куда расти всем браузерам. Даже хрому.
Потому что чем дальше, тем более серьезные веб-приложения на JS появляются, и тем большая скорость обработки JS нужна.
Скорость не JS надо наращивать, а скорость рендеринга. JS работает на отличных скоростях, нужно активнее использовать видеокарту или системные функции по отрисовке контента.
Лично мне очень понравилось, они подошли к представлению продукта (промо сайт и карта с отображением геолокации загрузок и количеством загрузок). Аж приятно было скачивать :-)
Хотят хром нагнать по номеру версии.
Насколько я понимаю, это ускорение вполне реально, поскольку и насколько оно достижимо методами, упоминаемыми в позавчерашней статье на сайте OpenNews. Речь идёт о появлении, под названием «mozilla-aurora», такой отдельной ветви кода, которая будет использоваться только и исключительно для устаканивания и альфа-тестирования более сырой версии браузера, выражением которой были ночные сборки. После перехода этого кода в состояние альфа-версии к нему больше не будут добавляться вообще никакие новые функции, то есть его переход в состояние беты (а затем и релиз) будут итогом только отлаживания (избавления от лажи и от багов), и каждый из таких переходов открывает очередную тестовую ветвь для поступления кода, относящегося к последующей версии браузера — например, как только Firefox 5 переход в состояние бета-версии, так сразу в ветви «mozilla-aurora» начинается альфа-тестирование Firefox 6, а в ночных сборках начинает готовиться Firefox 7. Вот диаграмма:

[диаграмма версий]

Переход от стадии к стадии надеются сделать поэтому пятинедельным:

[диаграмма времени]

Таким образом, если этот темп можно будет выдержать, то Firefox 6 появится через пять недель после Firefox 5, а ещё через 5 недель — Firefox 7. Даже если они вдвое преувеличивают свои возможности, то и тогда получим по одной версии каждые 2½ месяца, что отнюдь не плохо.

Ближайший рубеж — послезавтра — появление Firefox 5 alpha 2.
Я правильно понимаю, что через 2 года нас ждет Firefox 26?
Они пойдут по пути HTML и откажутся от нумерации. =)
Не выгодно. Пользователь должен как-то рассказывать службе поддержки, какой же именно у него браузер, 15й или 25й.
И, в совокупносте с автоматическими обновлениями, было бы неплохо.
26 — вряд ли, но цифра будет заметно покрупнее нынешней.
Скорее введут еще какие-нибудь буквы и, к примеру, основные релизы, зависящие от возможностей операционки, под которую выпускалась основная версия. Например не 4.0, а W7-4.0.
также будет углублена система работы с социальными ресурсами

Не понимаю — FF всегда был эдаким конструктором, из которого, с помощью расширений, можно было собрать то, что нужно именно тебе — зачем пихать непосредственно в него все эти функции для работы с соц. сетями, почему не сделать их в виде расширений? Надеюсь, их можно будет отключить.
Думаю, что это для достижения большего быстродействия браузера. Они же писали уже, что расширения тормозят, поэтому, видимо, и хотят как можно больше в браузер интегрировать. Посмотрим, что у них получится.
Значит нужно менять архитектуру взаимодействия приложения и расширений, вводить строгие требования для разработчиков. Ввести статус типа «одобрено создателями ФФ» для расширений, которые гарантируют отсутствие тормозов и крахов (остальные вы ставите на свое усмотрение). Я тоже не понимаю к чему это движение «все в одном из коробки». Многим сто лет не нужны эти социальные управлялки, лучше статус-бар верните! :)
Вам не нужны != многим, простых юзеров из разряда «вконтактик(фэйсбучек)-мэйлрушечка(забугорный_аналог)-фотачки-порнушка-твиттер» куда больше, чем ценителей дзена, минимализма и прочих. Так что и делают так, как будет понятней и проще большинству. Им же популярность важна, как-никак.
Да понятно что это чистой воды маркетинг, как и скоростная нумерация версий. Просто такая стратегия рушит основное преимущество ФФ, как браузера, который можно настраивать под себя. Когда он обрастет встроенным функционалом для хомячков, он рискует стать вторым ИЕ и отношение пользователей будет соответствующее.
они изобрели оперу ^_^
Для вышеуказанной интеграции с социальными ресурсами (логин/анлогин, выбор пользователя) необходима работа со стороны самого сервиса. От сервиса будет необходимо выложить какой-то специальный xml в корень сайта, из которого firefox и будет брать информацию. Ни один сервис не станет делать лишнюю работу для интеграции какого-то плагина (а их может быть несколько) для определенного браузера, а вот для интеграции стандарта и работающего на нем браузера — станут.
Что-то слишком резво стали мажорную цифру версии менять
Маркетинг, ничего личного.
Да как-то это неправильно. Потом будут вам заказчики говорить, вот у меня Firefox 4, а не работает что-то. А вы им — так это старье, давно пора Firefox 15 уже поставить.
Да, и это правильно. Таким образом поощряется прогресс. Когда обычному пользователю говоришь: «Фокс 4.0.3.1» — старьё, надо поставить «Фокс 4.0.4.9» — он на тебя посмотрит как на идиота. А вот «Фокс 4 — старьё, уже 15 версия выпущена» — сразу чувствуется разбег.
А вы уверены, что прогресс 15-й версии по сравнению с 4-й будет настолько существенным, чтобы четвёрку можно было называть старьём?
Для обывателя — да. Для корпоративного сектора — нет.

Недавно был случай. Прибежал клиент и радостно так: «Переходим на ИЕ9!» Мы поулыбались и сказали — как хотите. Тестирование и поддержку ИЕ8 свернули. Не прошло и месяца — присылают багрепорт: «У вас там бага, срочно исправляйте». Мы смотрим в ИЕ9 и ничего не находим. Смотрим в ИЕ8 и говорим — ИЕ8 не поддерживаем, вы же сами сказали!.. Оказывается, что есть ряд очень важных пользователей, которые не в курсе, что всем дружно надо было переходить на ИЕ9. Поддержка хлама была возвращена в продукт.
интегрированный просмотрщик PDF, возможно, будет добавлена также функция воспроизведения mp3-файлов
Осталось диски научить резать и журналюгам можно ,eltn долго мусолить какая ОСь лучше: Firefox VS Nero!!!
=)
главное, чтобы операционную систему случайно не сделали.
Тут нельзя не вспомнить емакс — труъ емаксеру для работы с системой ничего кроме этого самого емакса не нужно. Так что всякое бывает =)
Google и делает. Chromium уже свёл моё пребывание вне браузера к минимуму из-за своего Chrome Web Store. Офис есть (выбор огромный — есть акки в Zoho, GD, MS WA + 100500 приложений, заточенных под таблицы, диаграммы, презентации), графический редактор (Pixlr интегрирован в арбузер), pdf-просмотрщик, плеер (Grooveshark). Даже антивирус есть11расадын!!1
Ребята из facebook наверное запалили им за добавление таких «полезных» функций и скринов ;) Что как раз и стимулировало работать быстрее над выходом новой версии
Не наверное, а точно — ведь это основной заработок mofo. Что в этом такого?
Ребята из facebook по ходу много кому платить стали — вспомним тот же Skype =)
Хотя, конечно, там другая ситуация.
Чёрт, насколько же бесит подход большинства разработчиков к своим продуктам…

Вместо того, чтобы исправлять баги и повышать быстродействие — они делают новые «фичи», нафиг не нужные большинству пользователей. Те же самые функции работы с социальными сетями можно было бы просто вынести в дополнения.

Не понимаю, что им мешает открыть баг-трекер и планомерно вычистить оттуда всё, что накопилось? А потом ещё раз. И ещё раз. Да, эта работа может занять не один год. Но разве оно того не стоит?

Более того, на мой взгляд, смена версии продукта должна сопровождаться также и значимыми изменениями в функционале. Что изменяется здесь, кроме «движения к минималистичному интерфесу» и «интеграции с социальными сетями»? «Поддержка mp3»? Да, безусловно, невероятно значимое достижение. «Просмотр PDF»? О, да. Только этого мне и не хватало в браузере. А ещё они уберут кнопку.

Команда разработчиков Firefox движется в правильном направлении. Шестая версия: «мы добавили кнопку Facebook Connect на верхнюю панель! Новый Firefox 6 — теперь с Facebook Connect!».

Самое печальное, что это относится не только к Firefox — этим грешат, пожалуй, все разработчики. На днях я пытался установить Ubuntu — и получил море удовольствия, сначала пытаясь понять, почему LiveCD при загрузке вываливается в консоль с надписью «Unable to find a medium containing a live file system», потом — почему в процессе установки нажатие Alt+Shift приводит к тому, что левая кнопка мыши работать перестаёт совсем, а правая работает через раз, затем — почему в конце установки кнопка «Forward» отключена, несмотря на то, что около всех текстовых полей стоят зелёные галочки. И это лишь один из примеров.

Прежде чем мою карму устремят к минус бесконечности, хотелось бы передать привет всем людям, занимающимся разработкой софта, свободного и не очень. Пожалуйста. Прислушайтесь к тому, что я сказал.
Потому что продается не стабильность, а фичи, подавляющей части пользователей совсем невозможно впарить исправление 1800 ошибок, зато отлично впариваются социальный функции, номер версии и прочее и прочее.
А по поводу Ubuntu вы какую версию использовали? Если это была не LTS — то все понятно, промежуточные версии это тестовые площадки для LTS, хотите стабильности используйте LTS.
Хм… даже и не знаю что вам ответить, первое не видел ни разу, второе то же не пробовал, попробую повторить.
Хром прекрасно впиливает всем одну единственную фичу: «быстро» все остальное они вообще не рекламируют, ФФ могли бы впиливать свою фичу, «без багов» и это было бы не хуже.
LTS без багов. Мечта разрабочиков корпоративного ПО
Софт без багов это вообще мечта любого и разработчика в том числе. К сожалению бажит все и везде, у меня например несколько раз за день падает VS 2010 и сервер для дебажной отлатки ASP валится регулярно не говоря почему, это то что каждодневно жизнь портит. Но из опыта работы с разными открытыми системами скажу так, что если происходит какой-нить глобальный глюк почти всегда есть вероятность понять причину, чего не скажешь про закрытые, в них регулярно отчет о ошибки выглядит в виде «нисмоглая».
Хотите стабильности — не используйте Ubuntu. LTS такие же нестабильные, как и промежуточные.
Просто потому, что Ubuntu — это такой огромный локомотив, который несётся вперёд, не обращая внимания на мелочи. Это не хорошо и не плохо, это просто один из вариантов политики, и для мейнстримового дистрибутива придерживаться её вполне логично.
Не совсем понятно зачем каждый раз менять номер версии, неужели разработчики за текущий год еще 3 раза изменят идеологию и архитектуру Firefox`a? Почему бы просто не менять релиз? Ну это так… мысли вслух.
Ничего не стоит на месте. Даже идеология и архитектура. То, что вчера было еще актуально, сегодня может стать достоянием истории.
Т.е. ошеломляющий успех Flock«а сподвиг Mozilla Foundation внедрить всю эту соц. хренотень и в Firefox?
Ну кому нужно это — есть Flock и иже с ними.
Нефиг засорять хоть это.
Если припечет — всегда можно поставить эти кнопки самому — благо расширений — уйма!
Расширения тормозят — это раз. Расширениями требуемый функционал не реализовать — это два. Например, в IE9 можно использовать панель задач Windows 7 — если бы это было плагином, многие бы стали добавлять в код страницы необходимую информацию? Едва ли. А так — думаю, скоро это может стать нормой или по крайней мере распространенной функцией, которую поддержат другие браузеры.

В конце концов — расширений может быть много, между ними могут быт конфликты. Пусть уж лучше, раз есть спрос на эти функции, сделают «из коробки» с возможностью отключить.
Расширения тормозят — это раз.


Тогда за каким чёртом разработчики так поменяли интерфейс в Firefox 4, что мне пришлось установить аж три расширения (RSS Icon In Awesombar, Status-4-Evar и Firefox 3 theme for Firefox 4+), чтобы только сохранить прежние удобства?
Потому что большинству пользователей удобен интерфейс, который появился в 4-м огнелисе — я абсолютно не могу понять, зачем вам тема от третьего. Я еще могу понять нужду в статусбаре (которой, будем честны, нет для большей части юзеров) и иконке RSS (вот это расширение и я поставил).
Я привык к тому, что активные кнопки имеют цветовую индикацию. То, что они серые,— нонсенс, которого я ранее не припомню ни в одном приложении.
Opera, Google Chrome, Safari?
Будучи пользователем «Файерфокса», зачем бы я нуждался в этих программах, кроме как для тестирования при разработке? Кстати, в Opera 9.0 кнопочки были ещё цветными.
В 4-ом лисе убрали то, что редко кем используется. По вашему многие люди, далекие от мира информационных технологий нуждаются в статус баре, аль инопки для подписки на фиды? Многие вообще не знают, что это такое, для чего нужна RSS (да и те, кто подписывается, обычно делает это крайне редко) и т.п. Из этих соображений и была проведена чистка интерфейса.
Мимо комментария.
Оу, пардон, на уровень выше нужно было…
когда-же они впилят нативную функцию «Top Sites» на пустой вкладке как это сделано в сафари, хроме, опере… плагины сырые, малофункциональные и не красивые…
Может я и ошибаюсь, но именно этот функционал ждут многие пользователи в отличае от сферической кнопки в вакууме в заголовке с надписью «Facebook». Да и попрактичнее будет чем кнопки всяких там социальных сетей. Это к вопросу о продуктивности команды разработчиков. Не туда пилят… не туда…

Вы хоть раз пробовали нативный Top Sites из сафари или аналогичные в хроме или опере? нет? О чем тогда разговор? Может вам оно и не надо, но других бы это порадовало.
Пробовал. Тулбар с закладками и апп-табы удобнее.
на вкус и цвет — все фломастеры разные :)
Вы своим примером доказали, что некоторые «фичи» не так уж и важны пользователям. И нет смысла их реализовывать в браузере.
Я скорее имел ввиду другое — можно реализовать, а выбор — оставить пользователю.
Можно многое еще чего реализовать. И в итоге мы можем вернуться к старому доброму Mozilla Suite.
Т.е. вот это — addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/speed-dial — Speed Dial — малофункциональный и некрасивый?
СД как раз из оперы — 1 в 1.
В хроме про функциональность «about:blank» вообще можно молчать.
В сафари хз.

Не красивый — факт. Функциональный… Подскажите, как сделать в нем как в хроме, чтобы в dial были популярные сайты (причем, время от времени пересчет популярности происходил)?
Что значит популярные?
У меня их 16 штук вбито. Если я посчитаю, что появились еще пару — в 1 клик добавлю в диалы.

А то, как делает хром — зашел пару раз на прон сайт — всегда нужно помнить, что он уже на панели. Бесит.
Популярные — те, на которые я чаще захожу. Вбивать все сайты в ручную смысла никакого, для этого есть панель закладок. А вот при открытии новой вкладки видеть именно те (и именно в порядке частоты посещений) сайты, которые реально для меня самые посещаемые — очень удобно.
Их не нужно вбивать — нажать в контекстном меню — добавить.
Все. + Разбивка на группы и все такое.

Хотите раскладку по частоте посещений — new-tab-king.
Все есть.

Или Вы в закладках можете мониторить контент главной?
Не знаю как хроме, но в мозиле и этот аддон есть, но он неудобный.

Главный принцип — я САМ контролирую, что у меня в диалах. Их поведение, настройку и прочее.

Да ставил я speed-deal, бестолковый, для меня, плагин.
new-tab-king интереснее, но перегружен. Подскажете, как фон отключить? Чтобы просто белая страница была…
Попробуйте в about:config изменить
extensions.ntk.backgroundType на 1
extensions.ntk.backgroundFILE на пустую строку
ну и extensions.ntk.backgroundColor на нужный вам цвет
Уже лучше, но визуально все-равно хуже, чем в хроме =(. Буду пытаться настроить под себя. Кстати, нельзя для нового таба задать название на русском (например, «Новая вкладка») — плагин наглухо не понимает русский =(
Попробуйте пометять в extensions.ntk.tabTitleStr
Снес new-tab-king. Не знаю с чем связанно, но при открытой вкладке с new-tab-king перемещение мыши по дилам загружает проц на 30-40%.
Для прон сайтов используйте режим «инкогнито». Он так не сделает ;)
Хорошо бы IE выходил по чаще и качественнее(с авто обновлением как в хроме) или уже сдох окончательно.
Отличная позиция — живи, развивайся или умри.
Такая однозначная…
Новость о выходе релиза без условно замечательно, но какого лешего минусуют?
UFO just landed and posted this here
Вау, а пацаны-то и не знают!
Речь не о дополнении, а о нативной функции. Теперь разработчикам надо будет на каждом сайте лепить иконку с рссом, ибо у всех браузерах есть родная функция «ловли» рсс лент, а мозилла выпендрилась.
Вот Вам нативное:

«In fact, according to Mozilla’s own user study, less than 3 percent of users ever clicked the RSS icon. The only thing clicked less is the left scroll button, as seen on very wide websites. So Mozilla chose to get rid of RSS.

The good news is you can still subscribe to RSS feeds in Firefox 4, it’s just not as easy to do anymore. There’s a new menu option under the Bookmarks menu that will offer to “Subscribe to this page” and you can also add a subscribe button to you toolbar if you choose. Simple enough, and at least the logic’s sound.»
Да знаю я, читала уже всё это. Но грустно как-то от того, что было удобно, а стало не пойми как.
Хочется надеяться, что к 5 версии подготовят x64 официальный дистрибутив
Т.е. если ты не пользователь facebook, то 5-ю версию можно не ждать.
мне в фаерфоксе не хватает двух вещей. нет даже трёх.
первая — таки четверка кушает память, по сравнению с тройкой, и не спорьте. За 2 недели четверка раз 5 вывалилась с нехваткой памяти.
вторая — поддержка SPDY от Google, не знаю есть сейчас или нет.
третья — наличие годного инструмента сжатия и ускорения трафика а-ля Opera Turbo. Сейчас использую костыли-костылики типа HandyCache+rabbitIT. Кстати эта связка экономит до 80% объема и скорости трафика.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.