Pull to refresh

Comments 99

А в чем заключается монетизация? Добровольные пожертвования от пользователей торрентов?
Да, первоначальная монетизация именно за счет пожертвований.
Если фильм реально талантливо сделан, это модель будет успешной. Надеюсь, у Кромвелла все получится, и такой способ распространения контента станет основным уже скоро.
Тоже надеюсь, что все получится. Будет потом куда тыкать носом наших копирастов, орущих про недополученные 100500 миллионов, потому что их «произведение» утекло в торренты.
нам повезло застать время, когда модель распространения контента меняется.
фильм должен стать популярным, а уж потом его можно и монетизировать.
Ага, ага. А потом Михалков обидеться и скажет, что перестали покупать болванки с дисками, и стали качать из интернета, при том вполне легально и введут налог на интернет.
Вряд ли из этого что-то выйдет, люди привыкли качать с торрентов бесплатно.
Группа Ленинград выложила свой альбом в открытый доступ и долгое время лидировала по продажам этого альбома на различных носителях. Таких примеров много, первое что в голову пришло
Свободная цена уже давно зарекомендовала себя, как успешный способ монетизации. Мне сразу вспоминается альбом Radiohead — In Rainbows, а также игра World of Goo. Но для успеха, контент должен быть качественным.
Так вопрос возникает в том что я не хочу вообще платить за некачественный контент — в этом и состоит проблема сегодня. Покупаешь фильм или идешь в кинотеатр, деньги уже заплатил, вернуть не можешь, а там просто кошмар. Почему это еще в мошенничество не записали — непонятно.
Я согласен, а хотел сказать лишь, что шанс не вернуть вложенные деньги в разы выше.
С другой стороны, молодые и талантливые могут очень хорошо пробиться наверх.
Я считаю что искусство оно на то и искусство, там не должна стоять цель заработать деньги. Именно это желание и породило тонны мусора что выдают нам кинотеатры. А действительно талантливые получат сполна и признания и денег.
потому что люди разные и вкусы разные — тебе понравилось, девушке нет, а друган на следующий день идет пересматривать :)
Я согласен что вкусы разные, но тут как и в еде, если я люблю борщ, мне не каждый борщ нравится — его по-разному приготовить можно :)
Не просто деньги, а времени сколько!
В мое случае, это не просто время, а еще деньги на няню. У многих так. Как родитель маленького ребенка, я могу себе всего пару раз за год, сходить в кинотеатр. Промахнуться в таких условиях — не просто печально, а мегапечально.
>>Покупаешь фильм или идешь в кинотеатр, деньги уже заплатил, вернуть не можешь, а там просто кошмар.
Один раз я сидел с девушкой на фильме наедине (Запретный удар).
Так вот, пару раз прошла уборщица по залу и когда пошли ругаться с администратором — он сказал, что если бы ушли с половины фильма, то он вернул бы деньги за билет (т.к. непонравился и т.п.)
«In Rainbows» НЕ продается за «свободныю цену». Это было ограниченое по времени промо, то есть, другими словами, краткосрочная рекламная акция, давно окончившаяся.
Когда речь заходит про свободное распространение музыки, то часто в комментариях вспоминают альбом Radiohead «In Rainbows», который распространялся в интернете за свободную цену.
Однако, при этом почему-то не упоминают, что:
1) Альбом распространялся в инете в формате MP3 и не в лучшем качестве.
2) Альбом распространялся совсем не по свободной лицензии (свободная цена ≠ свободная лицензия).
3) Альбом распространялся за свободную цену менее 3-х месяцев (10 октября 2007 года его выложили в интернете, а в конце декабря 2007 его уже издали на CD на XL Recordings в Великобритании, а в январе 2008 его издали на TBD Records в США). После издания альбома через звукозаписывающие компании свободное распространение его было остановлено и даже запрещено, и далее он распространялся только по классической копирастической схеме.
Главное чтобы фильм получился хороший, а не УГ с рейтингом imdb ниже пяти. Тогда его можно будет остальным и в пример ставить.
рейтинг не показатель. имеет смысл только мнение каждого конкретного человека — и для него же только.
Вот именно. Как правило моё видение с рейтингом совпадает, и фильмы ниже 7 почти никогда не смотрю.
Каюсь, из всех нашел всего 6 или 7 смотренных. Как минимум, Джильи достаточно хорош.
Ещё какой показатель. Я перед тем как смотреть фильм вначале узнаю рейтинг, и исходя из этого решаю, стоит ли мне на него тратить своё время. Как ниже написал — мои ожидания с рейтингами обычно совпадают.
А я вот никогда не разрешаю кому-то за меня решать, что мне может понравиться. И не прогадываю — ибо очень много фильмов, которые мне очень нравятся, я бы никогда и не увидел, ориентируясь лишь на слепую и, чего уж таить греха, тупую, толпу.
Ну если не лень Вам пересматривать все фильмы подряд, то это Ваше право. Мне проще положиться на коллективную оценку.
И вот ещё интересно что, если бы вы все эти фильмы покупали, у вас было бы такое же равнодушное отношение к пересмотру низкопробных фильмов?
А вот почему из первой 30-ки топ-250 я считаю, что 10 фильмов унылость и не стал бы смотреть? А ведь в топе :)
ТОП 250 это не руководство к просмотру, вкусы у всех разные и стили кинематографа разные. Лично я для себя нашел золотую середину — всё что ниже семи балов зачастую не интересно смотреть. Исключение составляют фильмы, если там играет какой-то знаменитый актёр. А в целом же, я своим «фильтром» доволен.
>А вот почему из первой 30-ки топ-250 я считаю, что 10 фильмов унылость и не стал бы смотреть?

Расскажите, что же это за фильмы? 10 из 30 это довольно много, вероятно, вам кино в целом не очень нравится.
отнюдь, я большой любитель кино, веду свою коллекцию и стараюсь смотреть все фильмы, прежде чем составить мнение.

Окей, навскид:
The Good, the Bad and the Ugly
12 Angry Men (хотя вопрос еще, возможно только из-за старости, сам по себе хороший)
Schindler's List — тут спорно, просто мне не нравиться тема и т.п., сильно личное мнение
Все серии The Lord of the Rings
Seven Samurai
Casablanca
Once Upon a Time in the West
It's a Wonderful Life

При этом там есть много фильмов (минимум десяток с первой 30-ки), которые я считаю для себя шедевральными и очень очень. И нет многих таких-же, с другой стороны.
Не хочу никого обидеть, но человек, который считает, что фильм Schindler's List уныл просто не имеет права называть себя любителем кино.

Хотя о вкусах, конечно, не спорят, но пройти мимо не мог, извините :)
вот почему? а если мне просто не нравятся исторические фильмы? или про вторую мировую? Любитель не равен — нравиться то же, что и большинству. У меня лично есть моя внутренняя шкала ценности/интересности фильма для меня, а так как кино — продукт, призванный удовлетворить человека именно, то только смотрящий и может судить, нравиться ему или нет.

Не умаляя самой истории, по которой поставлен фильм, укажите, что там именно такого интересного/высокого/и т.д., что он занимает такое место? Я, например, точно уверен, что это не тот фильм, который будешь пересматривать по несколько раз в год, в отличии, от многих из того-то же списка, пусть, например — Бойцовский клуб, Крестный отец или Полет кукушки.
Я так понимаю, вы просто называете фильмы, которые вам не понравились, унылыми?
Для меня это означает скучный, скудный на сюжетные повороты, неинтересный фильм, сюжет которого можно пересказать, обходясь минимумов слов. Я довольно давно смотрел Касабланку и не смотрел It's a Wonderful Life, поэтому про них говорить не могу, но не понимаю, где можно найти унылость в остальных фильмах, ведь для них даже формальный пересказ сюжета занял бы некоторое время. Мне, например, неинтересна тема Star Wars, но назвать эти фильмы унылыми я никак не могу.
да, вы достаточно близко подошли к определению. Возможно, термин «унылый» здесь не очень к месту, да и с экспрессивным оттенком.

В принципе да — скучный, где сам сюжет не интересен и нет ничего, что бы его скрашивало, ну и если фильм не соприкасается с моими эмоциями и ощущениями, не дает мне повода посмотреть его еще раз — он обычно не стоит того. Один из критериев как раз выделения фильма в папку коллекция — он смотренный раза два и его хочется пересмотреть еще раз, получая каждый раз новые эмоциональные стимулы или чувства.
Ага, фильм «дрожь земли» имеет оценку 7.1, но это такой треш… Еще могу привести кучу примеров. Особенно обидно, когда сходишь в кинотеатр почитав отзывы и посмотрев оценки, а там УГ.
В общем вам повезло, что ваше мнение совпадает с мнением «общественности».
«Дрожь земли» какой-то двоякий треш. Начинается пафосно, а потом такое ощущение, что авторам сценария самим стало смешно над идиотизмом сценария и они решили поиздеваться всласть.
У imdb, так скажем, слишком американизированный взгляд на фильмы и какими они должны быть (жвачка из голливуда вырастила достойное поколение, аха). Всё таки менталитет играет некоторую роль.
К тому же известны не мало фильмов, которые провалились как и в прокате, так и в рейтингах различных, но при этом являются действительно искусством, правда вот не массовым. Но зато всякие «американские комедии» уверенно их обгоняют, миллионы мух ведь не ошибаются…
Да, но согласитесь что режиссёр, который взялся снимать новый фильм «A Lonely Place For Dying», именно на миллион мух и рассчитывает, иначе, как правило, отбить вложенные деньги потом очень тяжело.
Вряд ли можно ожидать чего-то особенного, учитывая, что первая часть фильма была не слишком успешной www.imdb.com/title/tt1161861/
Из текста новости так и не ясно, что монетизация происходит за счет пожертвований. Подправьте, пожалуйста.
вот потому я иду в кинотеатр — как минимум за качественной озвучкой и переводом.
Вот поэтому я и не хожу в кинотеатр — как минимум из за хренового перевода и плохо подобранных актеров для озвучки
На Украине все еще веселей: все фильмы, кроме русского языка, должны быть озвучены на украинском. Причем переводят, судя по всему, с русского, потому что потеря смысловой линии просто грандиозна. Чего только стоят персонажи «Круть» и «Верть» из «Алисы в стране чудес». Три актера на весь фильм, отличный перевод. Ни нормальных эмоций, ничерта. В кадре кричат, а озвучка чуть-ли не шепотом говорит.
Знакомая девушка из западной части Украины рассказывала, что у них даже русские фильмы переозвучивают на украинском языке. Не знаю правда или нет, но ситуация попахивает абсурдом
И в чём абсурд, если люди в западной части Украины хотят смотреть фильмы на украинском?
В том, что, по моим сведениям, некоторые русские фильмы можно посмотреть только на украинском языке. Возможно я ошибаюсь.
Если вы думаете, что на DVD оставляют оригинальные треки всех языков, а русский(если он оригинальный) беспощадно вырезают, то вы да, ошибаетесь. :)
Нет, конечно же я имею ввиду только кинотеатры :)
И в чем абсурд? Я уверен, что в западной Украине, которая частью СССР была где-то лет 40, есть люди, которые либо не знают языка вообще, либо им очень трудно воспринимать его.

Что такое 40 лет для страны? Пожилые люди разговаривают на украинском, но понимают русский. Их дети — ровесники наших родителей — учили в школе русский, но либо не смогли избавиться от акцента, либо вообще разговаривают на суржике. Их дети — наши ровесники и чуть постарше — вполне дуязычны (если в центре) — учили русский в школе, но знают украинский с детства благодаря общению с бабушками. Если они жили на западе, где даже в Советском Союзе украинский оставался языком делового общения, то говорить о двуязычии уже не приходится.

Кроме того, сейчас тем, кто родился в 91 году, уже 22 года — они отучились в школе и в институте — на Украинском.

Русский язык насаждался в стране, но родным он стал для одного-двух поколений. С учетом того, что язык для большинства был вторым, у многих словарный запас ограничен, их русская речь не отличается выразительностью и богатством. Многие в центральной Украине разговаривают на русском, но шутят, например, на Украинском — на русском они не могут отразить все аспекты настроения, всю иронию. Их любимые мультики — тоже на Украинском, многие действительно замечательные работы Киевнаучфильма даже не переводились на русский и их не показывали в остальных республиках Союза.

Да, есть восточные области, есть Закарпатье, но там ситуация особенная — они никогда не были ядром украинского этноса, и для них украинский — такой же чужой язык, как для остальной страны — русский, но по ним обо всей Украине судить нельзя. Кроме того, многие экономические и правовые термины известны населению только на украинском языке, и даже в русской речи они используются вместо русских аналогов.
зато Трансформеров перевели очень хорошо. Проблемы с переводом были в начале, последние пару лет проблем нет.
Наверное я в какой-то другой Украине живу.
Алису смотрел в кинотеатре с нормальной русской озвучкой.
А в каком городе и кинотеатре? Я вот многие фильмы рад бы так посмотреть, но как-то не нахожу…
По закону Украины иностранные фильмы должны быть переведены на национальный язык (а в статусе национального языка сейчас только украинский). Но последние пару лет переводят и русские фильмы-сериалы. А так как русские сериалы и малобюджетные фильмы не делают безголосовой озвучки (дорожки для локализации, только атмосфера, музыка и эффекты), поэтому нашим телевизионщикам приходится делать закадровый перевод, пытаясь приглушить русскую речь, а поскольку полностью убрать русский практически невозможно, получается такая языковая каша, смотреть которую просто невозможно.
А теперь самый хит! Телеканал ТЕТ переводит Дом-2 :D Я представляю, какой пипец творится в голове у актеров озвучки :)

Как пример абсурдности перевода: мультфильм Мадагаскар, сцена находки главными героями поселения лемуров, полный дубляж, слова песни «I like to move it, move it» тоже переведены! И звучат они (барабанная дробь) как: «Я хочу руху, руху!» («Я хочу движения, движения!»). Причем поются не хором, а одним актером. Очень клево выглядит сцена нескольких сотен лемуров, поющих песню голосом ОДНОГО актера, причем натянутым криком (не крик, а имитация крика такая). Ну не пипец ли, а?

А еще более абсурдный закон о кинотеатрах (не знаю, как он правильно называется), который допускает к прокатному показу фильмы только в украинском дубляже. Благо эту поправку отменили недавно, но не до всех кинотеатров и кинопрокатчиков это дошло. Хотя незадолго до этого знаменательного события депутат от Партии Регионов (которая популяризирует русский язык и неоднократно выдвигала предложение сделать его вторым государственным) предлагала уже отменить эту поправку. Чуть больше информации.
Спасибо за развернутый ответ!
UFO landed and left these words here
Я действительно ничего не имею против украинского языка и я действительно считаю его одним из красивейших для слуха языков мира (в отличие от квадратного и острого русского). Но украинский перевод несравнимо проигрывает русскому, как и в подборе актеров (и их количестве), так и в самом переводе. Не спорю, есть приятные исключения, когда украинская локализация наполнена красивейшими оборотами, которые действительно к месту.
Но самая большая проблема украинского языка для озвучивания фильмов — это отсутствие даже в разговорном украинском тех слов, что используются в оригинальной дорожке. Это как с английским — два ругательства на все случаи жизни. И с ругательствами это лишь пример.
> Но украинский перевод несравнимо проигрывает русскому

Любой перевод проигрывает оригиналу, поэтому я в кинотеатры хожу редко, а фильмы смотрю дома на английском (иногда и на других языках, но с русскими или английскими субтитрами).
Но все же на пару фильмов в год я попадаю в кинотеатр и не вижу каких-то проблем в украинском дубляже по сравнению с русским.
Я подсел на оригинальную озвучку, когда пару лет назад решил посмотреть новый сезон Симпсонов (не было нормальной русской озвучки). С тех пор все мультфильмы + все более менее серьезные фильмы (где важна хорошая игра актеров) я стараюсь смотреть на языке оригинала.
UFO landed and left these words here
С таким качеством перевода нужно или ОЧЕНЬ сильно улучшать его, или закрыть вовсе. Доля кинотеатровой аудитории, говорящей только по-украински слишком мала, что бы выделять для нее отдельную студию для перевода.
каким качеством перевода?
по-моему, это ваше субъективное мнение, у меня много друзей(из Харькова), которые говорят полностью обратное, а тот пример про Мадагаскар, который привели вы — да бывает всякое, но неужели нет изъянов в русских дубляжах? мне вот рассказывали, в какой-то комедии квнщики, которые озвучивали главных героев, вообще пороли отсебятину и что говорить что весь русский перевод лажа?
И вы путаете понятия «говорить только по-украински» и «говорить по-русски, но любить и уважать украинский».
После столетий нечестной конкуренции с русским (не приуменьшая его значения), имею в виду запреты на украинский, малороссийское наречие, южнорусский и тд, разумная протекционистская политика крайне необходима украискому языку
отменили?! Вау! Я недавно читал, что на осень запланировано обсуждение закона, разрешающего дубляж не только на украинский, но и на другие языки, в т.ч. русский но с условием производства дубляжа на укриане.
>>Чего только стоят персонажи «Круть» и «Верть» из «Алисы в стране чудес».

Точно! Верните родных Твидледум и Твидлиди, сволочи!

P.S. Круть і Верть — это «канонический» украинский перевод, как «Трулялля» в русском. :)
Такой перевод Алисы, это скорее исключение, чем правило. В основном перевод в кинотеатрах достойного качества. Иногда даже на порядок лучше, чем в русской озвучке (правда достаточно редко)
Так-то на imdb это фильм 2009 года www.imdb.com/title/tt1161861/, видимо его где-то показывали уже, но не очень-то он выстрелил. Ну а по трейлеру… хз, ничего впечатляющего.
А что, хороший повод пропиарить фильм ещё раз, и деньжат можно срубить по новой :)
Он снят в 2009, был представлен на фестивалях, а в широкий прокат выпущен именно сейчас.
у вас в заметке, просто, значится «новый фильм»
Поправлю, чтобы не резало глаз.
Не сильно я верю в успех этого мероприятия, но очень надеюсь, что оно себя оправдает!
Такая модель имеет право на жизнь, если фильм хороший.
И еще есть реклама в самом фильме, а рекламировать через фильмы можно все что угодно.
Хотелось бы смотреть фильм, а не рекламный ролик.
Это в экранизации Гамлета Розенкранц станет вспоминать, как пивал «Туборг Айс» с Гильденстерном, а Офелия будет ненавязчиво угощать Гамлета Стиморолом с новым, банановым вкусом? Спасибо.
Такая реклама уже давно есть и ее очень много: пиво, сигареты, авто… только она сделана ненавязчиво, как у вашем примере.
Реальный пример: фильм «Честь и слава», сюжет в магазине, на полочках стоит напиток + висит постер — реклама.
Ну, надо сказать, что в единичных (!) случаях, при хорошем вкусе режиссера и сценариста, продакт плейсмент _может_ быть органической частью фильма.
Самый красивый пример — Lost in translation, большую часть (совсем небольшого, кстати) бюджета, дали компании Santori и Hayatt (если видели фильм — будет понятно за что).

Но это действительно единичные случаи, увы, и от широкого распространения этого метода таких фильмов точно не станет сильно больше.
Это все конечно хорошо, но выстреливает в единичных случаях. Серьезную киноиндустрию на такой модели не построить.
Не новая идея, кстати, уже выходили фильмы с подобной моделью.
Вот, да, его и имел ввиду.
Он шикарен!
Русский перевод все еще не появился?
Отличная новость! Приятно слышать и понимать это и как монетизацию и «облегаливание» торрентов. Может быть для меня, но само понятие торрент, ассоциируется с рапространением контента нелегального, получается технология отличная сама по себе, но использование ее не радует.

Однако, я знал и верил, что рано или поздно произойдет хорошее :) буду рад смотреть фильмы и жертвовать столько во сколько оцениваю.

Насчет «не выстрелит» — для творчества не стоит понятие выстрелит, творя — мы создаем, мы проявляем свой мир, это делается не для «выстрела», а ради удовольствия от действия и создания.
«Выстреливание» это понятие завистников, тех, для кого важно чтото получить взамен…

И именно эта идея и подача может обеспечить нас хорошими идеями и хорошими фильмами, потому как теперь может решать зритель сколько платить за кино. Теперь я могу не платить за «трансформеров» только потому что кто-то считает это хорошим фильмом, но я могу убедится что это… «не стоит 10 долларов за билет».

Теперь я могу смело сказать — да здравствуют торренты! :)))
Уже по постеру ясно, что фильм — гавно.

Какие-то дядьки с пестиками, ну что за ботва? Я уже вижу этот высосаный из пальца сюжет с тупыми диалогами больных на голову людей. Кто смотрел, скажите, я прав?
А вот и трейлер:

www.youtube.com/watch?v=2su4Oe-gVVg

Как и предполагалось, унылая жевачка для мозга. Хорошо что я не стал тратить полтора часа на просмотр этого барахла.
Где-нибудь можно посмотреть результаты таких типов монетизации?
Я так понимаю что их пока мало и они не обнародованы.
на сайте фильма показаны последние пожертвовавшие, итого ~170$ за 16 часов, не густо
Да уж, но как-то не особо выделен пункт про пожертвования, может им над юзабилити поработать надо?
Кстати, это не первый случай «альтернативного» распространения. Я в кино смотрел фильм (вернее полнометражный мультфильм) который распространяется бесплатно и с открытыми исходниками — можно, например, скачать и перемонтировать фильм под себя :)

Вот он: Sita Sings the Blues
О, вспомнил про Pioneer One, нужно посмотреть, что там с продолжением. Кстати, тоже VODO замешана.
Я посмотрел первые две серии. Уныло, актеры играют плохо. На уровне российских сериалов, даже чуть хуже (то есть на пару порядков хуже, чем какие-нибудь буржуйские House MD или The Mentalist).
Посмотрел эти 20 минут, как два чела стреляют друг в друга в какой-то заброшенной тюрьме под советскую музыку. Потом пару минут сидел с недовольным лицом пытаясь осознать что это был «фильм». И на вопрос в начале фильма — «хотите знать что будет дальше?» отвечаю — нет.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Ээээ. По-моему тут какой-то обман: во-первых, в комментариях пишут, что фильм уже снят, т.е. деньги собираются не на съемки; во-вторых, на сайте пишут: «A Lonely Place for Dying is being released as a five-part series through VODO. The first four episodes will be released monthly. The fifth episode will be released in early February after the film has begun it's US Theatrical release. In addition, the project will include two music releases highlighting the work of composer Brent Daniels.». Т.е. *посмотреть* фильм (целиком) можно будет все равно только после премьеры в кинотеатрах. Ну и где новая модель блаблабла?
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.