Comments 40
UFO just landed and posted this here
Интересное интервью, спасибо.
Очень порадовало отношение гугла к опенсорсу.
Очень порадовало отношение гугла к опенсорсу.
+3
Сильно удивило то, что 70% компов у них под Mac OS.
Интересно, с чем это связано?
Интересно, с чем это связано?
0
Все просто берешь ноутбук выбираешь Apple или IBM Thinkpad. Но так как Thinkpad сами знаете где, правильно, у Lenovo, то рост Apple не удивителен. Большинство же имеет по крайней мере ноутбук.
+3
Просто очень удобно, всегда есть под рукой нормальный terminal и отличное ПО (начиная от редакторов кода и заканчивая Photoshop).
Достаточно мощные машинки обычно. Думаю в большинстве своём у них MacBook Pro.
Сам использую на работе в 99.9% времени iMac, при возможности использовать достаточно мощную PC машинку от HP под управлением Windows 7.
Достаточно мощные машинки обычно. Думаю в большинстве своём у них MacBook Pro.
Сам использую на работе в 99.9% времени iMac, при возможности использовать достаточно мощную PC машинку от HP под управлением Windows 7.
+4
В оригинале сказано:
То есть 70 процентов ноутбуков на macosx. Это не удивительно.
На рабочих станциях господствует Goobuntu. Если брать все машины в целом то примерно ~65% — Linux, ~32% MacOSX, ~3% Windows.
If you'd look at laptops it's maybe 70 percent Mac OS X and most of the rest is Linux, we are a huge customer of Apple.
То есть 70 процентов ноутбуков на macosx. Это не удивительно.
На рабочих станциях господствует Goobuntu. Если брать все машины в целом то примерно ~65% — Linux, ~32% MacOSX, ~3% Windows.
+8
«Если брать все машины в целом»
Здесь я имел в виду пользовательские машины (настольные рабочие станции + ноуты). На продакшн серверах конечно же Linux only.
Здесь я имел в виду пользовательские машины (настольные рабочие станции + ноуты). На продакшн серверах конечно же Linux only.
+2
тьфу, точно, спасибо. laptops проглядел, а главное потом думал, где загвоздка. Надо было на утро перевод оставить. Если будут ещё траблы, то пишите, а то мало ли, где ещё накосячил.
0
Притом, что >90% их клиентов сидят на Windows, всего 3% гуглокодеров занимаются испытанием «на себе» виндового софта гугла?
0
Совершенно верно.
Стоит заметить что большинство инженеров гугла работают надо backend частью либо являются админами (SRE). Их «клиенты» — это сервера компании Гугл работающие под Linux. Так что вполне логично иметь Linux и на рабочей станции.
Остаются:
Немаловажно также то, что внутренние development tools (такие как распределенная билд система) написана под POSIX-совеместимые ОС (Windows же сюда не входит). Под Linux разрабатывать гуглерам просто приятнее/быстрее.
Стоит заметить что большинство инженеров гугла работают надо backend частью либо являются админами (SRE). Их «клиенты» — это сервера компании Гугл работающие под Linux. Так что вполне логично иметь Linux и на рабочей станции.
Остаются:
- Web UI разработчики. Опять таки большая часть пользователей web сервисов гугла используют кроссплатфоренные Chrome/Firefox/Safari. Если нужно протестировать под Win/IE — то для этого есть внутренний сервис наподобие Remote Desktop.
- небольшая часть работающие над native win приложениями (Google Chrome for Win, IE toolbar, picasa, ...). Тут уж хочешь не хочешь а придется windows использовать.
Немаловажно также то, что внутренние development tools (такие как распределенная билд система) написана под POSIX-совеместимые ОС (Windows же сюда не входит). Под Linux разрабатывать гуглерам просто приятнее/быстрее.
+2
Это не совсем так. 100% десктопов на которых разрабатывается софт работают под Goobuntu (только если софт не пишется под альтернативные OS). Однако помимо рабочего компьютера у каждого инженера есть лаптоп, и как правило это OS X. В других подразделениях (не инжиниринге) все точно так же, только десктопы есть не у всех. Основная операционная система в Google это все-таки Goobuntu.
+3
Не всегда все так радужно. Например недавно я попытался собрать библиотеку Google Url code.google.com/p/google-url/. Собственно вытащить ее и собрать под Linux без правок кода не получилось, так как есть участки кода, завязанные на Chrome и некоторые на Windows. Оно в приниципе ясно, ведь основной продукт, который ее использует — Chrome, других не знаю. Зачем ее поддерживать если никто больше не использует. Но гугл все же молодцы, что выкладывают в open source, ведь те, кому нужно, смогут использовать.
0
А вы выложили патчи, упрощающие сборку на Linux? ;-)
+2
Патч почти готов и скоро будет общедоступен.
+1
Я даже не из-за этого был огорчен, а из-за того что патч ( code.google.com/p/google-url/issues/detail?id=22 ), и не один, выкладывался и передавался разработчикам googleurl, но в проект не попал.
+1
Наконецто выложил на github: github.com/artemg/Googleurl-separate-library
0
В родительном падеже таки правильнее «Криса ДиБоны»
</занудство>
</занудство>
+2
Интересно, а как по-английски будет «вендекапец»?
Хорошая статья и перевод, спасибо. Было интересно почитать про позицию Google в отношении OS-проектов.
Хорошая статья и перевод, спасибо. Было интересно почитать про позицию Google в отношении OS-проектов.
0
Не холивара ради, полноты картины для.
Почему вы до сих пор не поддерживаете Git в Google Code?
Analysis of Git and Mercurial в рамках решения о поддержке их в гуглокоде.
Почему вы до сих пор не поддерживаете Git в Google Code?
Analysis of Git and Mercurial в рамках решения о поддержке их в гуглокоде.
0
> Она [лицензия Apache] нам действительно нравится.
> Но у разработчиков ещё много работы по приведению кода согласно свободным лицензиям, пока же там некоторые проблемы с Apache. Всё что под GPL и LGPL мы, естественно, выпустили.
Кактусоеды?
> Но у разработчиков ещё много работы по приведению кода согласно свободным лицензиям, пока же там некоторые проблемы с Apache. Всё что под GPL и LGPL мы, естественно, выпустили.
Кактусоеды?
+1
Внезапно, в последнее время, начали набрасываать топики добра про Гугль?
Мне после этого уютненького интервью даже захотелось Хром назад поставить.
Мне после этого уютненького интервью даже захотелось Хром назад поставить.
0
«Если использовать популярное ныне мерило...».Mithgol ???
Шучу, отличная статья, спасибо. Винда маст дай.
-1
Проникаюсь уважением. Знаете, все на месте и без лишних понтов. И свобода взглядов даже в выборе ОС, без фанатизма. Просто берут инструменты и работают, допиливая при этом.
Интересно, разработчики iOS используют линукс? :)
Интересно, разработчики iOS используют линукс? :)
+2
Дома, спрятавшись под одеялом, когда никто-никто не видит :)
+3
Сразу www.youtube.com/watch?v=yl1f1-Da0OI вспомнилось :)
+7
UFO just landed and posted this here
«Мы сами не используем ChromOS, но это очень хорошая ОС»
:)
:)
+6
«ChromeOS подразумевает постоянное подключение к сети, поэтому ваша машинка всегда будет в наилучшем состоянии, полностью надёжна и безопасна».
лолшто?
лолшто?
0
Sign up to leave a comment.
Интервью работника Google Криса ДиБона об открытом и свободном ПО