Comments 120
UFO just landed and posted this here
Анальный секс тоже извращение.
Но это не значит что он плох.
Но это не значит что он плох.
+57
Ну это смотря с какой стороны посмотреть. Но ваше сравнение анального секса с KDE мне по душе.
+39
Уж больно мне это сравнение один анекдот напомнило.
Петька приходит к Василию Ивановичу и спрашивает:
-Василий Иванович, расскажите вот читаю везде — в газетах, в журналах везде пишут нюансы, нюансы. Что такое нюансы?
Василий Иванович говорит:
— Петя, как на словах тебе объяснить не знаю, а так могу.
Снимай штаны. Вставляет ему х*й в жопу, и говорит:
-Вот, Петя смотри у тебя х*й в жопе, и у меня х*й в жопе, но есть нюансы.
Петька приходит к Василию Ивановичу и спрашивает:
-Василий Иванович, расскажите вот читаю везде — в газетах, в журналах везде пишут нюансы, нюансы. Что такое нюансы?
Василий Иванович говорит:
— Петя, как на словах тебе объяснить не знаю, а так могу.
Снимай штаны. Вставляет ему х*й в жопу, и говорит:
-Вот, Петя смотри у тебя х*й в жопе, и у меня х*й в жопе, но есть нюансы.
+34
можно кэпа в тред? уже лет семь не могу понять этот анекдот.
+3
Как говорила Фаина Георгиевна Раневская, «Извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду.»
+4
UFO just landed and posted this here
Видимо с той, что анальное отверстие не предназначено для секса как такового?
0
Оральный секс тогда тоже извращение. И вообще секс для удовольствия — извращение, т.к. секс предназначен для продолжения рода.
Так что если вы совершили больше половых актов, чем у вас имеется детей, вы — извращенец %)
Так что если вы совершили больше половых актов, чем у вас имеется детей, вы — извращенец %)
+1
Нет русской версии(
-4
А KWin тоже портировали?
+9
Как пропатчить KDE4 под Windows?
+90
Добавили бы скриншотов
+2
UFO just landed and posted this here
+49
Ну, как по мне это не извращение — знакомое окружение, знакомые программы. Я использовал KDE (правда без плазмы) в Windows. ИМХО, это намного меньшее извращение, чем QIP/Total Commander/WinAMP/Notepad++ под Wine.
+7
А разве есть нативная адекватная замена Total Commander?
0
Ну, лично я пользуюсь Krusader. Всего хватает. Лучше опишите, что Вам нужно, чем пользуетесь, потому что у каждого свои запросы. А там я уже скажу подробнее.
+3
С Double Commander жить можно. Пусть и не полный аналог, но очень похож, и последних сборках неплохо работает.
+3
zsh
+1
А кто подскажет, как скачать на одном компьютере и установить на другой, не имеющий доступа в Интернет?
0
То есть KDE запускается вместо explorer-а?
+4
А когда же WINE для Windows'a появится?)
0
Уже как сто лет в обед — wiki.winehq.org/WineOnWindows
+17
Извините, не знал О_о
+8
Вот так всегда: пошутишь про, казалось бы, нелепицу, а она давно существует и используется.
+29
так и подмывает спросить- НО ЗАЧЕМ !? (про вайн под win)
+1
виртуальные машины без потери скорости (для того, что заработает), например.
0
Для тестирования софта, например. Если кто-то хочет обеспечить поддержку альтернативных ОС через wine и проверять сразу, как оно работает.
0
Сейчас работающего wine под Windows нет. Был какой-то, но он уже совсем устарел.
0
Ждём новой волны сборок XP — KDE XTreme Edition (:
+6
KDE под Windows — это уже извращения!
-3
на Win2000 заведется или не стоит даже пытаться?
0
А есть весомые прикладные преимущества — скорость, пожирание памяти или исключительно забава?
Я лет семь назад ставил какой-то заменитель виндузового шела и вроде оно даже шустрее летало, но глюки замучили.
Я лет семь назад ставил какой-то заменитель виндузового шела и вроде оно даже шустрее летало, но глюки замучили.
0
Меня тоже интересует, зачем оно надо, так же, как и вайн для вондоуса. Просветите.
0
Наверное, Just for Fun. Других причин не вижу :)
0
Некоторые люди знают толк в извращениях=)
0
Вайн под виндоус позволяет проверять совместимость разрабатываемых приложений.
+2
Wine под windows позволяет запускать старый софт времен win9x, при запуске которого в современных ОС вылазят всякие kernel32.dll error.
+6
Wine позволяет делать что-то вроде песочницы. Там своя версия IE, свой реестр и т.д. Таких «песочниц» можно сделать много. Очень удобно для экспериментов.
+2
ВОт весь вопрос в этом: вроде бы хочется что-то сделать удобнее, красивее. Но обычно останавливается в глючности шелла или необходимости ставить очень уж много всего. Интересно, а пользователей семёрки это касается?
0
KDE — это в первую очередь не «заменитель шелла», а окружение и набор программ. Ради этого я его и ставил.
+2
Решили по частям десктопы захватывать? :) А под ReactOS работает?
+6
Это для тех кто уже не очень любит винду, но очень боится поставить никсы?
+3
из анонса:
Is it stable?
No, it is not stable yet.
Is it stable?
No, it is not stable yet.
+2
Как сделать так, чтобы было как на первом скриншоте топика? Чтобы вместо рабочего стола Windows.
0
Наверняка скоро по телевизору покажут «Школьник изобрел координально новую ос!» и там будет ХР с KDE
-6
К сожалению, стоит констатировать, что за долгие годы среди разработчиков KDE так и не появилось ни одного приличного дизайнера интерфейсов :(
+14
А мне кажется, что всё там в порядке с интерфейсом. Красиво, удобно, без минимализма. Мне нравится их подход.
+7
Ну, я ни коим образом не настаиваю на том, что это никому не может понравиться.
Я говорю с профессиональной точки зрения, а не с потребительской.
Я говорю с профессиональной точки зрения, а не с потребительской.
+1
А разве точка зрения здесь имеет значение? Любой интерфейс должен быть удобен людям, это главная задача любого дизайнера интерфейсов. Мне интерфейс KDE удобен (и я точно знаю, что не только мне), значит хоть один нормальный дизайнер у них точно есть :) Ну и, конечно же, я не настаиваю на том, что моё мнение единственно верное.
+1
Меня всегда забавляют такие заявления :) Ну, уж раз начали, расскажите, как профессионал, над дизайном каких DE или оконных систем Вы сейчас работаете.
+1
Да ладно Windows, у них еще под Mac OS билды есть. А так, да впечатляет кросплатформенность Qt.
+4
Win+KDE — хороший инструмент для проведения собеседования на должность сисадмина. Кто быстрее узнает винду под кедами, у того больше шансов. Вообще это интересно для тех, кто привык к KDE и по прежнему нуждается в винде.
+3
Интересно, а Krusader с помощью KDE для Windows поставить можнно? Я попробовал 4.7, но как-то… не нашел?
0
OH SHI~! Теперь и под виндами будет плазма падать!
+11
Несколько раз перечитывал заголовок…
+1
Жду KDE под Android, Symbian и MeeGo.
+2
До этого уже недалеко.
habrahabr.ru/blogs/kde/117439/
habrahabr.ru/blogs/kde/117439/
0
Я не КДЕфоб но у меня ниразу не было компьютера для комфортной работы с кде… на сотом первом пне qwvm, на втором icewm, на пне третьем — гном2… но я понимаю что наверняка есть поклонноки и пользователи но их прожоривость меня всгда порожала…
-1
Компьютер для КДЕ еще не придуман.
+3
Программы на kdelibs запускаются дольше, это да, однако я б не сказал, что они заметно сильнее тормозят или на порядок больше памяти потребляют. 350MB ел на моем 64-битном арче гном2, 450MB — kde4.6, из них около сотни — плазма. Имхо, если что и способно оттолкнуть потенциального пользователя, так это не самые удобные настройки по умолчанию практически во всех приложениях.
0
Вот обычная такая, нормальная программа, слинкованная с kdelibs:
Запускается оно аж за 0.023 секунды.
Вот не менее обычная программа на чистом Qt:
Запускается за 0.030 секунды.
Вот, для сравнения, то же самое для gtk-приложения:
По-моему, и то, и другое, и третье — практически в пределах погрешности измерений. То, что kdelibs дают какой-то дикий оверхед при запуске приложения — миф.
$ ldd `which kwrite` | grep -i kde
libkdeinit4_kwrite.so => /usr/lib/kde4/libkdeinit/libkdeinit4_kwrite.so (0x00007fb0b1327000)
libkdeui.so.5 => /usr/lib/libkdeui.so.5 (0x00007fb0affbc000)
libkdecore.so.5 => /usr/lib/libkdecore.so.5 (0x00007fb0aede9000)
$ ldd `which kwrite` | grep -i libqt
libQtGui.so.4 => /usr/lib/libQtGui.so.4 (0x00007f55495dd000)
libQtCore.so.4 => /usr/lib/libQtCore.so.4 (0x00007f5548c50000)
libQtDBus.so.4 => /usr/lib/libQtDBus.so.4 (0x00007f55486cb000)
libQtNetwork.so.4 => /usr/lib/libQtNetwork.so.4 (0x00007f5547c07000)
libQtXml.so.4 => /usr/lib/libQtXml.so.4 (0x00007f55479c1000)
libQtSvg.so.4 => /usr/lib/libQtSvg.so.4 (0x00007f5547767000)
libdbusmenu-qt.so.2 => /usr/lib/libdbusmenu-qt.so.2 (0x00007f5545fd0000)
$ time kwrite --help >/dev/null
0,01s user 0,01s system 87% cpu 0,023 total
Запускается оно аж за 0.023 секунды.
Вот не менее обычная программа на чистом Qt:
$ ldd `which qtcreator.bin` | grep -i kde
$ ldd `which qtcreator.bin` | grep -i libqt
libQtGui.so.4 => /usr/lib/libQtGui.so.4 (0x00007fcfd45a7000)
libQtNetwork.so.4 => /usr/lib/libQtNetwork.so.4 (0x00007fcfd426f000)
libQtCore.so.4 => /usr/lib/libQtCore.so.4 (0x00007fcfd3dc4000)
libQtXml.so.4 => /usr/lib/libQtXml.so.4 (0x00007fcfd2c36000)
$ time qtcreator.bin --help 2>/dev/null
0,01s user 0,01s system 65% cpu 0,030 total
Запускается за 0.030 секунды.
Вот, для сравнения, то же самое для gtk-приложения:
$ ldd `which leafpad` | egrep -i 'libg|atk|cairo|pango'
libgtk-x11-2.0.so.0 => /usr/lib/libgtk-x11-2.0.so.0 (0x00007f793ad64000)
libgdk-x11-2.0.so.0 => /usr/lib/libgdk-x11-2.0.so.0 (0x00007f793aaaf000)
libatk-1.0.so.0 => /usr/lib/libatk-1.0.so.0 (0x00007f793a88d000)
libpangoft2-1.0.so.0 => /usr/lib/libpangoft2-1.0.so.0 (0x00007f793a660000)
libgdk_pixbuf-2.0.so.0 => /usr/lib/libgdk_pixbuf-2.0.so.0 (0x00007f793a440000)
libpangocairo-1.0.so.0 => /usr/lib/libpangocairo-1.0.so.0 (0x00007f7939fb0000)
libcairo.so.2 => /usr/lib/libcairo.so.2 (0x00007f7939cec000)
libgio-2.0.so.0 => /usr/lib/libgio-2.0.so.0 (0x00007f79399c6000)
libpango-1.0.so.0 => /usr/lib/libpango-1.0.so.0 (0x00007f7939779000)
libgobject-2.0.so.0 => /usr/lib/libgobject-2.0.so.0 (0x00007f793905c000)
libgmodule-2.0.so.0 => /usr/lib/libgmodule-2.0.so.0 (0x00007f7938e59000)
libgthread-2.0.so.0 => /usr/lib/libgthread-2.0.so.0 (0x00007f7938c54000)
libglib-2.0.so.0 => /lib/libglib-2.0.so.0 (0x00007f7938762000)
$ time leafpad --help >/dev/null
0,00s user 0,00s system 69% cpu 0,006 total
По-моему, и то, и другое, и третье — практически в пределах погрешности измерений. То, что kdelibs дают какой-то дикий оверхед при запуске приложения — миф.
0
Только Ktorrent можно установить? И есть ли он в составе KDE 4.7.0?
0
ради таких лулзовых комментариев
этому «извращению» стоило появиться на свет!
этому «извращению» стоило появиться на свет!
0
Sign up to leave a comment.
Вышел KDE 4.7 для Windows