Iterator, ArrayAccess, Countable: Объект как массив

Это лучше в доку по php запостить чем сюда, если, конечно, это кусок еще не перевели на русский.

Я бы хотел добавить пару комментариев к вашему коду:

Класс Iteratable:

public function __construct() 
{
    $this->_position = 0;
}

public function rewind() 
{
    $this->_position = 0;
}

Стоить заменить этот фрагмент на

public function __construct() 
{
    $this->rewind();
}

public function rewind() 
{
    $this->_position = 0;
}

Это обеспечит единый интерфейс для сброса итератора. Да и вообще, код избыточен (так как задано свойство protected $_position = 0;).

Класс ArrayAccessable

public function __construct($array = null)
{
    if (!is_null($array)) {
        $this->_container = $array;
    }
}

Мне больше нравится следующий подход:

protected container;

public function __construct() 
{
    $argv = func_get_args();
    $argc = func_num_args();

    if (argc == 0)
    {
        $this->container = array();
        return;
    }

    if (        $argc == 1
        AND  is_array(argv[0])) 
    {
        $this->container = argv[0];
    } 
    else 
    {
        $this->container = argv;
    }
}

Это позволяет использовать более красивое создание объекта:

// создадим контейнер из нескольких элементов
$arrayObject = new ArrayAccessable('a', 'b', 'c', 'd', 'e' => 'assoc');
// создадим контейнер из массива
$array = array('a', 'b', 'c', 'd', 'e' => 'assoc');
$arrayObject = new ArrayAccessable($array)

Единственный недостаток заключается в том, что функции типа array_pop() не будут с ним работать.

Я для себя эту проблему решил созданием методов, которые являются обертками над функциями для работы с массивами. Например:

        /**
         * Метод возвращает контейнер со списком всех ключей объекта
         *
         * @return      Map             Контейнер со списком ключей объекта
         */
        public function get_keys()
        {
            return new self(array_keys($this->container));
        }

оно то как бы массив, но как только чуть глубже начать с этим работать начинается ад
$a = new ArrayAccessable;
$a['x'] = array('foo' => 'bar');
$a['x']['foo'] = 1;
это только то что сверху
очень полезного применения я этим интерфейсам не нашел, для чего то простого не плохо, что-то посерьезней — костыль на костыле, костылем погоняет
т.е. эти интерфейсы мало того что хуже по функциональности стандартных структур данных, так они даже не нормальное ООП

ArrayObject — как вам мой вариант? :)

Уже достаточно долго пользуемся данной мулькой. В целом в некоторых моментах она очень полезна и удобна.

Очень сильно упрощает код во View скриптах:
— легко позволяет подкладывать фикстурные массивы вместо объекта, в тестах и отладке просто незаменим.
— удобная работа с кешами. В контроллере берем из кеша массив данных и отдаем вьюхе, если в кеше все устарело — берем объект, кешируем его в виде массива и отдаем вьюхе. Девелопер нафиг вырубает кеш и спокойно работает, на продакшене врубаем кеш и девелопер вообще не заморачивается.

В контроллерах и моделях редко этим делом пользуемся.
— так как offsetGet не позволяет нормально передавать ссылку на данные, а тупо копирует и возвращает данные (из-за этого возникают проблемы с $a['abc']['var'] = 1; Т.е. берутся данные по ключу 'abc', возвращается копия массива, а затем к этой копии применяется установка значения 'var' = 1. Можно лечит возвратом не массива как это в примере этой статьи, а объекта подложки, который внутри себя хранит ссылку на единый источник данных. Т.е. все вложенные массивы, необходимо подменить своим классом. Вобщем страшный костыль.)

Так что в целом MUST USE в задачах где объекты нужны в режиме READ ONLY.

ArrayObject не содержит Итераторов, замените в конце ссылку на ua2.php.net/manual/en/class.arrayiterator.php

Странная реализация методов rewind() и next(). Как Вы полагаете заставит их работать на ассоциированных массивах? У меня не получилось:

$array = new SemiArray(array('a'=>'a', 'b'=>'b', 'c'=>'c', 'd'=>'d', 'e'=>'assoc'));
$array->rewind();
echo $array->current(); // Notice: Undefined offset: 0

// В массиве же нет элемента с индексом 0

Для сравнения примерно такая-же функциональность в Python:

Итератор

def Iterator():
    for elem in ['item1', 'item2', 'item3']:
        yield elem

В простейшем случае даже

iterator=(elem for elem in ['item1', 'item2', 'item3'])

Доступ по индексу:

class ArrayAccess(object):

    def __getitem__(self, key):
        return self.container[key]

Доступ по ключу

class ArrayAccess(object):

    def __getitem__(self, key):
        return self.container[key]

    def __setitem__(self, key, value):
        self.container[key]=value

    def __delitem__(self, key, value):
        del self.container[key]

длина

class Countable(object):

    def __len__(self):
        return len(self.container)