Американский музыкант положил на музыку математическую константу Тау

    Американский музыкант положил на музыку математическую константу под названием Тау. О необычном подходе к числам пишет New Scientist.
    Число Тау в два раза больше числа Пи и приближенно равно 6,283185. Майкл Блейк присвоил нотам от «До» одной октавы до ноты «До» следующей октавы номера от 1 до 8. Затем Блейк взял запись числа Тау с точностью до 126 знака после запятой и проиграл ее в соответствии с выбранной кодировкой нот. Далее музыкант аранжировал получившуюся мелодию.
    Как сообщалось ранее, Блейк положил на музыку само число Пи. Однако, по мнению композитора, Тау звучит более гармонично.
    Под катом — видео

    Ссылка на видео, так как не удалось вставить

    Взято отсюда
    и отсюда

    UPD. Не знал в какой хаб написать
    UPD. Тоже самое но с Пи но как по мне Тау звучит красивее

    Similar posts

    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 47

      0
      О, еще одно искусство. Недавно ведь была уже «картинка из числа Пи» (кстати, где она?)
        0
        Доступ к публикации закрыт
        Вы пытаетесь открыть публикацию, написанную пользователем alizar.
        Автор переместил топик в черновики.

        Но гуглокеш все помнит :)
        +3
        Надо же… Красиво у них получилось! Не ожидал что будет так круто.
          0
          Ну если бы полутона охватили, было бы местами мерзко.
            0
            да, поддерживаю. также они там смещают инструменты друг относительно друга, и украшают аккордами. но все же круто!
            +9
            Мастерство аранжировки бесспорно на высоком уровне, гармония по всем канонам, что и скрывает достаточно рандомную мелодическую линию.
              +3
              Да, от собственно тау тут не много. Главное — правильная аранжировка и ритм. А в пределах одной тональности любая нота хорошо звучит — на то она и тональность :)
          • UFO just landed and posted this here
              +10
              Ждем полноценный альбом с тау, пи, эпсилон, золотым сечением, а если еще и физические константы взять, тут на целый цикл хватит.
                +1
                Оркестр для тау и трёх эпсилон.
                +3
                www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GFLkou8NvJo#t=170s А мне вот это видео очень понравилось, не песня, но очень приятно для слуха…
                  0
                  Положил так положил…
                    +1
                    Математика прекрасна!
                      0
                      Дааа… *____*
                        +5
                        > Математика прекрасна!

                        Математика-то прекрасна, но к данному случаю отношения не имеет: «Нумерология и нумерологические гадания… не считаются сейчас математическим знанием, как и в случае отделения алхимии от химии или астрологии от астрономии.» © Wikipedia
                          0
                          Я утрирую)
                        0
                        делал подобную штуку, только еще кодировал длительности и амплитуду тонов записью числа Эйлера или иррациональных чисел в разных системах исчесления — с такой аранжировкой наверное тоже хорошо бы звучало… )
                          +3
                          Похоже на музыку из Майнкрафта.
                          На самом деле привязка к Тау там чисто условная
                            +7
                            А на выходе Ян Тьерсен. Понятно теперь, как он пишет музыку.
                              +21
                              Используется элементарная теория музыки, известная всему миру не первый век. Возьмите абсолютно случайные числа — получится тоже самое. Мне кажется, такая профанация с эпитетами вроде: «Математика прекрасна» не достойна хабра. спасибо/пожалуйста/извините
                                +1
                                Согласен, рандомную мелодию украсили аранжировкой.
                                На, мой взгляд, использование Тау было для привлечение внимания общественности.
                                Однако, получилось красиво и интересно.
                                0
                                А с девятками он как поступил?
                                  0
                                  9 это клавиша правее той что под номером 8.
                                    0
                                    9 — ре второй октавы.
                                      +1
                                      Логично, но раз написано только про 1-8, я подумал что неспроста.
                                    0
                                    коммент с youtube: «autists porn»
                                      0
                                      Такой же идиотский комментарий, как любой другой на YouTube.
                                      0
                                      > Майкл Блейк присвоил нотам от до одной октавы до ноты до следующей октавы номера от 1 до 8.

                                      Так ведь октава же делится на 12 частей (полутонов).

                                      > Число Тау в два раза больше числа Пи и приближенно равно 6,283185. Майкл Блейк присвоил нотам от до одной октавы до ноты до следующей октавы номера от 1 до 8.

                                      Чем было продиктовано решение взять разложение числа тау именно в неудобной для этих целей десятичной системе?
                                      +6
                                      Берем номер своей сим карты, делаем аранжировку, получаем мелодию своего номера, прикручиваем гудок, адресная книга превращается в альбом, заодно проверяем искренность и гармоничность своих приятелей, родственников, коллег, спам рассыльщиков. Покупаем мелодичные номера!!! Сегодня дешевле!!!
                                        +1
                                        Да, да, а ещё «Напой мне свой номер телефона».
                                        +3
                                        Такими вещами, только используя математические модели гораздо сложнее и проработаннее, баловался в своё время греко-французский архитектор и композитор Янис Ксенакис. Только он это потом на симфоническом оркестре играл. А симфонический оркестр мечтал побыстрее умереть, чтобы дальше так не мучиться.
                                          +1
                                          Одно фортепьяно гораздо лучше. Остальные инструменты лишние. Не понятно почему десятичная система.
                                            +1
                                            Потому что запись в десятичной системе всем привычна. И — почему бы и нет?
                                            0
                                            однозначно +.
                                            Прямо настроение создало видео.
                                            Здорово у них вышло, особенно концовка.
                                              0
                                              Для любителей функциональных языков, livecoding-а, и рандомной музыки:
                                              vimeo.com/2433303

                                              а тут «полный набор»
                                              vimeo.com/impromptu/videos/sort:plays/format:thumbnail
                                                0
                                                Помню, читал что-то подобное про число pi.
                                                Если закодировать, предположим, каждую цифру нотой, то рано или поздно считая число pi, мы получим знаменитую музыкальную композицию.
                                                Аналогично с текстами.
                                                Условно задав соответствия каждой буквы с цифрами, то мы найдем в чесле pi роман «Война и мир».
                                                Для тех, кто меня не понял или хочет почитать подробнее: shkolazhizni.ru/archive/0/n-14621/
                                                  +1
                                                  Ведь последовательность БЕСКОНЕЧНА и сочетания не повторяются, следовательно она содержит ВСЕ сочетания цифр, и это уже доказано.
                                                  Нет, из того, что последовательность БЕСКОНЕЧНА и сочетания не повторяются не следует, что она содержит ВСЕ сочетания цифр.
                                                    –1
                                                    Содержит с вероятностью 1.
                                                      0
                                                      Последовательность 1010010001000010000010… бесконечна и сочетания не повторяются, однако она не содержит цифр 2-9. Почему вы считаете, что pi содержит все сочетания?
                                                        0
                                                        Вы ошибаетесь. Я не считаю, что Pi содержит все сочетания. Но любое заданное конечное сочетание цифр оно содержит с вероятностью 1.

                                                        Это можно интерпретировать например так: для любого заданного конечного сочетания цифр, если вы случайным образом будете выбирать действительные числа на отрезке 0… 1, то вероятность того, что в выбранном числе будет где-то эта последовательность цифр равна единице.

                                                        Похожий забавный факт: если также выбирать случайное действительное число на отрезке 0… 1, то вероятность того, что оно окажется иррациональным (или рациональным) равна 1 (соответственно, 0). Объясняется это тем, что мощность множества рациональных чисел на этом отрезке меньше, чем мощность множества иррациональных.
                                                          0
                                                          Приведенное мной число содержит любой заданное конечное сочетание цифр с вероятностью близкой к 0. На каком основании вы делаете вывод, что pi содержит любое заданное конечное сочетание цифр с вероятностью 1?
                                                            0
                                                            На том основании, что оно в некотором роде случайно.
                                                              0
                                                              Случайно — это как? 1000 раз посчитали число Pi и 1000 раз получили разный результат?
                                                                0
                                                                Случайно — это в том смысле, что оно не отличается от других действительных чисел. Мы с вами могли бы говорить с тем же успехом о E, или числе 0.123456789101112…
                                                                  0
                                                                  Я не буду больше с вами спорить, просто почитайте это и пройдите по ссылкам из ответов. Вкратце — нет строгого доказательства, что все цифры повторяются в десятичном представлении pi бесконечное количество раз.

                                                Only users with full accounts can post comments. Log in, please.