Bash.im (Башорг) включился в поддержку акции против закона № 89417-6

    Bash.im также разместил у себя информационный блок в поддержку акции против внесения поправок в закон «Об информации».
    image

    Similar posts

    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 36

      +1
      Было бы интересно посмотреть статистику посещений хабра после ссылок на вики, вк и башорге. Я так понимаю, админам пришлось экстренно подключать дополнительные мощности для обработки трафика.
        +14
        Да, вчера пришлось подключить дополнительное железо и каналы.
        GA досчитает и опубликуем. Так же есть интересные графики с серверов.
      0
      Это произошло еще вчера, ближе к вечеру вроде как.

      У меня интерес только в том, что явилось причиной — все так планировали или это после вики проснулись?..
        –24
        Между тем, как раз башорг помодерировать совсем бы не помешало — на предмет навязывания безвкусицы, пошлятины, разврата, употребления алкоголя, культа лёгкой жизни и прочего. И, кстати, именно на башорге чуть что — подтасовывание фактов, софистические выводы и регулярные вопли рукопожатных товарищей «Долой действующего президента», как бы случайно — и всё это ушатами льётся в неокрепшие мозги искателей юмора.
        Лично я буду только рад, если государство сумеет противопоставить навязыванию подобных настроений какие-то действующие механизмы — и речь не только о башорге, а о СМИ в целом — градус мракобесия зашкаливает.
        Можно минусовать :)
          +2
          Вы хотите, чтобы Башорг модерировали компетентные комиссии? :)
            –4
            Я не политик и мне трудно оценить, какие слои с какой силой будут возмущаться при разных способах модерирования (а возмущаться всё равно будут, при любом раскладе). Я просто хочу чтобы чернухи в интернете стало меньше.
              +1
              >Я просто хочу чтобы чернухи в интернете стало меньше.

              А зачем Вам это? Ну, например, Вам не по вкусу томатный сок. Вы поддержите закон, запрещающий выращивание помидоров? Скорее всего, нет. Чем же перед Вами интернет так провинился, что Вы считаете себя (государство, политические партии и т.д.) вправе запрещать что-либо только на основании того, что это не согласуется с Вашими вкусами?
                –3
                Извините, но потому, что мне не всё равно, что с моей страной, что с людьми, которые поведут её в будущее. Мне не всё равно, что будут смотреть, слушать и читать мои дети.
                Что касается примера с томатным соком — даже если он мне не нравится, последствий от его употребления окружающими — ноль. И я спокойно могу его не пить. А реалии современных форматов развлечений таковы, что интернет с его проявлениями касается практически каждого развитого человека.
                  +1
                  >Что касается примера с томатным соком — даже если он мне не нравится, последствий от его употребления окружающими — ноль

                  У кого-то может быть на него аллергия.

                  > И я спокойно могу его не пить.

                  Вот. Проговорились. Вы готовы запрещать то, без чего можете обойтись лично Вы. Другие Вас не волнуют. Изливать потоки пафоса на тему любви к родной стороне и людям, которым суждено повести ее в светлое будущее, легко. Сложно проявлять элементарное уважение здесь и сейчас к конкретным людям, чьи мысли, убеждения, вкусы, противоречат Вашим.
                    +1
                    Не понял ни про томатный сок, ни про проговорился. Если аллергия — зачем его пить? Далее — я, разумеется, думаю о себе лично примерно в той же степени, в которой это делает среднестатистический человек. Мне будет лучше, если окружение будет более «здоровым», и в предлагаемых мерах я вижу некое движение в этом направлении.
                    И такой момент — где я проявил какое-то неуважение к конкретным людям и их мнению? Это меня сейчас люто минусуют за высказанное мнение, противоречащее мнению большинства (прямо как по азбуке известной статьи), при этом я не позволил себе ни одного острого личного выпада и грубого слова. А что касается, как вы выразились, «пафоса» — то это не он, а забота о приемлемой жизни в некой перспективе времени. Просто эта забота так неожиданно совпадает с той давно забытой гражданской позицией.
                    0
                    >А реалии современных форматов развлечений таковы, что интернет с его проявлениями касается практически каждого развитого человека.

                    Вот эту фразу я просто не понял.
                      0
                      Имелась ввиду довольно простая мысль о том, что для того, чтобы человек оставался частью социума, интернет ему необходим не только как средство работы и источник информации.
                +3
                Цитата #… | добавлено: nikitabesogon
                +1
                О каком навязывании речь? Вы что пятилетний ребёнок, который первый раз открыл интернет и набрал: «Откуда берутся дети?», а после попал на какой-нибудь порнопортал? Не открывайте ненавистный баш и всё будет у Вас хорошо.
                  –6
                  Если вы полагаете, что людей школьного возраста там нет — очевидно, давно не открывали.
                    +3
                    А сайт-то чем виноват? Вам не нравится — не смотрите, кому-то нравится.
                    За несовершеннолетними должны присматривать родители, пусть вот они и блокируют неугодные сайты.
                      –2
                      С чего вы взяли, что мне не нравится сайт? Как раз наоборот, что, впрочем, не мешает мне замечать его недостатков.
                      Насчет присмотра родителями мысль, в целом, достойная претворения в жизнь, и, даже если гипотетически предположить (гипотетически, ибо это неправда), что большинство родителей в состоянии грамотно настроить родительский контроль — это перекроет лишь часть канала, ибо ребёнок не всегда в поле контроля родителей и пользуется современный молодой гражданин не одним устройством с выходом в интернет. Как абстрактная мысль об информации — если проверять телефон ребёнка — можно найти много чего интересного.
                        +1
                        Это очень сильно напоминает мне ситуацию из South Park — Bigger longer uncut.
                          0
                          >это перекроет лишь часть канала

                          Полный запрет интернета перекроет канал значительно лучше. С этим нельзя не согласиться.
                            0
                            Нельзя не согласиться, да :)
                    +1
                    «Лично я буду только рад, если государство сумеет противопоставить навязыванию подобных настроений какие-то действующие механизмы»
                    То есть будет заниматься своими делами, развивать государство, улучшать инфраструктуру и социальную сферу?)
                      –2
                      Ну, поскольку речь идёт о конкретном мероприятии — хотя бы начнет противопоставлять нравственную цензуру цензуре либеральной (наличие коей, я думаю, обсуждать излишне).
                        +2
                        >противопоставлять нравственную цензуру цензуре либеральной (наличие коей, я думаю, обсуждать излишне)

                        Лестно, что Вы столь высокого мнения об интеллектуальных качествах посетителей хабра, что полагаете, будто используемые Вами термины всем известны. Хотелось бы, однако, хотя бы самых кратких пояснений касательно того, что есть «нравственная цензура» и что есть «цензура либеральная».
                    • UFO just landed and posted this here
                      0
                      ну вот, рабочий день теперь начинается как-то неправильно… :)
                        +3
                        неделя рекурсивного хабраэффекта :)
                          0
                          Интересно, почему хабр не участвует?
                            +2
                            Как не участвует? Экстренно «пришлось подключить дополнительное железо и каналы» из-за наплыва желающих посмотреть текст заявления
                            0
                            Не трогайте. Наши. Интернеты.
                              0
                              хм, у меня этого красного блока нет, убрали уже?
                              0
                              Несглаженные шрифты в 2012 году заставляют кровоточить мои глаза… Неужели кто-то специально отключает сглаживание, считая, что так удобнее?
                                0
                                Я полагаю, очень многое зависит от монитора.
                                  0
                                  скриншот зависит от монитора? Я наверное еще не проснулся, но связь не понял, разве что вы имеете ввиду что он фотографировал его… О_о
                                    0
                                    Не скриншот от монитора, а то как этот скриншот будет выглядеть на том, или ином экране. Взять ту же ретину от apple, там ведь свои премудрости, не так давно статья про это была. Но это лишь предположение :)

                              Only users with full accounts can post comments. Log in, please.