ivizil Oct 23 2013 at 12:28

Бюджетный TimeLapse Slider своими руками

5 min

124K

DIY

From sandbox

+82

Comments 39

k4shik Oct 23 2013 at 12:47

Пролетающие самолеты на небе выглядят очень эффектно. Классно!

+22

Rdnk Oct 23 2013 at 13:53

Поддерживаю! Очень эффектно, потрясающий ролик!

switlle Oct 24 2013 at 11:53

Мне очень понравилась последняя сцена. Пшеница, небо, церковь — очень душевно получилось!

az187 Oct 23 2013 at 12:52

Можно взять прорезиненные подшипники, например, от систем шкафов купе, ход будет плавнее.

kAIST Oct 23 2013 at 12:56

А чем вам библиотека stepper не угодила? Прекрасно управляет шаговыми двигателями без такой лапши кода. Да и вдруг вам скорость захочется поменять, подключить фотоаппарат и пр.
Сам ланчпад пихать туда не обязательно )) Возьмите хотя бы маленькую макетную плату под пайку + второй микроконтроллер который идет в комплекте. Вам достаточно подать питание и подтянуть ножку reset резистором. Все, ланчпад сэкономлен, в будущем отдельно микроконтроллер сможете купить за копейки.

ivizil Oct 23 2013 at 13:08

Для плавности хода на минимальной скорости в коде реализовано управление двигателем в режиме полушага, а библиотека stepper этого не поддерживает ((. Ещё у меня была идея, сделать переключение между полушагом (для маленьких скоростей) и полным шагом ( для съемки обычного видео) Про LaunchPad согласен полностью… Но на тот момент маленькой макетки не было, только большая…

tytar Oct 23 2013 at 13:01

Как вариант, можно на концах доски поставить два ролика, сделать из веревки петлю и надеть на ролики, а потом намотать на вал шд, как встарых приемнках. С такой штутой можно и вперед и назад ехать

ivizil Oct 23 2013 at 13:14

Тоже вариант… Но в идеале это конечно зубчатый ремень и шкив на двигатель )
Может быть это покажется тайной, но слайдер ездит в обе стороны )) Для этого предусмотрен специальный тумблер )

zuyac Oct 23 2013 at 13:19

можно вынести двигатель с площадки, поставить его вместо одного ролика, а к площадке жестко прикрепить нить. Вибрации двигателя не будут передаваться на площадку.

ivizil Oct 23 2013 at 13:24

Хорошая идея, мне тоже не очень нравится, что двигатель ездит с кареткой и фотоаппаратом ( изначально так и хотел сделать)

UFO just landed and posted this here

k0ldbl00d Oct 23 2013 at 13:13

Немного не хватает цифровой стабилизации, чтобы была «фирма».
А еще я когда-то делал кран для камеры. Не доделал крепление к штативу, но пробное видео есть: www.youtube.com/watch?v=fxPVBC9TIjg

stronciy Oct 23 2013 at 13:17

А можете сказать, что за музыка беком идет?

ivizil Oct 23 2013 at 13:22

Yann Tiersen – Comtine D'un Autre Ete: L'apres Midi
Очень хороший и известный композитор…

russum Oct 23 2013 at 13:21

А что если… сделать слайдер согнутым, длиной метров 200, и катать по нему каретку с большой скоростью, ну очень большой, вокруг какого-либо движущегося объекта? Получится интересный эффект

ivizil Oct 23 2013 at 13:29

Ну, даже не знаю… Это скорее будет уже маленький коллайдер))
Но мне кажется, что можно без особых проблем удлинить данный слайдер просто прикрутив новую доску с коробом и натянуть нить по-длиннее… только нужно решить вопрос со стыковкой, что бы каретка на стыке двигалась так же плавно…

shara Oct 23 2013 at 23:27

Чёрт, пока пост читал возникла похожая идея! Пустить 200 метровую рельсу вокруг какого-нибудь живописного места и крутить в течении года.
Надо будет поэкспериментировать с цветком в горшке.

vlivyur Oct 23 2013 at 13:28

В чём смысл короба? Почему нельзя было по доске ездить?

ivizil Oct 23 2013 at 13:34

Если ширина доски постоянна, а поверхность гладкая, то короб и не нужен… Но у меня такой доски не было… А короб дешевый и его ширина всегда одна и таже, что очень важно. В противном случае у каретки будет люфт.

Kidar Oct 23 2013 at 13:51

Для короткой ручки в проекте "летающий телефон" также использовал шпильку с резьбой и подобные подшипники. Столкнулся с такой проблемой, что при завертывании гаек, плоскость подшипника не встает строго перпендикулярно оси шпильки. Все же в идеале необходимо заказывать ось вращения у токаря.
Также трудно установить ось подшипника ровно на оси из-за небольшой разницы диаметров, для центровки использовал термоусадку.
Как у вас решена проблема центровки осей?

ivizil Oct 23 2013 at 16:29

Если честно, то я так глубоко в этот вопрос не вникал… Я просто взял болт диаметром 8мм и он идеально подошел к подшипнику практически без люфта. А затем я только зажал подшипник… Если отверстия в алюминиевом уголке просверлены точно ( а у меня получилось только с 3 раза), то всё будет нормально. У меня все подшипники полностью соприкасаются своей поверхность с коробом. Поэтому особо сильно не заморачивался на этот счет.
Надеюсь дал полный ответ, если нет, то я уточню интересующие вас детали.

ldir Oct 23 2013 at 14:06

Здорово получилось! А каким приложением пользовались на телефоне?

ivizil Oct 23 2013 at 16:31

Приложение называется TimeLapse! По моему мнению это самое лучшее… перепробовал много, но это удобнее всех. Самые главные плюсы это бесплатность, и не нужно конвертировать (на выходе сразу готовое видео).

Hyzhak Oct 28 2013 at 18:21

У меня это приложение выдает avi в header-е у которого закадочное слово 'hdrlavih8' — чем вы его открывали?

ivizil Oct 29 2013 at 19:22

Я как пользователь Мас открывал его MplayerX, но для редактора видео всё равно пришлось кодировать в .mov А в Windows прекрасно открывает MediaPlayerClassic… вот как то так…
Главный минус этого приложения это нет на выходе .mov

UFO just landed and posted this here

ivizil Oct 31 2013 at 18:47

Попробуйте. Я перепробовал много чего. «Lapse It» мне не очень понравился (плантый — раз, нужно кодировать после съемки в видео — два), хотя его все хвалят… А остальные приложения в общем далеки от того что нужно…

Mulin Oct 23 2013 at 14:24

Что бы не было проблем с растяжением нити, прикрепите ее с одного конца на пружину и изначально ее натяните.

ivizil Oct 23 2013 at 16:33

Обязательно возьму на заметку… А я, если нить новая, специально натягиваю посильнее, что бы она растянулась, а потом использую… как правило растянутая нить больше на тянется ))

Mulin Oct 23 2013 at 19:11

Со временем и растянутая нить растянеться) можно ее еще в духовке нагреть до градусов 180-200, молекулярная структура немного измениться и нить потеряет эластичность.

kirias Oct 23 2013 at 16:53

А зачем плавный ход? На сколько я знаю, в Time Lapse фото делается через равные промежутки времени, можно было организовать так: сфотографировали, отъехали, сфотографировали, отъехали и т. д. Только нужно точно дистанцию отмерять.
(диванный теоретик)

ivizil Oct 23 2013 at 17:07

Очень хороший и правильный вопрос. Если есть фотоаппарат, где можно управлять моментом спуска затвора, то там только так и нужно делать как вы сказали ( особенно если делаются фото на длинных выдержках). В моем конкретном случае я никак не мог повлиять на телефон ( он фоткал сам по себе, а я его только передвигал). А плавность нужна что бы в момент съемки снизить возможность смазывания фото до минимума. К тому же можно снимать видео и оно будет более плавное…

Mulin Oct 23 2013 at 19:16

А вы попробуйте синхронизировать аки ШИМ, проехал, остановился камера щелкнула, затем все повторилось. А можно совсем хардкорно — серву с «пальцем» на рычажке ;) Вкачестве «пальца», кстати, подойдет и обыкновенное металическое колечко, шайбочка например.

odmin4eg Oct 24 2013 at 05:15

есть великий шанс сделать фото в момент переезда, возможно что-то будет смазано. ведь интервал съёмки может быть любым хоть секунда хоть 1.3 хоть 1.5 хоть 5

bougakov Oct 24 2013 at 12:39

Извините, а можно про, так сказать, организационный момент?

Вы все эти часы съёмок оборудование стерегли? Или не боялись, что смарт сопрут с рельса?

ivizil Oct 24 2013 at 13:06

Честно? Боялся… Мир не без «добрых» людей… Я обычно с собой беру что-нибудь подстелить под 5-ю точку и располагаюсь рядом… И скажу вам, что скучать точно не придётся )) Так как эта конструкция вызывает нездоровый интерес со стороны окружающих людей, которые так норовят узнать, что же здесь происходит и что это такое ))) А сам процесс съемок одного эпизода занимает в среднем от 2-х до 3-х часов. На съемку материала для моей работы ушло около 35 часов.

UFO just landed and posted this here

ivizil Oct 26 2013 at 15:07

На самом деле камера только двигалась по прямой, всё остальное — это эффекты в Final Cut Pro а именно: приближения, отдаления или движения от одного угла кадра к другому. Так как исходное разрешения видео с телефона было 2048х1536, а на выходе 1280х720 то я смог себе это позволить без ухудшения качества катринки

UFO just landed and posted this here

Show the best of all time