Pull to refresh

Comments 21

Боюсь, что для некоторых, будет открытием само существование «DARPA».
Почему-то думал, что они давно заглохли, и теперь всем разработками рулит какая-нибудь АНБ.
Поверьте, о том чем занимается DARPA, Вы сможете узнать лет через 20 скорее всего :).
PR часть военных разработок показывает только мелочи для оправдания бешеных бюджетов в лице налогоплательщиков.

Одни их вклады в опен-сурсы говорят о направлении их разработок (например в рамках FreeBSD они спонсируют проекты с явным уклоном в сторону AI и распределения траффика на основе стат. анализа (то бишь умный фаерволл)).
Учитывая что эти вклады всего лишь показуха и отвлекуха за счет мелких частей более крупных проектов, можно представить что готовится какой-нибудь омнитул.
DARPA спонсирует кучу всего. Достаточно поискать научные статьи со спонсорством DARPA, они все в открытом доступе. Можно даже отчёты какие-то посмотреть, они тоже не секретны.
В видео с TED так много упоминаний «не надо бояться и тогда невозможное станет возможным».
Осталось найти таблетки подавляющие чувство страха. И кормить ими людей занимающихся наукой.

Хотя странно что это ученые боятся и сомневаются в результатах, вроде как это зачастую люди которые занимаются любимым делом ради результата который им интересен. Но у DARPA специфика такая что ученый может быть и рад двигать науку вперед, но боится того к каким жертвам может привести его изобретение.

Интересно у них есть исследование того насколько важно не сомневаться в осуществимости идей. Ведь не на единичных случаях(самолеты и сверхзвуковые полеты) упомянутых в выступлении сделано ее заключение о том что надо бороться с сомнениями у ученых.

А вот тем кто тратит гос бюджеты на вооружение вместо развития не помешало бы немного уменьшить страхи.
Интересная идея — система глобального позиционирования на базе молний. Точность, конечно, ниже, но расходы небольшие. И живучая система должна получиться.
UFO landed and left these words here
Теперь я понял. Больше не буду. После праздников надо постить только фотки рассола, огурчиков, техноэротику.
отвлеку на минутку и попрошу хоть кого то растолковать мне причину фиаско поста (ссылка через гугл шотер, приелся Гарик, шутка баян, красный ютуб как боль глазам после праздника)?
Не люблю на грабли дважды наступать.
Более всего в выступлении Регины меня поразила концепция «силы Ботаника». Это, действительно, нечто :)
Краткая суть всех трех представленных выступлений Реджины:
1 — вдохновляющая
2 — немного вдохновляющая с уклоном в американский патриотизм
3 — самая серьезная и рассказывающая вкратце об особом внимании которое DARPA стало уделять IT

Мое мнение — 1ую и 3юю необходимо послушать всем ITшникам.
Тем кто будет жаловаться на то, что нет перевода на русский язык, рекомендую подождать пару лет, думаю что к этому моменту в недрах DARPA будет создан интеллектуальный переводчик и вы сможете попросить его потестировать. :)
Последний мой абзац был с долей юмора, я лишь намекал, что в военном деле тоже очень нужны системы адекватного перевода. :)
Тем IT-шникам, которые жалуются на отсутствие перевода на русский язык надо или 1С программить или срочно учить буржуйский язык.
Простите, мне одному мерещится Нина Шарп из Massive Dynamic, или я просто перестарался с просмотром двух сезонов за выходные?
Кстати что-то есть, думал кого она напоминает…
Вам не кажется, что директор дарпы и женщина-директор из Элизиума — это одно лицо?
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.