Pull to refresh

Comments 80

UFO landed and left these words here
Точняк! Юзаю его в паре с OneDrive — очень удобная штука. Интеграции с вконтактом только не хватает (с фейсбуком и фликром есть).
Не ожидал увидеть на хабре комментарий подобного содержания
А что не так с вконтакте, чем оно принципиально хуже того же Facebook'а?
Тем что вконтакте позиционирует себя как русскоязычная социальная сеть, очевидно же. Агенты ФСБ, недостаточная элитность и прочие «объективные» факторы прилагаются. Мы же не по удобству пользования продукт оцениваем, верно?
Уточните плз о какой именно из вышеописанных утилит вы пишете?
Как у него дела с распознаванием лиц? Пробовал когда-то и так понял, что нужно к каждой фотографии вручную приписать кто на ней изображен.
Неплохо, распознает почти все, после того, как отметишь человека несколько раз, до дальше он его уже предугадывает на других фото. Единственно, что при добавлении большой коллекции распознание лиц длится довольно долго, хоть и в фоновом режиме
Спасибо! Видимо я мало потестировал приложение и не довел до автоматического распознавания.
А почему в обзор не попал Photoshop Lightroom? Довольно неплохой софт для организации коллекции фото.
Наверно Adobe Bridge в этом обзоре как раз более уместен.
Bridge всегда казался излишне тяжелым если требовать от него лишь каталогизации фотографий
Так это вроде как цельный редактор, а не каталог, нет?
И полноценный каталогизатор (сортировка по дням, виртальные каталоги, фильтры, и куча остального) и редактор(без порчи оригинала).
У Google Photos недавно появилась интересная функция: сбор фотографий в «истории». Если вы куда-нибудь ездили (или даже просто фотографировали в одном месте), и у фотографий присутствует геолокация, то все снимки с поездки будут собраны в «альбом» с картой и возможностью подписать каждую фотографию. Своеобразная замена олдскульных бумажных альбомов, плюс сразу и сортировка, и приятный интерфейс :)
Если кому-то нужна будет действительно мощная программа каталогизации, рекомендую IMatch и, возможно, Media Pro, это по-настоящему профессиональный софт. IMatch использую много лет, уверен, что это самая мощный каталогизатор (с недавнего времени не только изображений) на текущий момент.
Немного странная «солянка» получилась. Если мы говорим о программах для организации коллекций фотографий, то следовало бы упомяуть еще такие, как Adobe Bridge, Photoshop Lightroom и Corel AfterShot Pro. На мой взгляд, без них подобный обзор — все равно, как обсуждать офисные программы и забыть про Microsoft Office.
И если уж в обзор программ(!) вошел тот же flickr или google photo, то тогда можно было бы смело добавить еще с десяток популярных служб для хранения фотографий он-лайн.
Сколько ни пробовал каталогизаторов — все плохие. В итоге храню все на диске в виде дерева директорий: верхний уровень год, второй — месяц (и, возможно, день) и событие (если это было событие). Проблем с поиском особых не испытываю. Ситуаций, когда надо поискать что-то нетривиальное не припомню.
Да, после огромной возни с каталогизацией своих фотографий за последние 10 лет тоже пришел к почти такой же схеме:
год/год-месяц/год-месяц-день(_Название_События) в идеале продолжая схему надо бы и фотографии называть в таком же стиле год-месяц-день_Событие, но пока ограничиваюсь только папками Preview для 2048хХ превьюшек для выкладывания в фликр
А что делать если событие началось вечером а закончилось утром? Что делать в вашей схеме с альбомом фотографий с новогодней вечеринки?
Две папки. Хотя и неприятно получается. Это надо подыматься по папкам на два уровня. Из одного года в дугой.
Ярлык положить в одну из папок для быстрого перехода.
Ага, программе для обработки RAW да и другому софту для работы с фото этот ярлык куда? Она его не покажет, потому что это не пака и не файл с графикой.
Ярлык я проверил. Его не видно из программы. Да и костыль это. Я склоняюсь к тому, что личные фото свалю в несколько папок и буду структурировать через теги в виртуальные папки или альбомы. А сами файлы пусть по папкам по датам упорядоченные лежат.
Симлинки и ярлыки это разные вещи. Симлинка будет работать прозрачно для программы.
Уже 8 лет использую PhotoTransfer для этого дела (сортировки новых фото по папкам с вашими правилами). Это бесплатная бета версия которая к сожалению не работает на 8ке (запускаю из под виртуалки). Продукт наследник — RoboImport, к сожалению менее функционален. В итоге всё лежит как у вас — по папочкам с чёткой структурой. Сверху проходит пикаса, чтобы лица распознала на всякий случай.
Часть функционала RoboImport перекочевала в модуль импорта Daminion, который имеет полнофункциональную бесплатную версию (с ограничением на 15к файлов для импорта в каталог)
Дело не в этом.

1. Не хочет понимать, что выбрали папку (просто заходит внутрь или выбирает папку выше уровнем)
2. У видео файлов(само собой без exif) ставит дату 1.1.1970

а старая бета всё это прекрасно понимает и делает как надо (у видео фалов берёт дату создания может — не проверял, но работает как надо).
Замечания относятся к RoboImport, я правильно Вас понял?

В Daminion 1 и 2 пункты работают корректно. Если интересно — могу выслать ключ к Standard версии.
Может робоимпорт починить? Яб купил, например.
Cейчас вся команда и усилия сосредоточены на Daminion. Будет проще, и наверное быстрее, довести модуль импорта Daminion до уровня RoboImport.

Чего не хватает Daminion Importer, на Ваш взгляд?
Аналогично. Если изначально поддерживать порядок в файловой системе, без всяких там «новая папка 42», потом будет гораздо легче. Плюс ко всему гораздо удобней бэкапить, синхронизировать и пр.
Я тоже так храню, но эта методика не позволяет, например, одним махом найти все фотографии со снежными пейзажами.
Думаю для решения этой проблемы заюзать комментарии к файлам или встроенные (не копал тему на предмет применимости к разным типам файлов), или вбивать прямо в папку файл-пустышку с именем-тегом и потом искать папки.
XnView — Функционал тегирования отсутствует

Неправда ваша, есть там теги. Только там они называются «категориями».
Есть стандартный набор с Animals, Family и т.д. Но можно добавлять и свои.
Возможность скрывать от посторонних личные фотографии в десктопной пикасе есть, хотя от просмотра напрямую с винта она не защитит. Еще стоит упомянуть отличный просмотрщик изображений в пикасе, очень жаль что десктопный клиент прекратили развивать и так и не сделали нативно кросплатформенным.
UFO landed and left these words here
ZZ Photo меня тоже заинтересовал. Только отсутствие RAW слегка расстроило. Но с другой стороны для RAW есть софт свой и в них каждый день копаться нет особого смысла.

Теперь у меня примерный план такой.

Пройтись по коллекции RAW которая лежит в папках год / год-месяц / год-месяц-день-название события. Спец софтом конвертировать заинтересовавшие кадры в JPG с качеством в 90 и без ресайза.
А вот в этих JPG по мере обработки добавлять теги. Приведя таким образом коллекцию в удобный вид и за одно это позволит быстро найти папку с RAW просто глянув на дату JPG. Часто найти именно RAW — приходится заглядывать в десятки папок не помня даты события (сейчас хоть по названию события не суюсь в папки точно не относящиеся и искомому).
Затем пройтись поиском по всем остальным папкам и дискам и возможно найдутся фото сделанные не мною но ценные для меня, дубли.
Кстати, на вашу методику ляжет шаблон работы RawTherapee — она как раз по умолчанию конвертирует в папку с RAW-ами, в свою подпапку. И служит просмотровщиком, правда не очень шустрым и удобным как специализированные, типа пикасы.
Попробовал — не понравилось. Зачем сканировать все диски? Дайте мне выбрать те папки, в которых я точно знаю лежат фото.
А ещё есть digiKam
Пункты 1,2,3, 5, 8,9,10 точно удовлетворяются.
4 частично — ищет похожие изображения.
Что-то он у меня интерфейс наоборот вывернул. Меня справа у окна, все справа. Как в арабсткой версии прям. Как ему нормальный вид придать то, так вроде неплохо по функциям.
Не понял, что вы имеете в виду…

Основное меню — сверху. Обычно слева у меня список каталогов (альбомы), справа — превью.
Вертикальные тулбары интересно разделены. Иконки маленькие, сперва так и не скажешь.
Слева глобальные переключатели — Альбомы\Метки\Календарь\Поиск. Справа — всё, что относиться к превьюшкам: св-ва, мета, цвета и т.д.

Как-то так.
image
У меня пункт «Обзор» находится справа. Под кнопкой закрытия окна. Потом идет «Альбом» и так далее. Дерево папок находится справа от центрального окна с превьюшками. Так выглядят программы в Windows арабской и на иврите. Он повидимому как-то словил, что я в Израиле и самонастроился. Но весь остальной софт у меня ведет нормально.
Не уточнен один очень важный момент — где хранится информация о тегах и прочее? В EXIF или в файлах данных самой программы. В своё время я несколько раз наводил порядок в Picasa по лицам и успешно все это терял при креше системы, перестановках, переходах на OS X и обратно. Что отбило полностью охоту заниматься этим.
В Пикасе вроде есть настройка, которая позволяет теги хранить в Exif самого снимка, но, например, базу лиц я тоже теряла неоднократно. Было бы здорово, если бы информация о лицах тоже в теги записывалась. И точно лесом все облачные сервисы, которые то закрываются, то блокируют аккаунт без предупреждения, то денег за размер фото и гигабайты просят. Zz photo выглядит перспективно на фоне всех, но у Пикасы хороший редактор встроен, годный даже «для чайников» — наконец знакомые не просят «поставить фотошоп, чтобы фотки обрезать». На фоне этого грустно узнать, что её разработка заброшена.
О этой настройке нужно вспомнить. Обрезать и ресайз я и в Paint сделаю. Только не забывать делать потом «Save As»
Ещё часто «чайникам» нужны «Коллаж», «Выравнивающее осветление» (обычно аналог — долго крутить ползунки в Levels) и «Выравнивание» (сразу с сеткой), так что Paint не спасет, и даже Paint.net в пролёте. Вот с ресайзом Picasa подкачала — запихнули его в неочевидное место…
UFO landed and left these words here
В базе хранятся пути или хеши файлов? А то ведь толку от переноса базы если на новом месте файлы будут находится на других местах.
Кстати интересный вопрос, т.к. однажды я сохранила все настройки из «AppData», а после переустановки и смены букв дисков список персон остался, а фотки по лицам стали индексироваться заново, правда вроде как быстрее и качественнее.
Про AppData понятно, но не всегда вспомнишь про неё вовремя, спасибо за программку — очень полезная!
К сожалению ни в одной из программ нет функции сокрытия изображений, не так чтобы по паролю, а так чтобы программа даже не показывала их существование в обычном режиме. Ведь само наличие «закрытых от просмотра» файлов только разогревает желание их посмотреть, а поскольку ни одна из программ не умеет их шифровать — в конечном итоге они будут просмотрены сторонними программами.
Не если их никак не видно из программы, то не проще-ли их в неё просто не добавлять. Хранить в отдельной папке.
А потом пользователь сделает «сканирование всех новых изображений» и они снова станут видимыми. Кроме того в режиме свободного браузера можно ведь увидеть содержимое любой папки… а нужен всего лишь режим маскировки изображений, чтобы просмотрщик даже не тратил ресурсы на их сканирование.
Вот допустим есть папка с фотографиями из отпуска, а есть папка с даташитами на радиоэлементы, их вообще средствами просмотрщика классифицировать не нужно, и даже не нужно их каким-либо образом обрабатывать когда я точно знаю что из просмотрщика фотографий доступ к ним мне не нужен — я не хочу их видеть наряду с остальными фотографиями.
Да и бывают ситуации, когда просматриваешь фотографии в большом кругу и не хотелось бы чтобы остальные даже не имели мысли что у тебя может хранится какой-либо компромат. Люди ведь бывают крайне любопытными и порой лазят даже там где их не просят. В этом случае не показанные фотографии надежней любых замков.
После того, как я навел порядок мне нет необходимости делать сканирование всех дисков и папок. У меня есть пару мест, где копится «временное» — десктоп, один из старых дисков с буквой G:, на D: который зеркальный RAID из двух терабайтников я помойку в принципе не допускаю. Сами фотографии не появиться.
Знаю такую программу, которая может скрывать фотки — Phototheca ( lunarship.com )
Там можно положить фотки в «Сейф» после импорта, а сам сейф сделать невидимым, тогда он абсолютно пропадает из фотоколлекции и все его содержимое пропадает тоже. Сделать сейф видимым и открыть его можно введя пароль (при этом сам сейф еще не виден), тогда фотки появляются в коллеции, после закрытия программы сейфы закрываются тоже.
Вобще это довольно интересное приложение, похоже на копию iPhoto под Windows, но с не очень большим функционалом.
О да, отдельный раздел «Скрытые папки» в Picasa прям так и подзуживает хорошенько в нём порыться.
Пикаса в обычном режиме не показывает альбомы которые вы скрыли/запаролили. Но вообще если хотите шифровать снимки то лучше просто закинуть их в truecrypt контейнер и подключать его когда нужно фотки глянуть, или использовать специализированные решения типа Hide Photos (Encrypted Photo Album).
Почему то забыли про FastStone Image Viewer faststone.org. Пользуюсь давно очень шустрая и полный набор начальных инстрементов.
Тоже пользуюсь, и каждый раз матерюсь — юникод он не поддерживает и это фейл для 2014 года. В сравнении даже с бесплатной асидисёй, да и много с чем ещё, откровенно тупит и лагает. Сглаживание не работает для GIF файлов при увеличении, PSD открывает и обрабатывает как то странно и ещё множество совершенно странных косяков и недоработок, в общем брр. Сейчас вот как раз попробую его заменить на что нибудь :)
Действительно, прекрасный просмотровщик и имеет очень удобные фишки для ручной сортировки: С — копировать в папку, М — перенести в папку, \ — быстрая отметка для последующего выделения. Есть сортировщик по дате, который сам создает папки вида «год\месяц\день».
Заинтересовала ZZPhoto, но так и не получилось натравить ее ни на сетевую шару, ни на подключенный сетевой диск. Сканирует исключительно физические локальные диски. Огорчило, удалил.
Пока что продолжу пользоваться схемой: Год\ГодМесяцЧисло_Событие\{RAW,JPEG85%,BADSnapshots}.
А схитрить с помощью smart линка не пробовали? К примеру добавить в библиотеку «Фотографии» винды ссылки на все нужные ресурсы.
Всё ищу какой-нибудь каталогизатор, который умел бы вот так:
фотографии хранятся «где-то» (раньше я под этим «где-то» подразумевал DVD-диски, теперь больше импонирует Amazon S3), в каталогизаторе лежат только легковесные превью. Работают все функции (теги, поиск), а при желании пользователя посмотреть в полном размере фотографию, не хранящуюся непосредственно на жестком диске, предлагается открыть её с S3 / вставить соответствующий DVD.
Может, кто-то знает софт, который так может?

UPD: уточню, что, несмотря на наличие в обзоре программ, умеющих сохранять на Google или собственные хранилища, хотелось бы именно к S3, и иметь возможность сменить хранилище при желании вплоть до физических носителей. Ладно, хотя бы просто S3.
Это встречал в какомто тяжеловесном проф.менеджере для фотографов. Но сейчас диски копейки стоят. Смысл распихивать по DVD? Только ради бекапа. Но с этим справится софт для бекапов. Заодно и версии там будут — можно будет откатить изуродованный jpg до первоначального состояния. Но лично я на DVD давно плюнул. Взял системный блок с кредлом для SATA дисков. Взял пару дисков по терабайту и пользуюсь ими как дискетами.
В первую очередь интересует не бэкап, а неограниченный объём для хранения, не захламляющий при этом жесткий диск. Отсюда и предпочтение к S3, как более удобный вариант. Бэкап (и в целом вопросы сохранности материалов) — во вторую очередь.
Мне сложно представить. У меня на терабайтном диске половину места занимает папка с RAW файлами. Начиная с 2005 года. И последние два года это файлы с 36 мп никона D800 весьма не мелкие. И это я даже не вычищал во многих папках откровенно негодные кадры. Смазы, промахи по фокусу.

Ну подожмет меня через год. Возьму парочку 4 теробайтных дисков, в зеркало поставлю. А на терабайтники буду бекапить дальше.
Не соглашусь с описанием возможностей ACSee.

1. Разбросанные по ПК фото ищет.
2. Дубликаты фотографий программа ищет.
3. Собрать все снимки в одном месте может.
4. Для внешнего облачного хранения может использовать свое облако либо облако Flickr.
5. Тэги текстовые поддерживает и успешно по ним ищет.

Работаю в ACDSee PRO 6 (также есть версии 3 и 5) с коллекций фотографий в шесть ТЕРАбайт. Подтормаживает при поиске и индексации базы, но справляется с возложенными на программу обязанностями. Все равно быстрее, чем Adobe Lightroom для каталогизации использовать.

Самым большим недостатком программы считаю отсутствие опознания лиц, как это реализовано в Picasa, например.
Может кто-то встречал дополнительные плагины к программе?

Думаю, у каждого есть снимки, которые мы не хотели бы демонстрировать всем, кто случайно может получить доступ к вашему компьютеру. Причины разные: от ценного снимка, на котором вы плохо вышли, до фотографий из прошлого брака.


Ага. «Плохо вышли». Конечно.

image
Надеюсь не будет выглядеть как реклама, но к сожалению не написали про наш фото-каталогизатор — Daminion.

Daminion поддерживает RAW файлы и облако Dropbox. Нет встроенной системы распознавания лиц, но можно импортировать лица найденные в Picasa или WLPG. Кстати, пункт «поддержка RAW файлов» можно трактовать очень широко. Например поддержка RAW файлов в Lightroom другим программам в этом обзоре и не снилась. А Daminion, к примеру, может сохранять описания к изображениям непосредственно в RAW файлах, включая иерархические теги. Такое не поддерживает ни одна из перечисленных программ/сервисов, включая Lightroom.



Основные преимущества Daminion:
— Фокус на каталогизации (нет встроенного фото-редактора, но легко интегрируются внешние редакторы)
— Многопользовательский доступ к каталогу с изображениями в локальной сети
— Защита доступа к файлам на уровне ролей и файлов (доступна только в Team Server версии)
— Поддержка иерархических тегов (ключевые слова, категории, коллекции, люди, места, проекты, и даже пользовательские теги)
— Поддержка записи в метаданные более чем 30 форматов
— Каталогизация не ограничивается только изображениями и видео. Daminion индексирует также аудио, векторную графику, документы (PDF, Office форматы), CAD, пользовательские форматы.
— Улучшенная поддержка нескольких мониторов (благодаря перетаскиваемым панелям)
— Отображение и редактирование GPS информации на карте (на выбор: Yahoo, Google, Bing, Yandex, OpenStreet)
— Создание PDF документа со списком миниатюр
— Публикация файлов на Dropbox одним кликом.
— Просмотр RAW файлов на iPAD/Mobile одним кликом (через панель публикации)
— Открытые форматы баз данных (SQLite для локальных каталогов, PostgreSQL для сетевых)
— Поиск использую AND/OR/NOT операции
— Сохраняемые запросы
— Контроль версий
— Мгновенный поиск дубликатов
— Группировки тегов
— Импорт с мобильников
— Синонимы к тегам
— Наблюдамые папки (в серверной версии)
— Watermarks
— «Лочка» дерева тегов, чтобы случайно не испортили структуру тегов
— Возможность выбрать лучший снимок
ну и много чего еще…

Последняя версия на момент написания этого комментария — Daminion 3.3b (1027). Доступна на форуме.
А Daminion, к примеру, может сохранять описания к изображениям непосредственно в RAW файлах, включая иерархические теги.

Зачем изменять RAW файл, если можно всё, что нужно, записать в sidecar XMP?
Ну Daminion может и в сайдкары писать.

Преимущества записи метаданных в файлы
— Если у Вас коллекция из 200'000 файлов, то с сайдкарами у Вас появится еще 200'000 дополнительных мелких файлов
— Все Ваши копирайты будут находится внутри оригинального RAW, а не сайдкара, который может потеряться или его могут удалить.
— Упрощается управление файлами: при копировании или перемещении файлов, не нужно следить за тем, чтобы все правильно отсортировать (если пользоваться проводником), затем правильно выделить все пары (RAW + .XMP) и т.д.

Преимущества записи метаданных в сайдкары
— Отсутствует риск повреждения файла при записи. Но у нас пока еще не было прецедента за 6 лет повреждения RAW файлов (мы юзаем ExifTool для этого). Риск снижается почти до 100%, если у Вас настроен бекап.
— Скорость записи в сайдкары намного быстрее, но т.к. это делает фоново — то это не всегда принципиально.

В Daminion также можно при импорте преобразовать все RAW фотки в DNG формат. Это часто самый оптимальный вариант,
т.к. отсутствуют почти все недостатки, перечисленные выше, но замедляется время импорта. Хотя, к примеру, многие фанаты фирменного софта Nikon предпочитают хранить свои снимки по старинке в NEF/NF2 формате.

Мы предлагаем выбор, а чем пользоваться — выбирать пользователю.
Несколько раз пробовал Даминион, идеологически все очень красиво и правильно, но при этом все настлько медленно, что пользоваться этим на даже колеекции всего в пару тысяч фотографий уже совершенно невозможно. А жаль.
Мы периодически оптимизируем программу — улучшаем ее производительность. Какой версией Daminion пользовались?
Попробуйте Daminion Server 3.3 — на больших коллекциях файлов (200тыс — 2млн) он намного быстрее локальной версии.

А что конкретно Вы имеете в виду под медлительностью: скорость импорта, просмотра, выборки,...?

Мы делаем последовательно: сначала функционал, потом оптимизация. К версии 4.0 приступим к ускорению скорости импорта.
Только что попробовал версию Daminion 3.0.0 (build 994)
не серверную

Импорт папки с 2248 jpg файлами занял 26 минут. для сравнения эту же папку распиарены в этом посте ZZ photo импортировал за 4 минуты.
Вообще программа стала сильбо быстрее, после импорта все работает быстро и предсказуемо.

Большое вам спасибо за поддержку вложеных тэгов совместимых с лайтрумом, ни один другой каталогизатор этого не умеет.

Вообще даминион мне нравится, попробую им попользоваться.
На следующей недели планируем выложить Daminion 3.3 Release версию. Там много что добавилось нового:
— Поиск дубликатов
— Группировка тегов (группы не записываются в метаданные)
— Поиск похожих изображений в Интернет (через Google, просто удобнее — одним кликом)
— Ручная сортировка файлов в коллекциях
— Оптимизирована скорость просмотра больших файлов (особенно TIF), теперь кешируются миниатюры при загрузке с серверного каталога
— Добавлены синонимы
— Новые теги (Subject Code, Intellectual Genre, Scene Code — все с поддержкой синонимов), Expired License Date
— Окно сравнения изображений значительно переработано
— ну и более 100 других мелких улучшений и баг фиксов

Бету можно скачать здесь:
К 3.5 версии можно будет группировать фотки в стеки. Например, если зеркалкой можно «отстрелять» 10 одинаковых снимков, то теперь их можно будет отображать как одну миниатюру.
В обзоре отсутствует еще один очень интересный продукт: FastStone Image Viewer.
Несколько лет им пользуюсь на компьютерах с Windows.
Для меня важные достоинства программы:
— Наличия пакетного конвертера
— Быстрая работа
— Бесплатность
— Возможности простого редактирования фотографий (ярокость, контраст, гамма, нанесение текстов)
— Русский интерфейс
Из минусов важных для меня:
— Отсутствует поиск дубликатов изображений.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.