Comments 36
Это похоже везде идет.
Причем запрет и на российских поставщиков.
habrastorage.org/files/305/086/611/30508661164e4540beed01f24c5d0d94.jpg
habrastorage.org/files/8f1/59c/973/8f159c97363644aa9da6c86bd15af188.jpg
Причем запрет и на российских поставщиков.
habrastorage.org/files/305/086/611/30508661164e4540beed01f24c5d0d94.jpg
habrastorage.org/files/8f1/59c/973/8f159c97363644aa9da6c86bd15af188.jpg
+8
У вас тут вот написано, что нельзя пользоваться этим всем для служебных целей.
Я бы, например, не хотел, чтобы какая-нибудь дура из налоговой отправила мои данные своей коллеге через личный ящик на mail.ru, потому что привычнее и там цветочки в дизайне есть, и пофиг, что пароль на ящик у нее 123456.
Я бы, например, не хотел, чтобы какая-нибудь дура из налоговой отправила мои данные своей коллеге через личный ящик на mail.ru, потому что привычнее и там цветочки в дизайне есть, и пофиг, что пароль на ящик у нее 123456.
+22
Ну через mail.ru или yandex почту ей никто и не запрещает отправлять, судя по этому документу. Запрещают пока только Google использовать. А вот что поиск запрещают, это уже другой вопрос. И кстати, говорят, такое в ВУЗы области тоже пришло.
-2
Ну mail.ru это вообще кладезь государственной информации, объемы «полуофициальных» ящиков довольно большие.
www.google.ru/search?q=site%3Agov.ru+%40mail.ru
АНБ-еный гмайл скромник по сравнению с этим )
www.google.ru/search?q=site%3Agov.ru+%40gmail.com
www.google.ru/search?q=site%3Agov.ru+%40mail.ru
АНБ-еный гмайл скромник по сравнению с этим )
www.google.ru/search?q=site%3Agov.ru+%40gmail.com
+2
Нормально, gmail.com запретили, а mail.google.com — нет (-;
0
Гугл занервничал.
-9
Спокойно! Гугл в безопасности!
0
Ну и ладно.
-9
Ну все логично, что в этом такого. Запрет же касается только служебной информации. (Отчеты в налоговую мы же тоже не через обычную почту шлем, вот и здесь вводят аналогичную систему)
+2
Запрет поисковика — это маразм. Для почты, хранилища и создания сайтов должно должны быть подняты свои государственные сервисы, чтобы все гос. предприятия были доступны на одном домене и доступ к данным был централизован.
+7
Я все пойму, защита информации и уменьшение рисков, но
какого фига?
Кроме того, не допускается сотрудничество по образовательным программам и конкурсам Google.
какого фига?
+10
Вероятно, опасаются, что после участия в «образовательных программах и конкурсах Google» смышленая молодежь не будет слишком сильно жаждать возвращаться в свои родные Мухосрански.
+13
Что-то мне мс прислал письмо пару минут назад.
И ссылка
www.microsoft.com/privacystatement/ru-ru/windowsservices/default.aspx
Самое интересно, что-то я не помню, что у меня в МС какие то акки были, это первое письмо от них.)
Мы обновляем условия использования и заявление о конфиденциальности
Потребности пользователей — наш приоритет. Вот почему мы обновляем соглашение об использовании служб Майкрософт и предоставляем заявление о конфиденциальности для служб Windows.
Обновления к ним вступят в силу 31 июля 2014 г.
И ссылка
www.microsoft.com/privacystatement/ru-ru/windowsservices/default.aspx
Самое интересно, что-то я не помню, что у меня в МС какие то акки были, это первое письмо от них.)
-5
У нас в Томске «Вперёд вместе с Google» googlerussiablog.blogspot.ru/2014/05/google_29.html отменили без объяснения причин.
А по теме статьи, имхо правильно, зачем гос. органам всякие гуглопочты и диски, у них своя локальная почта должна быть и файлопомойка. А поисковик это дело десятое, умели бы они им пользоваться, а так пусть хоть через рамблер ищут.
А по теме статьи, имхо правильно, зачем гос. органам всякие гуглопочты и диски, у них своя локальная почта должна быть и файлопомойка. А поисковик это дело десятое, умели бы они им пользоваться, а так пусть хоть через рамблер ищут.
+6
Неужели начали шевелиться?
0
По большому счёту это письмо — бочка мёда. Служебная информация должна ходить по соответствующим образом защищённым каналам с конкретными ответственными лицами за возможную утечку.
Но «под шумок» добавили и хороший такой половник дёгтя — запрет поисковика (похоже, что целенаправленно идём к использованию только «правильного» спутникового поисковика в госорганах) и запрет каких-либо «потенциально опасных» контактов с компаниями из стана потенциального противника вообще.
Но «под шумок» добавили и хороший такой половник дёгтя — запрет поисковика (похоже, что целенаправленно идём к использованию только «правильного» спутникового поисковика в госорганах) и запрет каких-либо «потенциально опасных» контактов с компаниями из стана потенциального противника вообще.
+6
UFO just landed and posted this here
Не думаю, что формулировка в письме настолько иезуитская. Скорее просто фраза для запрета использования поисковика — просто заодно с остальными сервисами. Поди докажи, что гуглишь публичную информацию вне сайтов органов гос.власти.
Кстати, может они имели в виду встраивание поиска по сайту от гугла...?
Хотя, если несколько абстрагироваться от текста письма и пофантазировать насчёт целей и мотивов тех, кто инициировал всю эту движуху (убрать документооборот с государством из публичных сервисов — хорошо) и тех, кто эту движуху исполняет (отчитаться о выполнении — хорошо, а ещё лучше о перевыполнении поставленной задачи — плохо), получаем то, что получаем («выплеснуть с водой ребёнка» — как раз из этой оперы).
Кстати, может они имели в виду встраивание поиска по сайту от гугла...?
Хотя, если несколько абстрагироваться от текста письма и пофантазировать насчёт целей и мотивов тех, кто инициировал всю эту движуху (убрать документооборот с государством из публичных сервисов — хорошо) и тех, кто эту движуху исполняет (отчитаться о выполнении — хорошо, а ещё лучше о перевыполнении поставленной задачи — плохо), получаем то, что получаем («выплеснуть с водой ребёнка» — как раз из этой оперы).
0
Скорее всего, боятся, что в поисковую строку введут что-то конфиденциальное (даже если ничего не найдется).
+3
Вообще насчет запрета гугла в госорганах решение вполне верно. Мне как пользователю только хорошо от того что гугл анализирует и персонализирует мой поиск. Хорошо когда все мои устройства синхронизированы через облако. Да и то что хром сливает мои поведенческие паттерны гуглу меня не сильно смущает а плюсы я вижу. Но то я. Я не работаю с гостайной. Шпионить за мной путем анализа моих действий в интеренете смысла нет. ЧТо не скажешь про сотрудников госорганов.
+1
Таки удалили новость, но гугл все помнит
+2
Да это же на вопрос «Тебя, что, в гугле забанили?» теперь можно отвечать утвердительно.
А вообще грустно, да :(
А вообще грустно, да :(
+3
любопытно было бы увидеть то самое «письмо из аппарата полномочного представителя президента в Сибирском Федеральном округе № 4с от 2 июня 2014 года» — так ни чего не понятно, почему вдруг мин.образования оказалось в информацинной опасности и за что такие санкции?
0
Ну и уроды, блядь!
Остается только DuckDuckGo, Bing и Yahoo… Но они с Google не сравнятся, а такое говно, как Mail или Yandex — так это вообще компании, недостойные своего существования в нынешном виде, осоенно с их блядской рекламой и всяких там баров и заSHITников.
Остается только DuckDuckGo, Bing и Yahoo… Но они с Google не сравнятся, а такое говно, как Mail или Yandex — так это вообще компании, недостойные своего существования в нынешном виде, осоенно с их блядской рекламой и всяких там баров и заSHITников.
-2
Вообще, решение понятно — те, кто запрещали боятся шпионажа. Все данные — приложения к почте, история поисков, почта — будут храниться на американских серверах. Американское правительство, кстати, сторонники сервисами тоже не пользуется, даже американскими. По той же причине.
0
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.
Органам власти в Иркутской области запретили пользоваться Google