Comments 6
миксины (mixins, кто-нибудь знает перевод получше?)Примеси.
Jekyll не нужен. Советую Wintersmith.
Мне удалось уловить часть прикреплённой к сообщению телепатограммы. Как раз про то, что Wintersmith более гибкий, модульный (что захотел — то и включил в сайт). Мне больше понравился Metalsmith, но мой подход — сидеть на мейнстримовом.
А вообще вот вам рейтинг генераторов статических сайтов, можно по звёздочкам на Github отсортировать.
staticsitegenerators.net/
А вообще вот вам рейтинг генераторов статических сайтов, можно по звёздочкам на Github отсортировать.
staticsitegenerators.net/
Jekyll берёт удобством использования. У него и документация хорошая, и хостинг для него удобен. А что возможностей настройки не так много — так большинству и этого хватает. Кому не хватает — всегда можно перейти на инструмент посложнее. Формат постов там на вид похож, переход не будет сложным (при переезде с WordPress на Jekyll, например, я страшно ругался).
а чего там ругаться? github.com/benbalter/wordpress-to-jekyll-exporter
Sign up to leave a comment.
Jekyll 2 надвигается на Github!