4 Гига оперативки вместо 2-х в ноутбуке. Результаты тестов

    Несмотря на устойчивое общее мнение, что оперативки много не бывает, последнее время я неоднократно натыкаюсь на коментрании, в которых народ с уверенностью в своей правоте утверждает, что 4 гига памяти в нотбуке это ненужная роскошь. В качестве аргумента приводятся две причины — первая то, что 32 битные Windows не видят более 3.5 гиг и не используют излишек. Вторым аргументом является энергопотребление, мол 4-х гиговая конфигурация скушает батарею нотбука куда как быстрее, чем 2-х гиговая.
    Лаборатория сайта Tom's hardware guide протеститровала поведение серийного лаптопа Dell при работет с 2 и с 4 гигабайтами памяти на борту. За что им большое спасибо. Результаты эксперимента подробно описаны здесь.
    Для тех, кому лень переходить по ссылке сообщаю, что энергопотребление немного упало с ростом памяти (что неожиданно), а производительность выросла (как и ожидалось)
    К сожалению, осталась за кадром конфигурация с 3 гигами, в которой память перестает работать как двухканальная, и мы так и не сможем аргументировано утвеждать насколько это плохо.

    Similar posts

    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 92

      +5
      покажите пальцем на тех, кто говорил, что оперативка ест много энергии, пистолет уже достал, щас мы их переубедим :)

      зы: вроде бы и так очевидно, что жрет много тот, кто "греется" - процессор и видео, а также hdd из-за присутствия двигающихся механических частей.
        0
        Ну я так сказать не веду список "целей", но стереотипы надо ломать, когда это возможно.
          +2
          Думаю, сама по себе оператива в 4 Гб будет жрать больше энергии, чем оператива 2 Гб. Т.к. необходимо тратить в два раза больше энергии на регенерацию. При одинаковых характеристиках, конечно.
            0
            Мак ос - 4 гига, это супер.
            Линукс - 4 гига, тоже в кайф.
            Виста - 4 гига, отлично.
            Хп - 4 гига, не так радужно. Тупо работает с памятью.
              +3
              больше оперативки -> больше дисковый кеш -> меньше обращений к диску -> экономия энергии
                0
                интересно ))) как больше оперативки связано с бОльшим дисковым кэшем? :D
                Я бы сказал что кэша больше - это да. При большом количестве оперативки дисковый кэш вполне можно отключить вовсе - тогда действительно жрать меньше станет.
                  0
                  Когда много свободной памяти, то в неё кешируется диск.
                    0
                    Диск кэшируется? Может быть Вы имеете ввиду буффера для дисковых устройств? Они в любом случае есть и кэшируются в память, их вручную нужно выставлять в большинстве случаев, чтобы использовалось бОльшее количество памяти под буфер
              +1
              еще жрет много тот, кто "светится" - экран
              +5
              В качестве аргумента приводятся две причины - первая то, что 32 битные Windows не видят более 3.5 гиг и не используют излишек. Вторым аргументом является энергопотребление, мол 4-х гиговая конфигурация скушает батарею нотбука куда как быстрее, чем 2-х гиговая.
              А вы меньше читайте комментарии душевнобольных людей, которые слабо понимают, о чем пишут.
              По ссылке ходить лень. Энергопотребление могло упасть из-за меньшего обращения к винту (увеличивается объем кэша, да и свопить меньше надо при большем объеме памяти). Двухканальность прибавляет 10-15% на синтетических тестах. 0-5% в реальности. Хотелось бы посмотреть на человека, который эту разницу заметит на глаз.
                0
                Полностью с вами согласен. По моему, это очевидно как день. Жесткий диск самый один из самых энергопотребляющих компонентов. А Windows Vista, как и настроенный Linux, могут очень эффективно использовать «лишнюю» оперативную память для кэша.
                  0
                  Кстате, в обзоре об этом и пишут, что енергопотребление уменьшится за счет снижения обращений к диску, и прироста кеша.
                    –4
                    Добавлю, по собственному опыту, хотя хп и не полностью видет 4 гб, фотошоп их видет все, и использует тоже. Опыт основан на работе с 2-х 3-х гиговыми макетами.
                      0
                      Странный фотошоп... Хавает память в обход ОС, работающей в защищенном режиме... Он у вас не мутант?
                        0
                        почему в обход ос?Собственно хп воспринимает 4гб, под свои нужды может использовать ~3.25 гб , верхний предел упирается в начало пси. При определенном шаманстве можно заставит видеть практически полностью 3.95, но использовать будет не более 3гб (под нужды оси с опцией /3gb) . Почему фотошоп увидел 4гб я не знаю, в его настройках доступная память показывается как 4гб.
                          0
                          не может быть
                          у самого стоит 4 гб винда видит 3,5
                          а шоп только 2 может юзать так как 1 процесс
                          остальные 1,5 юзает винда и другие процессы там ил, бридж и т.п.
                        0
                        Оно их свопит, только в свой своп.
                          0
                          А из чего вы сделали вывод о том, что ваш фотошоп использует 4 Гб ОЗУ?
                            +3
                            лично спросил, а тот - признался
                            0
                            Фотошоп даже AWE не умеет, что уж говорить об использовании всех 4ГБ, тем более при том, что ОС оставляет под программы только половину адресного пространства, и уж совсем закрывая глаза на то, что есть и ограничение пространства на один процесс, что AWE как раз позволяет через зад, но обойти.
                          +2
                          ну скажем так, прирост в 0.2 попугая в сравнении с 2Г оперативы по моему не стоит финансовых затрат на 4Г.
                            0
                            В случае с нашим тестовым ноутбуком, оснащённым эффективным процессором Core 2 Duo и современными компонентами, от увеличения оперативной памяти с 1 Гбайт до 4 Гбайт мы получили преимущество в 24,5%.
                              +2
                              Смотря что вы делаете на ноуте. Запущеные процессы и постоянные ребилды проэктов на ноуте, съедают в среднем до 2.2гига у моего знакомого девелопера. И поверте, если мы избавимся от лишних обращений к винту за счёт умещения всего этого в оперативу, получим мы прирост не в 0.2попугая. А учитывая современную цену памяти - это даже смешно звучит "финансовые затраты" :).
                                +1
                                Если увеличение RAM с 2Gb до 4Gb даёт прирост в 0.2 попугая, то либо у Вас очень откормленные попугаи, либо Вы не пользуетесь компьютером как таковым, и можете вполне обходиться без него.
                                  0
                                  2 гб оперативы сегодня стоит около 50-70 баков
                                    0
                                    в самом деле это не так.
                                    65-80 баков это цена 4 гиг (2 по 2GB) при том цена без распродаж - просто пойти в тот же newegg и посмотреть
                                    http://www.newegg.com/Product/ProductLis…

                                    Если же набраться терпения и пару недель понаблюдать за сайтам которые публикуют интересные распродажи, то долларов 15-20 можно еще выиграть.
                                  0
                                  4 гига лучше 2 хотя бы по тому что подталкивают в переходе на x64 висту, которая стабильней и шустрее чем 32битная, только вот что то ноутов с x64 вистой в продаже не видал(хотя особо и не искал)...
                                    –1
                                    winxp64 стабильней 32битной? да ну.... всегда слышал наоборот..
                                      +1
                                      При чём тут XP, если упоминается Виста?
                                      В любом случае, стабильность гораздо больше зависит от радиуса кривизны рук драйверописателей.
                                        0
                                        Cepg говорит о 64-битной Висте по сравнению с 32 битной. Она действительно постабильней - основными причинами падения системы являются кривые дрова. В 64-битной Висте поставить дрова без цифровой подписи от Microsoft нельзя. Соответственно, откровенно паленые дрова не ставятся и система падает малек пореже.
                                          0
                                          "Авторитетные" производители получают без проблем эту подпись для дров, но не факт что дрова становятся сильно лучше. Почитайте форум Microsoft Tech Net - народ жалуется на страшные ужасы, глюки и несовместимостьи софта и железа в 64х битных версиях Vista, которые не свойственны глюкам 32х-битной, но "радостно" их дополняют.
                                            0
                                            Больше года уже сижу под 64х-битной Вистой. Сперва действительно очень мучали сырые 64-битные драйверы что от Интела (это под обычный-то чипсетный SATA), что от Nvidia с Логитеком и Вакомом, но после пары обновлений — тьфу-тьфу — система работает как Swiss Army Knife. Не буду говорить, что быстрее 32х-битной (в ряде случаев, наверное, и чуть медленнее), но к стабильности и совместимости ровно никаких претензий.
                                        0
                                        Lenovo позволяет сконфигурировать T- и R-серию с Business x64. Хотя это актуально только для штатов, как минимум, имеется полная поддержка оборудования.
                                          0
                                          К тому же 64-битные Vista и XP сами по себе жрут больше памяти, чем 32-битные. Много памяти — можно отключить своп, а от этого резко повышается комфортность работы с несколькими одновременно запущенными приложениями.
                                            0
                                            своп я на своей ХР с 1 ГБ оперативки отключил ещё года три назад :)
                                            0
                                            у одного из моих коллег такой ноут с вистой64 — сплошное мучение, так как просто нет необходимого софта под 64 бита
                                            0
                                            Синтетические тесты малоинформативны. Погоняли бы лучше тяжелые фильмы, фотошоп в пакетном режиме, файнридер, архиватор, компилятор тогда-б и нагляднее было.
                                              –1
                                              Сижу на Samsung R700 как раз с 3 гигами dual channel, считаю что это оптимальная конфигурация - как бы "эффективный максимум", при котором еще не теряются 512 "верхних" мегабайт, но в то же время объем памяти достаточно высок. Пока руки не дошли что-нибудь сделать с предустановленной Вистой, зато часто приходится работать с десятками открытых приложений (с внешним монитором) - по ощущениям система местами шустрее старого десктопа, в котором было 2 гига. Тестов, правда, не делал, поэтому ничего объективного высказать не могу.
                                                +1
                                                у него что, 4 разьема под память? или 1 гиг распаян прямо на плате?
                                                +3
                                                Нет ничего неожиданного в падении энергопотребления — меньше свапа на хард.

                                                У меня дома 4гб на вин2к3 и производительность монструозна.
                                                  0
                                                  но ведь 4Гб в пользу именно 64 битным системам, вин32,грубо говоря, четвертый гб вообще не увидит.
                                                    –1
                                                    Да ну? И больше может. PAE на что?
                                                      +1
                                                      afaik, PAE в XP - фикция
                                                        0
                                                        взято из miniFAQ с 3dnews link

                                                        Q: Имею Windows XP 32х битную. Увидет ли моя операционная система все 4гб оперативной памяти?
                                                        А: Да, если это Windows XP SP1, а в большинстве случаев 32х битная Windows не видет полностью 4гб памяти.

                                                        Q: А что нужно сделать чтобы моя 32х битная операционная система смога увидеть все 4гб памяти?
                                                        А: Установите 64х битную версию Windows XP/Vista.
                                                        Включить PAE, но если это XP SP2, то ничего не поможет.
                                                          0
                                                          Windows XP

                                                          Since SP2, Microsoft limited the physical address space to 4GB even PAE is on. So pre-SP2(vanilla or SP1) does qualify but it’s definitely not a practical option. The only choice is Windows XP 64bit Edition.
                                                          http://www.digitmemo.com/articles/385/ch…
                                                            0
                                                            http://www.microsoft.com/whdc/system/pla…
                                                            Windows XP Professional and Windows Server 2003 Memory Support. The maximum amount of memory that can be supported on Windows XP Professional and Windows Server 2003 is also 4 GB. However, Windows Server 2003, Enterprise Edition supports 32 GB of physical RAM and Windows Server 2003, Datacenter Edition supports 64 GB of physical RAM using the PAE feature.
                                                              0
                                                              отсюда вывод - если у тебя Win32 XP Prof SP2 - не думай о 4гб
                                                                –1
                                                                У вас переводчик сломался?
                                                                  0
                                                                  ваши устройства отъедят 0,25-0,75 ГБ от имеющихся 4 ГБ
                                                                    0
                                                                    На любой 32битной винде?
                                                                      0
                                                                      на Windows Xp Professional SP2 - точно не будет
                                                                      на серверной 32битке, как написано в линке ниже - будет.
                                                                      А вот минусовать в карму из-за этого - глупо.
                                                                        0
                                                                        upd съеденный конец
                                                                        если это были Вы.
                                                                          0
                                                                          как раз в XP 32bit Pro SP2 и будет.
                                                                          сперва ХР получала все 4ГБ, но в SP1 или SP2 эту возможность отключили, так как производители железа поставляли кривые драйвера, которые вызывали BSOD
                                                                            0
                                                                            кажется, я запутался с вашим будет/не будет.
                                                                            сорри
                                                                        0
                                                                        при чем тут переводчик?
                                                                          0
                                                                          "The maximum amount of memory that can be supported on Windows XP Professional and Windows Server 2003 is also 4 GB"
                                                                  0
                                                                  Кстати, раз вы такой умный, не подскажете заодно, Datacenter 32битный тоже 4ый гигабайт не увидит?
                                                                  0
                                                                  У меня ноут ASUS A8Js
                                                                  В комплекте 1Гб ОЗУ. Я купил вторую планку с такой же частотой.
                                                                  Раньше у меня при серьёзной нагрузке на проц (HDTV, игры) температура на процессоре поднималась до 87 C. Теперь ноут нагревается до 100 С и выключается - срабатывает защита.
                                                                  Впечатление такое что дополнительная планка создаёт нагрузку на процессор.
                                                                    0
                                                                    А кулер чистили?
                                                                    • UFO just landed and posted this here
                                                                        0
                                                                        попробуй пропылесосить его :)
                                                                        я когда на своём лэптопе играл в UFO (самую первую), у меня комп через двадцать минут отрубался, пока я его не пропылесосил :)
                                                                        +1
                                                                        13 минут времени акума и 0.2 поинта имхо не стоят своих затрат. в добавок, 1 гиг ХР не увидит.
                                                                          0
                                                                          А почему MS заявляет о 4х GB ? Врут?
                                                                            0
                                                                            никто не врёт.
                                                                            Limit in 32-bit Windows
                                                                            Up to 3 GB with IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE and 4GT
                                                                              0
                                                                              вы решительно забыли добавить, что это User-mode virtual address space for each 32-bit process
                                                                                0
                                                                                Спасибо, хоть одна позновательная ссылка во всем топике.
                                                                                  0
                                                                                  Яndex рулит
                                                                                    0
                                                                                    Да не важно, чем нашли. Важно что есть шанс, что это прочитают и меньше будет бреда типа http://habrahabr.ru/blog/hardware/41937.… и http://habrahabr.ru/blog/hardware/41937.…
                                                                                      0
                                                                                      ну, в принципе, они правы :)
                                                                                      от четвёртого ГБ останется всего ничего
                                                                                        0
                                                                                        Если забыть, что кроме WinXP еще какие-то существуют, то да.
                                                                            0
                                                                            а под Mac OS X 4 Гига будуд значительно лучше работать, нежели 2...??
                                                                              0
                                                                              Да.
                                                                                0
                                                                                да, значительно, особенно если пользуешься тяжелыми приложениями (типа винды в параллелс)
                                                                                  0
                                                                                  а двух ГБ хватит на винду в параллелс?
                                                                                    0
                                                                                    хватит, но если есть еще и запущенные маковские приложения - работать гораздо менее комфортно чем с 4мя
                                                                                      0
                                                                                      в Air всего 2 GiB :(
                                                                                      а на другой мак я не согласен :)
                                                                                  0
                                                                                  Мак с 4 гигами, это конфетка.
                                                                                  +1
                                                                                  Больше оперативки - меньше дергается винт, который очень "энэргетически прожорлив" - меньше расход батареи...
                                                                                    +2
                                                                                    немного оффтопик:
                                                                                    Стоит 4 гига (только на десктопе) с выключенной службой свопа. Просто рай! Советую. Своп нужно именно отключать, тогда вы заметите эффект, а за одно и то, как криво этот своп работал в винде. При включенной службе, но задавленным размером свопа в минимкм фокус не проходит, винда всё равно зачем-то шуршит винтом.
                                                                                    pS: Правда есть опасность переполнить память, тогда ой - синий экран.
                                                                                    ppS: XP x64
                                                                                      0
                                                                                      Нафиг такое счастье, в самый напряженный момент работы синий экран.
                                                                                        0
                                                                                        ну, мне удалось уронить винду только нарочно, рендеря кадр 30000х30000 в 3dmax.
                                                                                        хотя, по работе приходится ворочить и пятигиговые супермногослойные фотошоповские файлы, ни разу не падало.
                                                                                          0
                                                                                          сперва выскочит предупреждение, что системе не хватает ресурсов — для меня это сигнал убивать Fx :), а потом уже разбираться, почему памяти не хватает
                                                                                          Ctrl+Shift+Esc
                                                                                          у меня таск манагер обычно в трее висит.
                                                                                          вот вчера как раз такой случай был: айтюнз качал видеоподкасты, был запущен Fx, MS Outlook и, почему-то, msword.exe. я от компа отошёл, а когда вернулся, увидел (FAR-ом), что айтюнз сожрал всю оперативку. прибить процессы сразу не получилось, так как таскманагер был почему-то не запущен, а запустить его не получалось — ресурсов же не хватало :)
                                                                                          BSOD не было, все приложения поснимал через alt+tab, alt+f4, но система была ранена смертельно, пришлось перезагрузить.
                                                                                          но такое у меня было раза два за всю жизнь, не больше, обычно 1 ГБ хватает
                                                                                          0
                                                                                          скажите, как это сделать?
                                                                                            +2
                                                                                            Win+Pause, вправо, вправо, вправо, tab, пробел, shift+tab, вправо, tab, tab, tab, пробел
                                                                                            там отключай
                                                                                              0
                                                                                              :-) Такого оригинального обьяснения, как отлючить своп я еше не видел.
                                                                                                0
                                                                                                это больше похоже на brutality из MK3 :)
                                                                                                  0
                                                                                                  тут уже комбо попахивает
                                                                                              0
                                                                                              4 Гига оперативки вместо 2-х в ноутбуке.
                                                                                              Поправьте, пожалуйста
                                                                                                0
                                                                                                поправил, спасибо
                                                                                                0
                                                                                                А еще сегодня в америке стартовали продажи eee PC 900, у которого диск никогда не дергается, потому что он флешка :-)

                                                                                                Only users with full accounts can post comments. Log in, please.