lynxknight May 12 2015 at 11:52

Разгадываем картинку из твиттера компании Intel

3 min

42K

Python*

From sandbox

+60

Comments 26

a553 May 12 2015 at 12:10

Если у вас нет питона

Call your mother!

georgthegreat May 12 2015 at 14:25

Или если у вас третий питон.

JC_Piligrim May 12 2015 at 15:11

Better call Saul.

fshp May 12 2015 at 15:32

Мангусты ему не страшны

obiwanus May 12 2015 at 23:38

И винда не зависнет дома

fshp May 12 2015 at 23:41

Если у вас, если у вас

obiwanus May 12 2015 at 23:49

Если у вас

fshp May 13 2015 at 00:23

Нет винды

obiwanus May 13 2015 at 00:44

Хотя если у вас нет питона

obiwanus May 13 2015 at 02:52

То вряд ли у вас OS X

Oreolek May 12 2015 at 23:56

Python 3.4.3

mrvol May 12 2015 at 14:12

Здорово! Как раз задачу для собеседования искал)

igordata May 12 2015 at 16:18

И какую задачу решает решающий эту задачу?

frig May 12 2015 at 16:22

Эту

mrvol May 12 2015 at 18:10

Решающий ничего не решит, но может продемонстрировать нетривиальные знания языка и умение разбираться в чужом коде. Можете минусовать.

TimsTims May 12 2015 at 17:34

Не все поняли двойную шутку)

mrvol May 12 2015 at 18:01

Ого. Да я бы сказал, что вообще не поняли) Не думал сарказм настолько неуловимый.

TimsTims May 12 2015 at 18:11

Ну два плюса то вам поставили, значит кто-то кроме меня понял шутку =)
Она как-раз в тему про «невозможные вопросы на собеседованиях»

mrvol May 12 2015 at 18:24

Но больше тех, кто получил психологическую травму на собеседованиях)

JIghtuse May 12 2015 at 15:15

Дальше можно не разбираться, ибо модуль «os» имеет только один метод, начинающийся на «wr» и это, очевидно, write

А напрасно, как раз в этом месте ломается совместимость программки. Можно было бы сделать её немного хитрее, чтобы она работала и в python2 и в python3. Разница в названии класса:

# python2
In [4]: ().__iter__().__class__.__name__
Out[4]: 'tupleiterator'

# python3
In [4]: ().__iter__().__class__.__name__
Out[4]: 'tuple_iterator'

Да, и в python3 помимо os.write() есть os.writev().

Спасибо за статью, познавательная. Пытался разгадывать параллельно, но застрял на лямбдах.

lynxknight May 12 2015 at 17:12

Добавил примечание о версиях, благодарю.

hellman May 12 2015 at 16:39

Некст левел:

`[`'%\xcb'`[{}<[]::~(~({}<[])<<({}<[]))]%(((~(~(~(~(({}<[])<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))),`'%\xcb'`[{}<[]::~(~({}<[])<<({}<[]))]%((((~(~(~(~({}<[])<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))),`'%\xcb'`[{}<[]::~(~({}<[])<<({}<[]))]%(~(~(~(~((~(~({}<[])<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))),`'%\xcb'`[{}<[]::~(~({}<[])<<({}<[]))]%((((((({}<[])<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))),`'%\xcb'`[{}<[]::~(~({}<[])<<({}<[]))]%(~(((~((~(~({}<[])<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))),`'%\xcb'`[{}<[]::~(~({}<[])<<({}<[]))]%(~(~((((~(~({}<[])<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))),`'%\xcb'`[{}<[]::~(~({}<[])<<({}<[]))]%(~(~(~((~(~(~({}<[])<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))),`'%\xcb'`[{}<[]::~(~({}<[])<<({}<[]))]%(~(~(~(~((~(~({}<[])<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))),`'%\xcb'`[{}<[]::~(~({}<[])<<({}<[]))]%((((((({}<[])<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))),`'%\xcb'`[{}<[]::~(~({}<[])<<({}<[]))]%(~(~((~(~(~(~({}<[])<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))),`'%\xcb'`[{}<[]::~(~({}<[])<<({}<[]))]%(~((~((~((~({}<[])<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))),`'%\xcb'`[{}<[]::~(~({}<[])<<({}<[]))]%((((((({}<[])<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))),`'%\xcb'`[{}<[]::~(~({}<[])<<({}<[]))]%(~((((~(~(~({}<[])<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))),`'%\xcb'`[{}<[]::~(~({}<[])<<({}<[]))]%((~(((~(~(~({}<[])<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))),`'%\xcb'`[{}<[]::~(~({}<[])<<({}<[]))]%((~(((~(({}<[])<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[]))<<({}<[])))]`[(({}<[])<<({}<[]))::~(~(({}<[])<<({}<[]))<<({}<[]))]

(взято отсюда). Ну или здесь попроще :)

nowm May 12 2015 at 22:53

А я недавно на checkio решал одно из заданий и написал писал такую штуку (вдохновлялся похожей идеей, реализованной на Perl, плюс стрельнул у одного чувака часть кода, которая регистрирует название функции). Писал на Python 3.

(lambda _: globals().__setitem__(_.lower().translate(dict(enumerate(('_', None),
1<<5))), lambda: _))((lambda _: ''.join([chr(int(''.join([len(s).__str__() for s
in''.join(_.split()).split('O')][i:i+15:5]))-111)for i in range(4,210,15)]))("""
                0O0O0O0O0O0O0O0O0      O000         00000O0O0O
               0O0O0000O0O0O0O0O0     O0O0O0        O0O0000O0O0
               O0O0      O00         0O0  O0O       0O0     O00
                O0O0     O0O        0O0    O0O      0O0O0O0000
                 0000    0O0       O0O0O0O00O0O     0O0  O0O0
        0O0O0O0O0O00     O0O      0O0O0O00O0O0O0    O0O   00O0O0O0O0O0
        00000000O0O      0O0     O0O0        0O0O   0O0    O0O0O0O0O0O

        0O00O   OO0O   0O0O0   O0O0         O0O0000O0O      OO0O000O0O
         0O0O0 O0O0O0 O0O0O   000000        000O0OO0O0O    0O0O0O0O0O0
          0O0O0O0O0O000O0O   OO0  O00       O0O     0O0    O0O00
           O0O0O0OO00O0O0   O0O    O00      00000O0O0O      0O0O0
            0O0O0  O0O0O   0O0O0O0O0O00     000  O0O0        O0O0O
             00O    OOO   O00OO0OO0O00OO    OOO   00O0OOOO00OOOOO0
              O      O   OOO0        OOOO   O00    00OO0O0O0O0000
"""))

pcdesign May 13 2015 at 08:27

Это получается для python 3.4 можно написать вот так:

def recursive_print(number):
    if number:
        print(chr(number % 256), end="")
        recursive_print(number // 256)
    else:
        return

recursive_print(882504235958091178581291885595786461602115)

hellman May 13 2015 at 17:00

Да, а что вас смущает? Вообще else: return здесь лишнее. Да и лучше делать без рекурсии:

while number:
    print(chr(number % 256), end="")
    number //= 256

А вообще, на python2 это можно сконвертировать совсем просто:

print ("0%x" % 882504235958091178581291885595786461602115).decode("hex")[::-1]

pcdesign May 14 2015 at 05:35

Спасибо!
Я просто сразу не понял, думал, что есть некий сакральный смысл в подключении модуля «from os import write».

P.S. И красивое у вас решение.