Comments 47
Занятно. :) Только вот непонятно, почему сразу не подключили устройство Android к среде разработки, вместо AVD? В режиме разработчика и отладки по USB?
AVD — это для супер-мощных компьютеров со 100500 гигабайтами оперативной памяти. Пока ни разу в жизни не встречал разработчика, который реально постоянно запускал и отлаживал свои приложения на AVD. :)
AVD — это для супер-мощных компьютеров со 100500 гигабайтами оперативной памяти. Пока ни разу в жизни не встречал разработчика, который реально постоянно запускал и отлаживал свои приложения на AVD. :)
Я обычно отлаживаю на реальных устройствах, виртуалки не люблю. Хотя существуют случаи когда AVD необходим, например эмуляция умных часов. Сейчас на рынке много предложений, быструю виртуалку телефона/планшета не трудно найти.
Эм… эмулятор работает отлично, если запускать его в x86-режиме и с OpenGL, даже на среднем компьютере разработчика. И пользоваться им гораздо удобнее — заливается софтинка быстрее, чем в реальное устройство, не нужно рвать контекст разработки и голову туда-сюда водить, просто выводим изображение на второй монитор например и всё.
Посоветуйте пожалуйста «быстрый» эмулятор Android для Windows 7. Я пробовала только гугловский стандартный, он страшно медленный, невозможно пользоваться. Перешла на отладку с планшетом — намного быстрее, но все равно недовольна временем заливки/деплоя/старта приложения. Думаю полярные мнения по этому вопросу связаны с разным опытом — некоторые, как я, столкнувшись один раз с медленным эмулятором не стали ничего больше пробовать.
Если вдруг актуально ещё — попробуйте Genymotion. На Core i7 действительно неплохо работает штатный эмулятор Android, если поставить модуль аппаратной акселерации от Intel, выбрать тип процессора виртуального андроида Intel Atom, и использовать аппаратное ускорение графики. Но с Genymotion всё чуть проще :)
www.genymotion.com
System requirements: Microsoft Windows Vista (32/64 bit) or above
с работы гляну, дома хипстерская WinXP :(
а вообще я кроссплатформу пишу, и так совпало что основные функции уже дописаны, теперь под Win только тестирую, на планшете изредка — все работает, в основном чтобы FPS глянуть, мобильные GPU помедленнее будут
System requirements: Microsoft Windows Vista (32/64 bit) or above
с работы гляну, дома хипстерская WinXP :(
а вообще я кроссплатформу пишу, и так совпало что основные функции уже дописаны, теперь под Win только тестирую, на планшете изредка — все работает, в основном чтобы FPS глянуть, мобильные GPU помедленнее будут
А как же всеми любимый Genymotion? Ну а вообще идеально TDD с использованием Robolectric.
Глупости. Уже на протяжении лет трёх известно о том, что дело вот вообще не в оперативной памяти. почитайте про HAXM
Не так давно сам окунулся в мир мобильной разработки, но только на ios. Самое сложное было сломать парадигмы сложившиеся в голове после php.
Прототип интерфейса сделать легко, а потом начинаешь осмысливать делегаты, колбеки. Было дико, что для того что бы обработать завершение ввода нужно писать неясно откуда взявшуюся функцию. Потом понимаешь, что такое делегат, и что функция эта как и другие описана в официальном мане и их список нужно просто знать.
Потом ты сталкиваешься с асинхронностью, когда считываешь изображение с камеры и показываешь его пользователю, сцена с фото открывается, а фото в ней нет, потому, что считывание асинхронно и еще не завершилось.
Далее натыкаешь на блокировку ресурсов. Та же камера инициализированная в одной сцене и не деинициализированая при закрытии этой сцены не поддается инициализации во второй раз.
Далее ты понимаешь, что у тебя потекла память и обнаруживаешь, что у тебя жесткие ссылки между мертвыми контроллерами и они висят в памяти ссылаясь друг на друга, начинаешь переделывать.
И еще куча всякой специфики на освоение которой у меня ушло недели две. В итоге приложение пришлось переписать с 0 уже с пониманием, что вообще там внутри происходит.
Прототип интерфейса сделать легко, а потом начинаешь осмысливать делегаты, колбеки. Было дико, что для того что бы обработать завершение ввода нужно писать неясно откуда взявшуюся функцию. Потом понимаешь, что такое делегат, и что функция эта как и другие описана в официальном мане и их список нужно просто знать.
Потом ты сталкиваешься с асинхронностью, когда считываешь изображение с камеры и показываешь его пользователю, сцена с фото открывается, а фото в ней нет, потому, что считывание асинхронно и еще не завершилось.
Далее натыкаешь на блокировку ресурсов. Та же камера инициализированная в одной сцене и не деинициализированая при закрытии этой сцены не поддается инициализации во второй раз.
Далее ты понимаешь, что у тебя потекла память и обнаруживаешь, что у тебя жесткие ссылки между мертвыми контроллерами и они висят в памяти ссылаясь друг на друга, начинаешь переделывать.
И еще куча всякой специфики на освоение которой у меня ушло недели две. В итоге приложение пришлось переписать с 0 уже с пониманием, что вообще там внутри происходит.
Ну, у меня аналогичная картина. Сам программист PHP c 6-ти летним опытом, активно пишу на Symfony2. Год назад залез в iOS, и понеслась, точно то же, что и написано. Здесь я бы сказал, что сама проблема в подходе.
PHP — «инлайновый» скриптовой язык, при разработке на котором, все привыкли что процесс потом умирает. В результате, кто же смотрит за ссылками на объекте, их количество и прочью ерунду, которая должна активно удалятся при неиспользовании. Сломать этот стереотип может ReactPHP, где все крутится на том же одном процессе (libevent).
P.S. Пиарюсь: вот что получилось после PHP — itunes.apple.com/ru/app/zolotaa-kollekcia-skazok/id972444801?mt=8
PHP — «инлайновый» скриптовой язык, при разработке на котором, все привыкли что процесс потом умирает. В результате, кто же смотрит за ссылками на объекте, их количество и прочью ерунду, которая должна активно удалятся при неиспользовании. Сломать этот стереотип может ReactPHP, где все крутится на том же одном процессе (libevent).
P.S. Пиарюсь: вот что получилось после PHP — itunes.apple.com/ru/app/zolotaa-kollekcia-skazok/id972444801?mt=8
Сам потихоньку осваиваю Android разработку, смотрю и читаю этого человека — startandroid.ru/ru, может кому пригодится.
Очень просто и доходчиво. Уроки(уже больше 150) от «Hello world!» до трехмерной графики.
Очень просто и доходчиво. Уроки(уже больше 150) от «Hello world!» до трехмерной графики.
Для 3Д используй Unity, заметно жизнь себе облегчишь :)
При заходе с WP 8.1 (IE)
Автору сайта написал.
P.S. разумеется, ясно, что взломать пытаются совсем не устройство =)
Заходил на этот сайт первым делом, но там было мало свежих уроков и на сайте был вирус. Как я понял им больше не занимаются.
требуется реальное устройство для тестирования приложения, а без него никак не опубликоваться
Это заблуждение. При компиляции выбираете вместо симулятора iOS device и нажимаете Archive…
Но тогда есть некий шанс, что ваше приложение дико тупит, едет в плане вёрстки или не работает вообще на реальном устройстве, хотя в симуляторе всё ок.
Ни разу не сталкивался с вышеупомянутым, но, вероятно, такое случается. В любом случае review team поймает забесплатно эти ошибки)
А с чем связаны данные проблемы? с тем, что оно было архивировано без реального устройства или с тем, что оно не было на нем протестировано? Предполагаю, что второй вариант верный. Тогда надо разделить два утверждения.
1) Для тестирования требуется реальное устройство, так как запущенное на эмуляторе приложение ведет себя не на 100% как на реальном устройстве и некоторые функции (например камера) вообще не доступны.
2) Для публикации реальное устройство не обязательно, достаточно сделать как советовал PapaBubaDiop
1) Для тестирования требуется реальное устройство, так как запущенное на эмуляторе приложение ведет себя не на 100% как на реальном устройстве и некоторые функции (например камера) вообще не доступны.
2) Для публикации реальное устройство не обязательно, достаточно сделать как советовал PapaBubaDiop
Я проходил этапы публикации через xCode и жестко завис на этапе тестирования на реальном устройстве, даже создавать вопрос на stackoverflow и там ответили что мол да, нужно (http://stackoverflow.com/questions/29747066/do-i-have-to-register-ios-device-in-apple-developer-programm). Возможно, где-то натупил.
Лучше бы привели все ссылки на видео и т.п., чтобы новичкам не нужно было тратить время.
Хорошая статья, интересно читается, познавательно, автор молодец. Мне не понравился только один момент:
Наверное, с боем отбирали? Нехорошо. Отбирать планшет нужно было бы у руководства компании (они должны были обеспечить). Верните планшет сыну, это персональное устройство. Я вот свой планшет не могу дать в чужие руки — личные данные как-никак. Лучше купите ему новую модель (премии «за разработку нужного для компании мобильного клиента» должно хватить), а старый пускай будет у вас, самое то для тестирования и отладки. Надеюсь планшет вам еще пригодится — пишите новые программы и статьи.
После чего отобрав планшет у сына я смог протестировать свое приложение на реальном устройстве — просто подсоединив его к компьютеру.
Наверное, с боем отбирали? Нехорошо. Отбирать планшет нужно было бы у руководства компании (они должны были обеспечить). Верните планшет сыну, это персональное устройство. Я вот свой планшет не могу дать в чужие руки — личные данные как-никак. Лучше купите ему новую модель (премии «за разработку нужного для компании мобильного клиента» должно хватить), а старый пускай будет у вас, самое то для тестирования и отладки. Надеюсь планшет вам еще пригодится — пишите новые программы и статьи.
Это немного утрировано, конечно же, у него есть свой компьютер, так что отряд не заметил потери бойца )
Ваша история несколько типична. В компании Х руководству приходит в голову светлая идея: нам нужно мобильное приложение (тот же приём платежей от клиентов, мобильный клиент для некого сервиса в дополнение к обычному, приложение-спутник для основного проекта, полностью мобильное решение по профилю компании и т.п. что угодно). При этом ни один программист в компании никогда не занимался разработкой мобильных приложений (а те кто занимались, почему-то сменили место работы и теперь занимаются только этим профессионально, говорят там платят больше и работа интереснее). Привлекать фрилансеров или субподрядчиков руководству неохота — как это можно, такую ценную идею отдать в чужие руки, еще и денег заплатить. Значит кто-то из сотрудников должен совершить подвиг, ударными темпами освоить чего-там-надо и разработать желаемое.
А разве это плохо, ну конечно если не брать в расчет ударные темпы? Фактически, вам дали карт-бланш на обучение, сняли другие задачи, что бы вы не отвлекались во время обучения, еще и зп платить не перестали. Это же великолепная возможность для роста.
В данной ситуации в проигрыше скорее останется компания, так как приложение с большей долей вероятности получится с плохим соотношением цена/качество.
В данной ситуации в проигрыше скорее останется компания, так как приложение с большей долей вероятности получится с плохим соотношением цена/качество.
Нет, неплохо. В довесок к приложению с любым соотношением цена/качество компания получает «своего» специалиста, который уж в своём проекте-то разбирается и может его развивать, если потребуется.
У меня в моём случае всё было почти так же, «ударные темпы» длились 3 недели, даже сны стали мобильные :)) Попутно нашла возможность интересную лично мне, теперь пишу в своё удовольствие.
У меня в моём случае всё было почти так же, «ударные темпы» длились 3 недели, даже сны стали мобильные :)) Попутно нашла возможность интересную лично мне, теперь пишу в своё удовольствие.
С ndk не работали?
Вместо айфона можно тестировать на айпаде. Для тех кто хочет сэкономить на покупке устройства.
Вопрос немного не по теме, но все же… Рассматривался ли вариант одностраничного HTML5 сайта/приложения (без PhoneGap), и почему все таки решили, что вам нужно нативное приложение? Имидж или какие-то другие причины? Ведь одну HTML-страницу проще и разработать и поддерживать, и не надо юзеров лишний раз тревожить апгрейдами. У меня вот у банка тоже есть свое приложение, занимает под 50Мб на телефоне (для моего телефона это существенно), а функционал по сравнению с сайтом урезан сильно. Если бы они сделали нормальную мобильную веб-страничку, то было бы намного удобней.
Автор писал об этом в статье.
Кстати 50мб, при маленьком функционале, это действительно много и я подозреваю, что это чьи то кривые руки виноваты.
Как-то я наткнулся на Phonegap, насколько я понял, пишем на Javascript+html+css, а потом получаем готовое приложение для Android/iOS, но почему-то мне не хотелось пользоваться подобными решениями, во-первых: были непонятные отзывы, кто-то хвалил, кто-то ругал, а во-вторых: мне хотелось попробовать как это изнутри, каково это сделать «нативное» приложение.
Кстати 50мб, при маленьком функционале, это действительно много и я подозреваю, что это чьи то кривые руки виноваты.
Отличная статья-(де)мотиватор, буду посылать к ней всех ноющих «как бы мне научиться программировать под Х».
Спасибо.
Спасибо.
Sign up to leave a comment.
О том, как я написал простое приложение для Android/iOS