Comments 7
Читал похожую статью с rbenv, подумал «плохо что не написано на rvm вместо rbenv», теперь есть, спасибо! Надо будет как-нибудь попробовать, сейчас пользуюсь стандартной связкой rvm+nginx+unicorn+capistrano.
0
Почему Ubuntu?
Просто я к ней привык (точнее к её производной — Linux Mint).
Почему RVM?
Я к нему привык — у меня он установлен на локальной машине, хочу его видеть и на production.
Как-то непрофессионально, «я привык и мне норм, пользуйтесь тем же». Ну про ubuntu еще понятно, а вот насчет RVM я бы послушал, чем он лучше rbenv'a
+2
чем таким особенным обладает пума-конфиг, что его нельзя хранить в репозитории, но при этом можно хранить нгинкс-сайт-конфиг?
0
Я не храню nginx-конфиг в репозитории также.
В принципе, ничего особенного в нём нет, но там могут быть указаны: количество воркеров, тредов и т.д.
Если же проект opensource, то не уверен, что является хорошей идеей навязывать конкретные настройки сервера, ведь подразумевается «внутри git — не меняем».
В принципе, ничего особенного в нём нет, но там могут быть указаны: количество воркеров, тредов и т.д.
Если же проект opensource, то не уверен, что является хорошей идеей навязывать конкретные настройки сервера, ведь подразумевается «внутри git — не меняем».
0
Sign up to leave a comment.
Настройка сервера и деплоя: rvm, rails, puma, nginx, mina