Pull to refresh

Comments 24

Все хорошо, но когда каждый твой шаг окажется залогирован, разобран и использован (да-да, «каждое ваше слово может быть использовано против вас!») в рекламных и/или маркетинговых целях…

И ведь ФБ заточен все же под прибыль «им», а не под идеальное удобство «нам». Делать менее удобный, но приносящий больше денег интерфейс, подкидывать рекомендации на покупку того, что ты скорее купишь — это не друг, это скорее очень опытный менеджер, которому нужно не твое счастье в общем смысле, а нужны покупки, действия и пр. в его собственных интересах.

Я бы побоялся на них вешать «аналитику» моей жизни :)
Доводя эту мысль до крайности, можно обложиться периной и не выходить из дома. И то — не факт, что «пронесёт».
Facebook достает фигней в стиле «вы можете быть знакомы с». Отправил новому человеку письмо в gmail? Лови пакован друзей. Кто-то из друзей сменил работу? Лови еще больше друзей. Такими темпами становишься либо параноиком, либо пофигистом. Так что перинку про запас отложить стоит)
Паранойя — это разумно в условиях современного мира (с)
Я так понимаю базу емейлов, так же как и базу телефонов, facebook сливает с телефона через whatsapp и синхронизацию телефонной книги?
С телефонами всё понятно, как именно email собеседника к ним попадет, если он не добавлен в телефонную книгу?
Я так понимаю. с гуглом сотрудничают. whatsup недавно только поставил. Хотя шиш их знает. может. есть какие-то косвенные данные.
Про посещение страничек FB авторизированным и так вопросов нет. а вот в каком месте происходит палево при переписке через gmail(web-клиент) — вопрос интересный.
При посещении страничек FB они могут только увидеть, что ты кем-то заинтересовался, на кого-то нажимал, и потом напоминать об этом в блоке «возможно вы знаете этих людей».
Whatsup сливает в FB уже года два как, только поэтому в рекомендациях видно абсолютно анонимных людей, которые не светились на FB, сидели под вымышленными именем но с которыми была переписка в Whatsup. То есть это некий фоновый неафишируемый аналог функции FB «введите свой ящик и пароль, а мы скажем кто из ваших контактов есть у нас».
Instagram уверен делает то же самое.

Точно так же клиент VK сливал телефонную книгу, по которой потом подгружал аватарки в телефонную книгу, что позволяло тоже отчасти деаномизировать некий телефонный контакт. Но тут не уверен, возможно работало это только если телефон был публично указан в профиле VK, кто-то более знающий подскажет. Когда то очень давно VK мог официально искать людей по номеру телефона на сайте.

Интересно куда сливает Viber (кроме ФСБ :) ), всё таки второе место по охвату, больше полумиллиарда.

Про gmail может быт только то что я написал: каждый раз когда мы кому-то пишем письмо с телефона или с десктопа, то этот контакт попадает в нашу телефонную книгу контактов, просто как поле емейл без телефона. Если в телефонной книги начать водить такие емейлы, то они сразу видны. Ну а Whatsup традиционно синхронизирует всю телефонную книгу, включая емейлы без телефонов.
Да, я понял, просто ваззап поставил пару дней назад, а палево с письмами встречалось и раньше
и, в некоторых случаях, отключения доступа к интернету


Это у него из-за Индии и internet.org так бомбануло? :)
Наверняка. Думаю, Россия где-то в этом же ряду в его рассуждениях, хотя это я вкладываю ему в голову собственные домыслы, по-большей части :)
> Кстати, забавно, что в России все называют конференцию «эф восемь», хотя на самом деле это акроним «фэйт»

А если на самом-самом деле, то «F8» графически схоже с «FB».
Не, конференция называется на самом деле fbf8, поэтому всё-таки «судьба».
> называется на самом деле fbf8

Пруф? Ни разу не встречал этого сочетания.

> поэтому всё-таки «судьба»

Т.е. «F8» графически НЕ схоже с «FB»? ;)
Ответ на второй вопрос зависит от остроты зрения.
Ответ на первый: https://www.fbf8.com/
Ответ на первый не получен. Доменное имя != полное название конференции, а по самой ссылке таких или подобных (например, «Facebook F8») я таки не заметил. Склоняюсь к тому, что не заметил отнюдь не по причине слабого зрения.

Ответ на второй зависит, скорее, от воображения. Впрочем, у кого как.
ответ на оба вопроса:
www.fbf8.com/faqs
What does F8 mean?
The term F8 is based on an important piece of Facebook culture: the hackathon and the idea that we'd happily use 8 hours outside our normal work day to learn about new technologies.
Схоже, но fb уже более чем схоже с FB
Вот даже не понял, к чему вы это написали.
К тому, что в fbf8 первые две буквы — FB. Если предположить, что F8 — намёк на FB, то мы получим FBFB. Слишком сильная тавтология даже по меркам англоязычных.
Да отстаньте вы от домена, в самом деле.
А вот еще мнение:

«Some think f8 stands for fate, but when f8 was concieved it was based on an important piece of Facebook culture. the hackathon.

At Facebook, hackathons are a chance to work on your passion project, the idea you don't have time to tackle during your regular work day. f8 was about sharing those extra 8 hours with our developer community and hopefully inspiring them to build their passion products based on the new technologies we launched—the original Facebook Platform.

Another common misconception is that f8 is the name of our platform. This is also not true.»
По мне история с хакатонами притянута за уши, ибо достаточно романтичная. Как рыцари и дамы сердца.
Ну т.е. в статье вы выдали за непреложный факт всего лишь одну из версий — ту, которая лично вам больше нравится. Ok.
Мне она лишь показалась наиболее достоверной. Об этом мы с вами и дискутируем.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.