Comments 5
Ну вот... Навалилась на меня хандра, решил по Вашему совету почитать Его -> Комментарии, но там всё настолько однообразно, что хандра только усилилась :-(
Вероятно, это всё склоняет чашу весов в сторону уменьшения анонимности, а хорошо это или плохо - не такой простой вопрос. С другой стороны, там где нельзя забанить страсти разгораются не шутошные. Таким образом, для мня лично, представляется ценным открытость юзеров, с личной инфой и прочим, но отсутствие возможности забанить пользователя.
Вероятно, это всё склоняет чашу весов в сторону… выражения своего собственного мнения. И не важно поставят тебе + или -. Ты так думаешь. И подстраиваться под кого-то, дабы тебя считали за своего, не всегда правильно.
Да, но ведь речь идёт об наличии общих тенденций! Политкоректность это следствие ценности для пользователя своего "лица" или "ника" а часто и реального имени, с одной стороны и желание не быть забаненным с другой стороны. Так вот, если из этой формулы убрать возможность забанить юзера, то уровень политкоректности сразу снизится, посты станут "горячее" и, как следствие ценность "лица" юзера может уменьшаться. Пример: наматерился я вчера по пьяни, послал всех нах.., меня не забанили, но всё же совесть грызёт, вот я и сделал себе новое "лицо". Короче, у медали две стороны!
Sign up to leave a comment.
Социальность сетей