Как стать автором
Обновить

Комментарии 22

а как же там ситуации как «рубинштейна 24»? плюс не редко заказы производят нетрезвые люди, которые с трудом могут даже вспомнить адрес, не то что его произнести правильно.
С помощью распознования речи и синтаксического анализа лекго выделить адреса. «рубинштейна 24» распознается и геокодируется вообще без каких-то проблем.
Гораздо хуже с трезвыми, которые чаще не могут назвать адреса. У нас есть механизми уточниня поездок, которые не распознались с первого раза.
Большинство служб уходит от телефонных заказов в мобильные приложения, где пассажир сам выбирает откуда и куда ехать. Зачем развивать то, что скоро уже станет историей непонятно…
Уходят с этим спорить не буду, но у вас есть статистика какое количество заказов до сих пор идет через телефон? А у вас есть статистика заказов через телефон и приложения для мелких городов?
Есть рынок и на этом рынке есть условия работы, если вы их не принимете то вы идете на другой рынок с другими конкурентами и правилами работы. А телефоны живы и будут жить еще очень долго.
Очень интересно. А что это за «успешный город»? Как можно протестировать?
В рамках правил хабра не могу разглашать подробности, но если интересно, пишите в личку, скину живой номер куда можно позвонить и поговорить с роботом :)
С исчезновением телефона и разговоров по телефону не согласен. Автор прав. Следующее поколение интерфейсов это голосовые интерфейсы и виртуальные помощники. Вопрос. Насколько ваш голосовой интерфейс способен заменить человека? Можно ли, например, переложить на него часть работы диспетчеров в обычных служб такси?
Да, голосовые интерфесы это будущее. На сервис при грамонтой проработке бизнес модели может полностью заменять человека. Для диспетчерских мы как раз разрабатываем платформу, позволяющую перекладывать чать работы на робота и снижать расходы на диспетчеров.
Главное, что бы люди не пугались…
Как показывает наш опыт, люди не пугаются. Им просто надо немного привыкнуть, а дальше это входит в норму и их все устраивает.
Сейчас в любом мессенджере есть голосовые сообщения, ваша платформа умеет их обрабатывать? Захотел вызвать машину, отправил голосовое сообщение из месенджера, поехал. Я бы пользовался
Если вы имеете ввиду ботов, то не проблема сделать бота и принимать голосовое сообщение с адресами так же как из телефонного звонка. Но тут мы уже будем конкурировать с приложениями на телефонах. И в маленьких городах это мало востребовано пока.
Если не секрет, чей синтез использовали? Был ли он арендован или куплен?
Синтез от ЦРТ, работаем через http api. Перед запуском многие пробовали, но по совокупности подошел ЦРТ.
Почему был выбран именно ЦРТ? Из чего выбирали, почему скажем не Yandex SpeechKit?
С яндексом все сложно, когда мы начинали у них качество синтеза было хуже. У них сложная схема подключения к API (договоры, бумажная волокита, бюрократия). У яндекса очень плохая поддержка(ответы от сапорта можно ждать месяцами). И голоса нам не понравились.
Когда пробовали API от ЦРТ, было оооочень дорого
Нас вполне устраивает )
очень мало технических подробностей (
не хабр а vc какой-то
Да, здесь практически нет технических подробностей, так как проект очень большой, и описать его даже просто с технической точки зрения в одной статье не представляется возможным. Есть статья про устройство ядра системы habrahabr.ru/post/282253.
Если смотреть на архитектуру в целом то это SOA очень близкое к тому что рассказывает Яндекс об Алисе www.youtube.com/watch?v=_law_tey0OQ но естественно попроще)
Хочется больше деталей о распознавании и синтезе
Ну а какие тут детали, разпознает за нас гугл, синтез делает ЦРТ, вообщем и все. Мы просто пользуемся существующим API.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории