Comments 52
Эй! А ну перестаньте ставить минусы, ставьте плюсы +. Пусть пост выйдет на главную. Я над данный вопросом третий месяц голову ломаю :-)
Ну правда...
Вообще лидирует почему-то пункт №4. По-моему до WebOS-ов ещё далеко. В мооей голове этот пункт на последнем месте
Ну правда...
Вообще лидирует почему-то пункт №4. По-моему до WebOS-ов ещё далеко. В мооей голове этот пункт на последнем месте
Поставил +, по моему будуще за openID и OAuth с FOAF
А по-моему веб 2.0 полностью реализовал эту идею (№4) и, например, несостоятельность браузерных ОС уже доказана, это моё личное мнение. А онлайн софта сейчас хоть отбавляй. Я считаю, что веб 3.0 позволит произвести интеграцию вашей текущей ОС и веб-сервисов, через специальное API, которое позволит использовать сервисы как через веб интерфейс, так и с помощью интерфейса ОС, т.е. на этом этапе произойдёт проникновение веба глубже в персональный компьютер. Я прогнозирую что это наступит, через 3-4 года, а говорить о полноценном веб 3.0 можно будет через 4-5 лет. Сейчас уже есть разработки приближающие этот момент, но они ещё не обрели популярность.
Вообще всё будет двигаться по спирали. Если вы вспомните в начале тысячелетия было модно делать всякие фишки на JS (но для украшательства), а потом он исчез и появился в web 2.0 уже как инструмент, потеснив персональное ПО. Теперь произойдёт обратный ход и веб ринется в наши ОС в виде приложений работающих с АПИ.
P.S. Извините за многословность в комментарии.
Вообще всё будет двигаться по спирали. Если вы вспомните в начале тысячелетия было модно делать всякие фишки на JS (но для украшательства), а потом он исчез и появился в web 2.0 уже как инструмент, потеснив персональное ПО. Теперь произойдёт обратный ход и веб ринется в наши ОС в виде приложений работающих с АПИ.
P.S. Извините за многословность в комментарии.
Вот и Гугл выпустил новый протокол обмена данными. Призванный легко интегрироваться в любой язык программирования ;)
WebOS существуют уже с 2005-06 года.
Я бы все это назвал веб2.1, до 3.0 не дотягивает.
UFO just landed and posted this here
Т.е. вы за пункт 2 и 3?
Семантика двигается семимильными шагами, правда пока в тени. Ещё чуть-чуть, и быть может, уйдёт в мейнстрим сайтостроения.
А можно например?
http://www.freebase.com/
http://www.twine.com/
http://www.adaptiveblue.com/
http://powerset.com/
http://www.clearforest.com/
Это те которыми я пользовался.
Отличный пост на RWW - http://www.readwriteweb.com/archives/10_…
http://www.twine.com/
http://www.adaptiveblue.com/
http://powerset.com/
http://www.clearforest.com/
Это те которыми я пользовался.
Отличный пост на RWW - http://www.readwriteweb.com/archives/10_…
UFO just landed and posted this here
Веб 3.0 придет как только 2.0 потеряет свою популярность, станет обыденным понятием и кто то гениальный придумает новые стильные кнопки для веб форм :)
Давно где-то читал, что 3.0 будет царством "пауков" и "генераторов контента" - как вам такое ?
p.s.
А где по традиции НЛО ответ?
Давно где-то читал, что 3.0 будет царством "пауков" и "генераторов контента" - как вам такое ?
p.s.
А где по традиции НЛО ответ?
Приведу несколько аргументов в защиту некоторых пуктов:
1) Уже есть 3 начинания в этом направлении MySpace’s Data Availability, Google Friend Connect, and Facebook Connect
2) Yahoo взялась индексировать микроформаты, Google уже индексирует XFN и FOAF предоставляя информацию в Google Social Graph
3) Facebook уже давно обросла кучей дополнительных сервисов. Те же ВКонтакте движутся в этом направлении. Мешапов уже не счесть сколько. Появляются даже специальные платформы для создания мэшапов: Google Mashup Editor, Microsoft Popfly, Yahoo! Pipes
4) Google Docs кто-то ещё не использует?
5) Netflix организовала конкурс с премией в $1,000,000 за улучшение алгоритма рекомендательного сервиса по фильмам всего на 10%
1) Уже есть 3 начинания в этом направлении MySpace’s Data Availability, Google Friend Connect, and Facebook Connect
2) Yahoo взялась индексировать микроформаты, Google уже индексирует XFN и FOAF предоставляя информацию в Google Social Graph
3) Facebook уже давно обросла кучей дополнительных сервисов. Те же ВКонтакте движутся в этом направлении. Мешапов уже не счесть сколько. Появляются даже специальные платформы для создания мэшапов: Google Mashup Editor, Microsoft Popfly, Yahoo! Pipes
4) Google Docs кто-то ещё не использует?
5) Netflix организовала конкурс с премией в $1,000,000 за улучшение алгоритма рекомендательного сервиса по фильмам всего на 10%
Да вообще, если н нравится вам термин "Web 3.0" назовите это по-другому.
Или можно совсем просто: что в будет в интернет 2009 намного больше чем в интернет 2008? Что сейчас только появляется а через год станет массовым явлением среди гиков, а через два у всех остальных пользователей сети?
Или можно совсем просто: что в будет в интернет 2009 намного больше чем в интернет 2008? Что сейчас только появляется а через год станет массовым явлением среди гиков, а через два у всех остальных пользователей сети?
П#здец, как всегда, подкрадётся незаметно. А мы узнаем обо всём только из IT-блогов или со слов очередного Web-мессии. :)
По определению автора понятия вэб3.0 или же семантическая паутина, тима б. ли, это полная семантизация интернет контента и создание семантических сервисов.
Единый сетевой профиль: OpenID, OAuth, MicroID, APLM (профиль предпочтений), FOAF (дружба, отношения между пользователями), Банк кармы, etc.
хотя от сюда половина и попадает в его определение, это профили (т.к. хорошая почва для дата майнинга) и "друзья друзей", т.к. реализует семантические связи между объектами
опенИД и т.д. - это имхо всего лишь пережитки вэбдвануля, не несущие в себе никакой полезной информации (я ни в коим разе не говорю что это не полезно, просто не информативно с точки зрения аналитики)
Web-приложения, WebOS-ы, Web-Drive, сетевая музыкальная библиотека, etc.
это имхо чистый вэб2.0
Рекомендательные сервисы, профили предпочтений, коллаборативная фильтрация
а это не будет до тех пор пока не появится 2 и 3 пункт.
так что я голосовал за 2 и 3
Единый сетевой профиль: OpenID, OAuth, MicroID, APLM (профиль предпочтений), FOAF (дружба, отношения между пользователями), Банк кармы, etc.
хотя от сюда половина и попадает в его определение, это профили (т.к. хорошая почва для дата майнинга) и "друзья друзей", т.к. реализует семантические связи между объектами
опенИД и т.д. - это имхо всего лишь пережитки вэбдвануля, не несущие в себе никакой полезной информации (я ни в коим разе не говорю что это не полезно, просто не информативно с точки зрения аналитики)
Web-приложения, WebOS-ы, Web-Drive, сетевая музыкальная библиотека, etc.
это имхо чистый вэб2.0
Рекомендательные сервисы, профили предпочтений, коллаборативная фильтрация
а это не будет до тех пор пока не появится 2 и 3 пункт.
так что я голосовал за 2 и 3
Я считаю, что сущность веба 3.0 — это семантичность контента и, как следствие, его доступность как веб, так и десктоп-приложениями. Зарабатывать же владельцы сайтов возможно будут за счет абонентской платы с пользователей за предоставление информации. Представьте например, если бы вконтакте просил за пользование 1руб/месяц. Юзеры бы платили, а за счет семантичности и развитости технологий могли бы пользоваться данными как им вздумается (не обязательно заходить на сайт): заносить данные о друзьях в записные книги, вести календарь событий, синхронизировать адресные книги в телефонах и т.д.
Вроде бы под Web 3.0 - понимается семантическая сеть ? А все остальное навороты типа "web 2.5" ? )
Не, под web 3.0 пока ничего конкретного не понимается. Постфактум решили что основа Web 2.0 - контент генерируемый пользователями, который, после стал ищё и ими же упорядочиваться в некоторой степени. Но AJAX при этом считается неотъемлемым звеном 2.0, хотя, это всего лишь небольшая, но хитрая технология
Для меня веб 3.0 наступит, когда можно будет объединить в единое пространство ICQ/Skype/(другие), Gmail/(другие), ВКонтакте/МойКруг/(другие) сервисы. Вот это реально будет круто!
Кто певрый сделает подобный рабочий сервис - тот станет миллионером. Помяните мои слова через годик-два :)
Кто певрый сделает подобный рабочий сервис - тот станет миллионером. Помяните мои слова через годик-два :)
Вдогонку. Плюс можно сделать единый контент-агрегатор - Youtube, Хабр, тематические ленты... Хотя, что-то подобное уже в том или ином виде есть...
Вы правы. Это бесспорно появится. Это уже появляется. И через пару лет уже будет.
Только это никто не сделает. Это, просто, появится постепенно. Внедряя микроформаты и API на Хабре мы делаем маленький шажок в эту сторону. BestPersons делает небольшой шаг объединяя различные сервисы которые имеют пока совершенно различные, не стандартизированные API и тп.
Только это никто не сделает. Это, просто, появится постепенно. Внедряя микроформаты и API на Хабре мы делаем маленький шажок в эту сторону. BestPersons делает небольшой шаг объединяя различные сервисы которые имеют пока совершенно различные, не стандартизированные API и тп.
Оч странно, что никто не вспомнил, что веб 3.0 - это по своей сути возможность организовать весь интернет в большую базу данных, содержимое которой будет доступно на различных уровнях (гео, семантика, и т.д.) всем приложениям, что выльется в развитие AI как такового.
Также web 3.0 - это переход к 3D. Вчера вышел lively от google, есть pogobrowser от AT&T, и еще много примеров, где жизнь в трёхмерном пространстве (настоящая жизнь) прочно входит в онлайн жизнь.
Чуть по вопроснику:
1. Единый сетевой профиль: OpenID, OAuth, MicroID, APLM (профиль предпочтений), FOAF (дружба, отношения между пользователями), Банк кармы, etc - ключ к двери в web 3.0, "портрет" пользователя.
2. Семантическая паутина: всеобщая семантизация, внедрение микроформатов, семантический поиск, онтологии, RDF, SIOC, OWL, SPARQL, Дублинское ядро etc - это технологии при помощи которых появится web3.0, только незачем отделять его от первого пункта.
3. Децентрализация: API-зация сервисов, мешапы всего со всем, сервисы вместо сайтов, OpenSocial, Trackback, RSS, OPML, etc - уже есть, предшественник пункта номер 1.
4. Web-приложения, WebOS-ы, Web-Drive, сетевая музыкальная библиотека, etc - это двери в наш любимый web 2.0.
5. Рекомендательные сервисы, профили предпочтений, коллаборативная фильтрация - во всю доступно, web 2.0.
Также web 3.0 - это переход к 3D. Вчера вышел lively от google, есть pogobrowser от AT&T, и еще много примеров, где жизнь в трёхмерном пространстве (настоящая жизнь) прочно входит в онлайн жизнь.
Чуть по вопроснику:
1. Единый сетевой профиль: OpenID, OAuth, MicroID, APLM (профиль предпочтений), FOAF (дружба, отношения между пользователями), Банк кармы, etc - ключ к двери в web 3.0, "портрет" пользователя.
2. Семантическая паутина: всеобщая семантизация, внедрение микроформатов, семантический поиск, онтологии, RDF, SIOC, OWL, SPARQL, Дублинское ядро etc - это технологии при помощи которых появится web3.0, только незачем отделять его от первого пункта.
3. Децентрализация: API-зация сервисов, мешапы всего со всем, сервисы вместо сайтов, OpenSocial, Trackback, RSS, OPML, etc - уже есть, предшественник пункта номер 1.
4. Web-приложения, WebOS-ы, Web-Drive, сетевая музыкальная библиотека, etc - это двери в наш любимый web 2.0.
5. Рекомендательные сервисы, профили предпочтений, коллаборативная фильтрация - во всю доступно, web 2.0.
Спасибо за развёрнутый ответ. Я, к сожалению, был ограничен только списком вариантов ответов и не мог дать дополнительного комментария к посту.
Попробую пояснить:
1,2) Сетевой профиль может появиться гораздо раньше чем паутина заговорит миром семантики. К примеру, английская Википедия пытается всюду внедрить микроформаты (пока только микроформаты - предшественники полноценной семантики) и сталкиваются с большими сложностями. Русская Вики пока что в ус не дует. С другой стороны сетевой профиль может и появится, но пока решится проблема конкуренции (кто же станет обладателем Google, FaceBook, MySpace, etc.) и этот профиль поддержат большинство социальных сервисов, может вовсю уже будет работать семантический поиск. Вообще, семантизацию во втором пункте я рассматривал как раз с точки зрения превращения сети в базу данных (как вы и писали) и поиску по этой базе вместо использования стандартного поиска.
3) Да. Уже есть. Но, только в нескольких наиболее известных в мире сервисах. Опять же, Россия позади планеты всей. В общем, это явление ещё не доросло до массового использования однозначно.
4) WebOS пока развиты плохо и почти не используются. С офиса на Google Docs Тематические медиа перешли только в этом году. Я давно создал музыкальный профиль в Last.fm и, теперь, чаще слушаю музыку из сети. Но, стереть свою музыкальную коллекцию я пока точно не решусь. До музыкальной библиотеки в сети ещё далеко. Этот момент сильно отдаляет недоступность интернета везде и всем и проблема с авторскими правами
5) То что есть сейчас - это всего лишь намёки. Вот, когда выходя из кинотеатра вы будете прикладывать карточку Imhonet-а к "понравилось" - "не понравилось", этот голос моментально бы пополнял ваш профиль предпочтений. Когда рекомендательные сервисы предлагая вам фильм оплачивали его сами, в случае, если бы он вам не понравился, и тд. и тп...
Попробую пояснить:
1,2) Сетевой профиль может появиться гораздо раньше чем паутина заговорит миром семантики. К примеру, английская Википедия пытается всюду внедрить микроформаты (пока только микроформаты - предшественники полноценной семантики) и сталкиваются с большими сложностями. Русская Вики пока что в ус не дует. С другой стороны сетевой профиль может и появится, но пока решится проблема конкуренции (кто же станет обладателем Google, FaceBook, MySpace, etc.) и этот профиль поддержат большинство социальных сервисов, может вовсю уже будет работать семантический поиск. Вообще, семантизацию во втором пункте я рассматривал как раз с точки зрения превращения сети в базу данных (как вы и писали) и поиску по этой базе вместо использования стандартного поиска.
3) Да. Уже есть. Но, только в нескольких наиболее известных в мире сервисах. Опять же, Россия позади планеты всей. В общем, это явление ещё не доросло до массового использования однозначно.
4) WebOS пока развиты плохо и почти не используются. С офиса на Google Docs Тематические медиа перешли только в этом году. Я давно создал музыкальный профиль в Last.fm и, теперь, чаще слушаю музыку из сети. Но, стереть свою музыкальную коллекцию я пока точно не решусь. До музыкальной библиотеки в сети ещё далеко. Этот момент сильно отдаляет недоступность интернета везде и всем и проблема с авторскими правами
5) То что есть сейчас - это всего лишь намёки. Вот, когда выходя из кинотеатра вы будете прикладывать карточку Imhonet-а к "понравилось" - "не понравилось", этот голос моментально бы пополнял ваш профиль предпочтений. Когда рекомендательные сервисы предлагая вам фильм оплачивали его сами, в случае, если бы он вам не понравился, и тд. и тп...
дискуссия интересная, но складывается мнение, что не все участники в теме ;)
интересная подборка ссылок - http://www.google.com/cse?cx=01474749312…
интересная подборка ссылок - http://www.google.com/cse?cx=01474749312…
Сам по себе Web 2.0 — и есть переходной период. Я бы назвал это Веб 1.9, а Веб 2.0 будет позже.
Например, идея тегов даже близко не доведена до толкового состояния: куча слов сама по себе ничто без объединения в граф с несколькими порогами ассоциаций выраженными в весах рёбер. Ориентирование интернетов на пользователя только начинается: нету полноценного разделения серверов, которые доставляют данные, и клиентов, которые их обрабатывают. Нету эволюции в технической области: современный Веб это единый протокол для разных форматов данных, которые вынуждены пройти массу конвертаций, и старый гипертекст латаный скриптами.
Например, идея тегов даже близко не доведена до толкового состояния: куча слов сама по себе ничто без объединения в граф с несколькими порогами ассоциаций выраженными в весах рёбер. Ориентирование интернетов на пользователя только начинается: нету полноценного разделения серверов, которые доставляют данные, и клиентов, которые их обрабатывают. Нету эволюции в технической области: современный Веб это единый протокол для разных форматов данных, которые вынуждены пройти массу конвертаций, и старый гипертекст латаный скриптами.
Банк кармы - поржал! Но это уж получше, чем банк спермы. Хотя, для торкнутых кармой хомохаброидус неплохо бы такой банк создать, но сперму только собирать. И никогда не выдавать наружу. Такой генокод нуждается в надёжном захоронении.
Я уже давал ссылку про то, как жить дальше.
Это ж Веб 2.0, вы чего?
Это вы чего :)
Форумы - это уже user generated content. А могие уже начинают забывать как они выглядели
Форумы - это уже user generated content. А могие уже начинают забывать как они выглядели
Не понял. Это вы к чему?)
Ну, форум, который накручен аяксом, имеет экспорт в RSS, позволяет создавать группы можно считать почти 2.0 c сильной натяжкой. На мой взгляд, основная черта Web 2.0 - это контент генерируемый пользователями, а не владельцами сайта (Web 1.0) и некоторая социализация. Web 3.0 должен объединить разрозненные островки со своими пользователями и контентом в единую самоорганизующуюся структуру. Мой вопрос был в том, что из перечисленных компонентов (призванных осуществить это объединение) будет наиболее активно проявляться в ближайшем будущем. И куда всем нам стоит смотреть...
OpenID, OAuth, MicroID, APLM, FOAF, RDF, SIOC, OWL, SPARQL, API, RSS, OPML..... Слишком много непроизносимых букв напоминает какой-нибудь ГУ ЛЦСМ НИИ БРДКД АН СССР.... Когда уже веб-разработчики начнут говорить на человеческих языках?
Ничего этого не будет. Примерно треть упомянутых вещей ненужна никому кроме их же разрботчиков, а оставшиеся 2/3 слишком сложно делать. А будет новый логотип, звонкое название, десяток смачных слоганов и сотня (или тысяча) водянистых статей о революционности некоего "веб 3.0", и все будут глубоко счастливы от ощущения накатывающей волны светлого будущего.
Вариант 2+3.
Семантический поиск + сервисы.
Причем для пользователя выглядит все одной строкой ввода, красивой большой кнопкой и лого, по-старинке украшенному "мокрым полом".
И вот когда он там впишет какую-нибудь хрень, типа: "Хочу на море", то его банковская карта проверится на наличие средств, у него сразу забронируются билеты, отели, оплатятся страховки и т.д. и т.п.
Одним кликом он приведет к целой гигантской волне смежных запросов (XML?), проверок, ответов. Куча серверов и сервисов напрягутся, чтобы выдать на экран короткое: "Вылет на Мальдивы завтра. За вами заедут."
Это будет скоро, это будет web 3.0. Coming soon..
Семантический поиск + сервисы.
Причем для пользователя выглядит все одной строкой ввода, красивой большой кнопкой и лого, по-старинке украшенному "мокрым полом".
И вот когда он там впишет какую-нибудь хрень, типа: "Хочу на море", то его банковская карта проверится на наличие средств, у него сразу забронируются билеты, отели, оплатятся страховки и т.д. и т.п.
Одним кликом он приведет к целой гигантской волне смежных запросов (XML?), проверок, ответов. Куча серверов и сервисов напрягутся, чтобы выдать на экран короткое: "Вылет на Мальдивы завтра. За вами заедут."
Это будет скоро, это будет web 3.0. Coming soon..
Sign up to leave a comment.
Какие тенденции Web 3.0 будут наиболее актуальны в ближайшее время?