Pull to refresh

Мысли вслух или тематические фильтры.

Reading time2 min
Views657
Существует огромное множество тематических ресурсов и часто тематика их весьма обширна, как пример можно взять тот же хабр. Это бесспорно очень полезные ресурсы, но в, то же время они прошу прощения за сравнение, напоминают порой смесь Икеи и Эльдорадо. В общем, свалку. Статей много и разобраться порой составляет некоторую сложность. Тут нам на помощь могут придти тематические фильтры.

Что такое тематические фильтры?

Прежде давайте договоримся, как трактовать в данном контексте слово фильтр. Я предлагаю использовать его как обозначение некого условия для поиска и/или сортировки информации. Как пример меня интересуют новые статьи в блогах «Я умный», «Я пиарюсь», «Убунтариум» и в личных блогах моих друзей. Допустим, что на хабре уже реализован функционал тематических фильтров. Я захожу в настройки и в текстовом поле ввожу названия интересующих меня блогов, щелкаю на чекбокс с надписью «Читать блоги друзей», выбираю в селекте, что введенные выше через запятую слова и словосочетания ни что иное, как названия блогов (а не допустим теги, которые должны встречаться в сообщениях или, к примеру, слова в заголовке сообщений или в самих текстах). Нажимаю на кнопку создать фильтр и… Вуаля! Теперь мне показаны не все сообщения в куче а лишь те, которые подпадают под критерии фильтра. Красотища! В правом верхнем углу под моим профилем висит небольшая панелька в которой отображается, что использован фильтр, а так же кнопки для быстрого управления им что-то наподобие «изменить», «отменить», «удалить». Думаю подробно останавливаться на этих кнопках не стоит. Разве, что «отменить» и «удалить» отличаются тем, что при выборе первого пункта фильтр остается и позже его можно будет включить, во втором случае фильтр придется создавать заново.

В принципе свою идею я изложил, как обычно добавлю, что это моё имхо и на гениальность и объективность не претендует.

З.Ы. С удовольствием услышу ваше мнение по-поводу такой системы в комментариях :)
Tags:
Hubs:
Total votes 8: ↑6 and ↓2+4
Comments2

Articles