Comments 52
Думаю — нет, но есть поддержка .hdr и .exr, можно конвертировать сначала в какой-нибудь из них.
Но я уверен, что он и из .tiff соберет вам отличную hdr-панораму. Посмотрите официальную галерею.
Где конкурент все прекрасно распознавал и сам выстраивал необходимые маски на идущих людях, Hugin не мог уследить взаимосвязи снимков.
Работа в авторежиме с тех пор улучшилась?
Заблокируйте изменение экспозиции — это основное требование.
Переключите ваш фотоаппарат в ручной режим и выставите статические параметры диафрагмы выдержки ISO. Необходимо, что бы эти параметры были одинаковыми на каждой фотографии из панорамы.
Требование не обязательное, но крайне желательное. Тем самым вы убережете себя от возможных проблем при сборке и засветов в конечном результате.
А вот как раз наоборот. Заблокированная экспозиция очень легко даёт засветы при больших углах. Сам отказался от этой фигни в итоге. С разблокированной при нормальном блендинге картинка получается немного неествественная (отдаёт немного хдр-ом), однако без пересветов на сколько это возможно в текущих условиях.
Может всё-таки существуют достойные opensource альтернативы krpano?
Ну кстати да — отличная идея!
Хотя если прицел на очень качественную панораму, то да, запас лишним не бывает.
желателен штатив
Ну, тогда все же не просто штатив, а штатив со специальной головой, чтобы можно было вращать фотоаппарат вокруг нодальной точки.
Летом сделал кучу кадров, хотел сделать огромную панораму — и оказалось, что шире 30 тысяч пикселей просто так не сделать. Потом, всё же, как то смог указать ширину больше, в результате получил много тонких чёрных горизонтальных полос. Оказывается, надо было во вкладке Stitcher (Сшивка) увеличить cache size для enblend (Совмещение → Сведение), например указать -m 8000 (8 ГБ). Но и с ней были проблемы, кажется яркость менялась по квадратам. В общем, панорамы шире 30000 я так и не осилил.
ошибка сшивки
горизонт, особенно по воде видно
ошибка сшивки
Теперь вы знаете как делать это правильно
Как говорится, «АСТАНАВИТЕСЬ»!
Как выровнять горизонт я в статье написал.
Что бы убрать замеченные вами ошибки склейки, достаточно просто добавить несколько дополнительных контрольных точек на этот участок.
Не вижу никаких проблем, Сэр.
Если бы вы не рассматривали Hugin в контексте «профессионального» инструмента, не заявляя как делать «правильно» — я бы вам ничего не сказал. Но заявлять о «профессионализме», «правильности», демонстрируя при этом такие простые ошибки…
Очень просто: сосредоточившись на смысловом содержании статьи, я их просто не заметил.
Вы меня конечно простите, но я ничем вам не обязан, все вышесказанное является моим личным мнением. Я лишь захотел рассказать миру о таком замечательном инструменте как Hugin и как им пользоваться.
Порой люди склеивают панорамы просто накладывая их слоями в фотошопе и даже не знают что можно как-то иначе.
Если вы знаете более правильный и более профессиональный инструмент для склейки панорам, пожалуйста, почему бы вам не написать про это статью?
Зачем ставить смысловое содержание на чашу весов с корректностью материала?
Вы не мне лично обязаны, а аудитории, которой пишите. Если соизволили говорить о профессионализме и правильности именно вашего результата — будьте добры сами этому соответствовать.
Почему вы у меня спрашиваете? "Сначала добейся"?
Если съёмка с рук — лучше телефона на android/iOS с приложением от Google — Street view (Просмотр улиц) панораму не сделает ни одна программа, при той же простоте и качестве.
Если со штатива — только с панорамной головой с сохранением нодальной точки. Сшивать — уже кто где привык. Лидирующие позиции у PTGui и Giga. Вы конечно можете возразить, что они платные. Но если кто-то решил снимать с таким уровнем качества — это явно не любительский уровень. Для любителей — первый вариант (Street View).
А как у Hugin качество по сравнению с Фотошопом?
И еще глупый вопрос — а что вы дальше делаете с большими панорамами? Печать с суперкачеством — это скорее редким профессионалам для задач оформления. Смотреть на компе — сложно. Делать видео из статической панорамы — смотрится мертво. Я иногда делаю прикольные панорамы в горах, но потом они так и лежат на диске. На практике же у меня востребованы склейки из 2 фото, причем чаще всего из-за того, что не хватило ширины угла объектива.
Панорамы можно выложить на фотохостинг и показать друзьям, Google Photos и Flickr умеют показывать 360° панорамы в интерактивном режиме.
А в остальном обычно панорамы в таком большом разрешении не нужны, гораздо чаще это делается из-за стремления охватить побольше, или соединить что-то, что не влезло на один снимок.
А так же можно смело эксперементировать, и получать такие фотографии.
А хорошие панорамы можно и распечатать. У меня дома висит пара штук, склееных Хьюджином лет 8 назад.
Но в те времена интерфейс был по-сложнее и часть консольных утилит приходилось доставлять и настраивать вручную.
P.S. Может, кто-то сможет подсказать: Что-нибудь существует бесплатное для создания 360 видео? (или просто сравнения программ) (поиск в интернете выводит или что-то древнее, или что-то очень дорогое — под 500 долларов)
п.с. чтобы панорамы клеить было легче, нужно использовать штатив с панорамной головой. У связки фотоаппарат-объектив определить нодальную точку (или несколько, если это зум) и уже от нее плясать. Снимать в мануальном режиме, естественно. Желательно с брекетингом хотябы в один стоп (но от условий зависит) и с пульта. Я так в помещении 3х3 делал сферические панорамы (для экскурсий) и клеил в автоматическом режиме. Было 4 ряда по 12 кадров + нодальная точка, а пол дорисовывал :)
В отличие от Hugin она может формировать не только картинки, но и интерактивные веб панорамы
Делаю просто — становлюсь и снимаю 10-12 кадров, поворачиваясь так, что бы кадры были «внахлест»,
запихиваю это все в программу и она сама их правильно склеивает, выравнивает уровни яркости и пр.
и формирует круговую панораму. Заливаю её на сайт.
Сам процесс занимает до 10 минут.
Проблемы могут быть, например, если снимаешь на берегу моря и там сложно понять как склеивать кадры. тогда можно руками помочь
Вот примеры, снимал смартфоном samsung galaxy s2
http://ayurveda-india.ru/ru/foto-galereya/panoramy/panoramy-also
Что бы прокручивать панораму нужно «схватить» мышкой и крутить в нужную сторону. колесико мышки приближает-удаляет. На планшетах и смартфонах скорее всего работать не будет (((
Большинство панорам клеится в авторежиме, причем — правильно.
А если нет — там внутри тоже есть эти навороты с ручной настройкой.
До того как нашел Autopano, перепробовал кучу других. На мой взгляд она лучшая из автоматических.
Так что «Hugin — лучшая программа для создания панорам» — это несколько субъективно.)
P.S: Я пользовался версией 2016-0-0 Hugin, может 2016-2-0 и лучше стала в этом плане, не знаю.
Hugin — отличная бесплатная программа для создания панорам