Pull to refresh

Comments 54

UFO just landed and posted this here
Это же упрощенная схема.
UFO just landed and posted this here
Сигнал с камеры через антенну S-диапазона шел напрямую (без ретрансляции через командный модуль) на Землю.

Добавлю, что во время перелёта к Луне эта антенна была сложена, а камера, естественно, выключена. Сразу после выхода из люка астронавт должен был дёрнуть специальный тросик, который включал камеру и раскладывал антенну (т.к. вручную он до них не добрался бы). Именно поэтому трансляция выхода начинается не с сАмого начала, и не видно собственно выход из люка.
Совершенно верно. И предохранитель ТВ Олдрин включил уже когда Армстронг был внизу лестницы.
> Когда 530 миллионов человек прильнули к экранам своих телевизоров

К сожалению, граждан СССР среди них не было.
Да, жаль. Но в газетах вечером написали.
Какие же они молодцы — первые первопроходцы!
Вторые первопроходцы — тоже ничего
Австралия — check
Перевёрнутая картинка — check

Высадку снимали в Австралии, всё это время нам врали как власти, так и конспирологи.

Вот вы сейчас шутите а это через год может стать новым «аргументом» конспирологов. Мифы же живут и меняются
Ага, на этот комментарий будут ссылаться как на авторитетный источник
Тайные заговоры конспирологов.
Тогда понятно почему картинка перевёрнута особенно после двух литров пива — ведь в Автралии, там же антиподы живут!
Еще и питания фазу и землю наоборот подключили. Шутки про то, что в Австралии все наизнанку/кверхуногами уже не выглядят такими бессмысленными :)
И почему так про Латинскую Америку и Антарктиду не говорят…
Вот бы показать всем заговорщикам, с какими проблемами столкнулись и как на ходу выкручивались… но все равно не поверят. Только это бесполезно…
А я вчера слышал потрясающую идею — типа высадка возможно и была, но видео конечно же фейк, потому что американцы типа подстраховались и сняли все заранее, чтобы точно не сплоховать)))
Если у человека нет идеи-фикс, то объяснить можно.
В некоторые головы мысли приходят умирать… В голову автора этой статьи умирать пришла школьная программа… Если я правильно помню ВСЕ вопросы которые он задает подробно объяснялись на уроках астрономии в 10-м классе)))
Ну вы же не думаете, что это он серьёзно? Я уверень, что это такой тролль. Но чем можно восхищаться — это трудолюбием, с каким всё это собиралось и подгонялось. Такую бы энергию — да на мирные цели…
Я за свою жизнь видел столько людей с разными Хм… идеями… В принципе я готов поверить, что он это вполне серьезно… Видели и не такое на самом деле… В любом случае оформлено шикарно, здесь вне конкуренции!
К сожалению астрономии уже очень давно в большинстве российских школ просто нет как предмета вообще.
Так что возможно умирать там и нечему было — изначально было пусто, а потом эта пустота заполнялась всяким нахватанным из сомнительных источников бредом.
Астрономия в школах такая, что лучше бы её не было. Что-то более-менее достойное по астрономии — содержится в курсе физики, и никуда оттуда не делось.
Это не гениально, это настолько толсто, что даже уже очень тонко.
Просто плакал с этой схемы, «доказывающей» невозможность полнолуния :)
схема
image
Ну, строго говоря, если Луна не в противостоянии с Солнцем, то её видимая сторона не идеально совпадает с дневной :)
Я знаю одного пользователя ЖЖ, который считает, что космонавтики вообще никакой нет, даже спутника ни одного не запустили, а колдуны-ученые все врут.
Однажды он попросит суд обязать РКН внести все сайты про космонавтику в черный список (и доказательства приложит, что ее нет и не было), а судья, заслушавшись, со своей логики возьмет, да и согласится — вот будет у нас всех жизнь!
UFO just landed and posted this here

Кстати, если я правильно понимаю нет официального документального сериала от NASA о том, как всё это создавалось? Если я прав, то к кому всё вопросы и претензии? Правильно, к NASA. А ведь мы знаем, что в США умеют снимать так, чтобы было и интересно и познавательно.

Неужели операторы в Голдстоун не смотрели что за картинку они передают? Сначала забыть переключить тумблер, потом переключить не тот что нужно и не заметить что сигнал инвертировался, это прямо-таки верх зас***дяйства. То что самый лучший сигнал выдали австралийцы в бурю на паленом оборудовании, конечно, символизирует.
Паркс в Австралии так что австралийцы а не канадцы. А что касается Голдстоуна — ошибиться легко, особенно когда такое важное событие, и выход на поверхность сдвинули вперед, к чему персонал мог оказаться не готовым. Плюс усталость — они уже заканчивали смену.
Отличная статья, развенчивающая мифы конспирологов!
Спасибо. Рассказ о том как было, на мой взгляд, интересен сам по себе, а опровержение мифов идет параллельно.
В этом как раз главная ценность статьи. Мифы разрушает подробная информация, к тому же очень интересно поданная. Это происходит само собой. Выводы в голове человека, способного даже к элементарному анализу рождаются сами собой, а людей с чугунной головой и зашоренным взглядом ничем не переубедить всё равно.
Упоротым фанатикам никакие доводы не помогут. А те, кто привык самостоятельно разбираться, уже сами почитали.
UFO just landed and posted this here
Ну вот и подтверждение моей правоты. Доморощенных конспирологов не переубедишь ни чем.
Люди, готовящие такой серьёзный подлог на государственном уровне точно не забыли бы дать нормальное изображение, в отличие реальных конструкторов делающих сверхсложный проект в невероятно сжатые сроки для которых проблема съёмок была даже не десятой в ранге приоритетов и от троллей из под Питера без признаков совести и интеллекта, за копейки клепающих в фотошопе коллаж самолёта, пускающего ракету в пассажирский боинг.
UFO just landed and posted this here
>>Тед Кноттс, Дик Холл и Элмер Фредд на фоне скан конвертера. Руководитель Ричард Холл фотографирует.>>

разве Дик Холл и Ричард Холл — не одно и то же имя?
Спасибо, ошибка перевода. Не «фотографировал Ричард Холл» а «фото Ричарда Холла»
С удовольствием посмотрю фильм. К сожалению, в описании к фильму об описанных вами «приключениях» нет ничего. Очень вряд ли «выясниться, что для контроля за посадкой, лучше всего подходит радиотелескоп, расположенный в австралийской глубинке» могло накануне посадки. Из реальных приключений тоже мог бы получиться неплохой фильм.
Ветер в фильме будет. И объяснение, почему Паркс стал основным приемником историческое — выход перенесли вперед, потому что по плану был отдых, но астронавты не могли спать.
Спасибо. Выбрал время и посмотрел фильм. Интересней было смотреть, зная по вашей статье реальную историю.
«Тарелка» у меня входит в пятерку лучших и регулярно пересматриваемых фильмов о космосе.
> Переверните Армстронга

Перевёрнутый Neil Armstrong — это Gnorts, Mr Alien.
О! Отлично, вот еще одна пища для конспирологии :)

Что-то я не понял. Всё работало, проверяли, а потом пришёл электрик и сменил разводку проводов? Но, ведь если думаешь, что что-то сделано не верно, то в любом случае нужно это проверить. Чудеса какие-то.

Sign up to leave a comment.

Articles